PTT評價

Re: [爆卦] 中油關於LNG的聲明明顯烏龍 被認知戰了

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 中油關於LNG的聲明明顯烏龍 被認知戰了作者
l81311i
()
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:64

有沒有可能昨日進來的不是我國籍的LNG船?
原Po說台灣只有4艘LNG我就很疑惑

https://bit.ly/3ZZUUcR
2年前的新聞就提到台灣每天就會有一艘LNG靠港
如果台灣國籍的LNG只有4艘
那麼應該就代表其他輸入台灣的LNG是掛外國籍的吧
否則只有四艘船該如何做到每天靠港?
從卡達開到台灣都不止一週吧

原po的問題是抓著這四艘台達x號不放
忘了還有其他外國籍的LNG船吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.202.27 (臺灣)
PTT 網址

clovermars 10/14 18:02這四艘也是巴拿馬國籍的喔

yukiyama 10/14 18:02FOB船多晃一天,你就多損失一天天然氣

clovermars 10/14 18:02我們都叫其他的野雞船中油自己去找人

ketter 10/14 18:03網軍今天任務就是洗LGN船的烏賊戰啊

clovermars 10/14 18:03買運量 這幾艘是自營但還是外國籍

design0606 10/14 18:04所以才是經濟部問A答B啊XD

design0606 10/14 18:04原原PO 講的是TAITAR NO2 事實上也沒

design0606 10/14 18:05進港 實際進港的是其他船隻

design0606 10/14 18:05而TAITAR NO2確實是180度轉向

design0606 10/14 18:06目前有人說 是因為台中港剛有別艘

design0606 10/14 18:06LNG剛卸貨 儲氣槽是滿的 所以要

clovermars 10/14 18:06再說一次 一艘台灣籍的LNG船都沒有

design0606 10/14 18:06TAITAR NO2漂航等待 但新的問題來了

clovermars 10/14 18:07台達是中油跟日本合作的巴拿馬籍船

l81311i 10/14 18:07你去看系列文第一篇 原po的意思就是不相

design0606 10/14 18:07目前TAITAR NO2距離台中港尚有150多

l81311i 10/14 18:07信有船靠港 而台達二倒退的時間是昨晚

l81311i 10/14 18:07就時間點來看不會是因為演習

design0606 10/14 18:07海里 照正常做法應該是航線維持 至台

design0606 10/14 18:08中港外錨泊區錨泊等待 另外LNG船常態

design0606 10/14 18:08也不會用漂航等待

design0606 10/14 18:09但你說漂航等待要船隻在150海里外調頭

showingstar 10/14 18:09就有87以為我們只有那四艘在運 當私

showingstar 10/14 18:09人船商都空氣

design0606 10/14 18:09反向漂航更怪

design0606 10/14 18:14目前船隻航速15節 繼續往南

showingstar 10/14 18:150606你到底哪個單位的 怎麼認知這麼

showingstar 10/14 18:15奇怪

showingstar 10/14 18:16不覺得你自己在那邊鑽牛角尖找“新問

showingstar 10/14 18:16題”嗎

lovedls 10/14 18:21所以你告訴我,為什麼中油要問A答B?

showingstar 10/14 18:23最一開始你不是在關心因為軍演造成LN

showingstar 10/14 18:24G斷供?然後中油打你臉了早上還有在

showingstar 10/14 18:24卸收,你一直以為就只有那四台中油船

showingstar 10/14 18:24?實際上中油簽一堆與船約的...根本

showingstar 10/14 18:24不差那四艘.然後現在改關心人家漂航

showingstar 10/14 18:24方向....

l81311i 10/14 18:26有問A答B嗎? 不是回答了那艘船提早到

design0606 10/14 18:32問題進港卸貨的是那艘原原PO說的

design0606 10/14 18:32那艘嗎 經濟部說有人認知作戰

design0606 10/14 18:32但真正原原PO說的轉向那艘 就不是進港

design0606 10/14 18:33那艘嗎 這不是問A答B甚麼是問A答B

l81311i 10/14 18:39時間序 原po 第一篇說台達二掉頭 中油回

l81311i 10/14 18:39應還是有其他船入港 掉頭那艘是因為提早

l81311i 10/14 18:39到 不管這個理由你信不信 至少中油有回

l81311i 10/14 18:39答到了 這哪有問A答B? 原po又發一篇也就

l81311i 10/14 18:39是本系列文 說台達134號都在國外 中油說

l81311i 10/14 18:39有LNG船入港是指哪一艘? 我這篇就是在

l81311i 10/14 18:40回應這個問題

cocogg 10/14 19:02早上離港的是 Asia energy 6:27 出港

cocogg 10/14 19:02台達那四艘都是巴拿馬籍,非我國籍

cocogg 10/14 19:02原po爆料的這艘10/12就到了,但預計要在

cocogg 10/14 19:02海上飄到10/22才會進港

cocogg 10/14 19:02就時間軸來看,在中油澄清前,船航線折返

cocogg 10/14 19:02是不是因為中國演習無人知道,估計只是爆

cocogg 10/14 19:02料者自己猜測,因為從國慶以來10/11-14每

cocogg 10/14 19:02天都有好幾艘共艦在周圍,但不知道時間跟

cocogg 10/14 19:02位置在哪(國防部有公告偵查艘次)。除非

cocogg 10/14 19:02能提出對應的航線跟軍艦位置,不然其中一

cocogg 10/14 19:02個人的標題很不ok,因為什麼鳥事都可能耽

cocogg 10/14 19:03誤船期,不一定是軍演。

cocogg 10/14 19:03聲明爭議就是兩方看事角度不同,中油有非

cocogg 10/14 19:03常多船運貨次,站在營運角度說明也沒錯,

cocogg 10/14 19:03對爆料者來說他只認識那四艘船,要問的是

cocogg 10/14 19:03taitar no.2,他沒問其他艘的爭議,所以

cocogg 10/14 19:03覺得中油烏龍問A答B。

l81311i 10/14 19:15樓上你是在爆料0606是原po分身嗎?

cocogg 10/14 19:30

cocogg 10/14 19:31我只是在回你上面幾個推文疑問,下午中油

cocogg 10/14 19:31聲明出來後,我有去查港務資料看是不是真

cocogg 10/14 19:31的。

gting 10/14 19:38你不知道八卦一堆航運鍵盤專家?

ZBeta 10/14 19:46他標題就說他在認知作戰呵呵