Re: [問卦] 少子化基本就是走上最終滅國的道路？
是時候修改憲法民法，改為一夫多妻制。打破男女平等這種鬼話。
要知道，男人的體力智力，才是國力之根本。男人為國家政權提供武力，對外抗敵，對內維穩，本來就應該在法律上地位凌駕女人。
君不戰見客家人平時男耕女織，一有事就是男戰女耕。沒有男人打仗，女人乃至整個民族的生產價值都被掠奪，化為烏有。
這就是客家人非常重男輕女的原因。這是非常有道理的，值得閩南人學習。
一旦女權橫行，以性器要脅男人，坐地起價，哄抬鮑價，必然造成少子化。一旦少子化到某個臨界值，人口就會劇烈減少。
所以限制女權，應作為基本國策。必要時將頑劣的女權份子放逐到大陸地區，尤其是回民較多的省份，進行改造。
同時政府也應該大量進口外籍新娘，一來讓有意生育的男性國民有更多選擇，同時也增加台灣島內基因庫的豐富性，避免封閉演化，造成基因單一化，難以對抗各種傳染病。
--
柯文哲害的阿
走向滅省的道路
整天幻想一夫多妻,有這種制度的女生也不要
有外籍新娘可以替代，妳擁鮑自重，就是鮑魚滯銷。後果自負。
沒臭，順便加個770法令，GGININ救台灣
一夫多妻,就不怕幾代後近親結婚?
有外籍新娘補充基因多樣性，可以抵消疑慮。
日本少子都先想到移民,誰跟你一夫幾妻
移到哪？寮國、柬埔寨、孟加拉？ 台灣已經很好了。你說想移民美國？美國治安敗壞，好自為之。
你不要戳破仇女台男的幻想
※ 編輯: Kenshilo (42.79.68.241 臺灣), 09/07/2025 13:57:02
看看出生人口走勢，只要民進黨執政就下滑
，高度重合，你這點才不是主因，不解決主
因有屁用
殺光民進黨人才有用
樓上準備報警
不可能啦 要一妻多夫才能解決問題 你講
一夫多妻才能極大化生育數量。 一妻多夫是在哈囉？女人一個月排卵幾顆？一年懷孕幾次？一妻多夫反而會惡化國家人口結 構，這跟清廷對蒙古地區實行減丁政策，強制家家戶戶出男丁當喇嘛，效果是一樣的。
的也只是讓有辦法娶多個老婆的人多娶幾
個而已，但多娶幾個 =!會多生，一個老
婆搭配好幾個丈夫才有可能改善現況，丈
夫們還可以分工合作
確保每個結婚的太太生育後無虞才有可能
多生
台灣人口密度本來就過高
所以要分工啊 不是每個人都能讓老婆懷
孕啦 你沒錢就是當奶爸 做家事 讓老婆
可以工作回來好好休息
你這樣才有可能讓更多女性願意結婚
哈哈哈哈，蠻中肯的
29
首Po少子化的影響是全面性的 人民是立國的根本 沒有國民，國將不成國 沒人勞作、沒人消費、經濟一灘死水 房地產經濟火車頭沒人拉，出軌翻車1
說「少子化」，應該不僅是台灣的問題而已 生育率下降有時是和「計畫生育」國策有關（在中國較為明顯），有時則屬家庭內部事務 （工事繁忙導致無暇兼顧） 但要認為在未來數十年間，人口將會減到不到二千萬，恐怕是不可能的 畢竟：2
所以很多人很矛盾阿... 說少子化氣噗噗 然後又整天說不婚不生多快樂 順便去笑別人坐婚姻監牢 小孩監牢綁N年 然後南部縣市生育就說都低端89在生 N寶爸 新竹台積竹科在生就說驗DNA 綠綠的 健身教練![Re: [問卦] 少子化基本就是走上最終滅國的道路？](https://i.urusai.cc/oUqFw.png "Re: [問卦] 少子化基本就是走上最終滅國的道路？")
3
大放噘詞之前不用看一下國發會預估？ 我可以很負責任的告訴你，降到 2000 以下的機率超級大 2028年人口紅利就會完全消失，工作年齡者低於 2/3， 然後根據國發會推估![Re: [問卦] 少子化基本就是走上最終滅國的道路？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250903/2000x1050_338031096426.jpg "Re: [問卦] 少子化基本就是走上最終滅國的道路？")
2
沒救啦 羅馬2千年犯的錯，台灣和歐洲各國也在走上 本地人不生或少生 ->引入外族，賦予公民權 ->移籍後的外族第二代被帶壞，也跟著少生，只好再引入更多外來移民
爆
[問卦] 李敖：笨女人才會追求女權！李敖說：那些不斷爭取女權的女生都是笨女人 聰明的女生把自己打扮漂亮來利用、奴役、欺騙男人 並換取她個人機會和利益，這才是一流的女人 能夠玩男人、耍男人、利用男人，才是高明的女人![[問卦] 李敖：笨女人才會追求女權！](https://i2.hdslb.com/bfs/archive/4bfa65d8bd860b2370fafb6d5511f70dd5b20f55.jpg@100w_100h_1c.png "[問卦] 李敖：笨女人才會追求女權！")
28
[問卦] 女人不願意生,是因為環境差還是男人差?聽說台灣少子化越來越嚴重 跟南韓與新加坡一樣嚴重 聽說台灣的育兒環境 確實不好 沒有很多後盾支持一個家庭去養育兒女17
Re: [出租] 關於現代女權和多元平權的一些思考1 女權崛起是因為現代已經不是農耕時代了,辦公室和服務業取代了農地勞作,熱兵器取代了冷兵器 現在任何國家不發展女性權力就是少了一半的消費市場和勞動力 雖然說軍人還是需要體力,但熱兵器時代其實對體力門檻的要求已經大幅度下降 另外現代戰爭的死亡人數相對於總人口的比例已經大幅度縮小4
Re: [問卦] 為什麼沒有人可以解決少子化問題要解決少子化 就必須有人犧牲去當生子機器 保母女僕 男人天生就不可能當生子機器 勢必得女人去當 結果科技進步 經濟變好 女人自己就賺錢可以出國玩 買名牌包吃大餐 怎麼可能願意犧牲去當生子機器女僕過苦日子?2
[問卦] 女人有身體自主權 男人沒有？兵役恢復到一年 二種情況之外 男人沒有選擇 一定要去服役 男人沒有身體自主權2
Re: [新聞] 全球少子化嚴重！2035年台灣總生育率將墊少子化原因就在於一夫一妻制， 你看一夫多妻制的地方有在少子化的嗎？ 本來靈長類就是少數精英雄性才有生殖權力， 你硬要一夫一妻制， 結果菁英男人就那幾個，1
Re: [問卦] 少子化別怪台灣 是東亞問題？第一 權威性研究就已經很清楚的告訴我們 生育率跟教育程度 平均收入 避孕普及性 家庭計劃 呈現負相關 迷性程度 為正相關 (1) 如果我們看這張全世界生育圖![Re: [問卦] 少子化別怪台灣 是東亞問題？](https://i.imgur.com/9f7IIi2b.jpg "Re: [問卦] 少子化別怪台灣 是東亞問題？")
Re: [新聞] 台灣2070年人口降至1497萬人 綠委：少子少子化最大的問題就是在女權提升 但是現在政府偏偏又致力於女權提升 都已經亞洲第一高了 想也知道瘋狂提升女權下場就是生育率一定越來越低 女人有錢有權誰還願意在家當女僕生子機器? 這麼簡單的道理政府都不知道嗎?X
Re: [問卦] 年輕人不再迷信龍寶寶較以往下降？我早說過根本原因就是放給嬯的權限過高 女的要是能讀書能工作生育意願本來就會降低 看看那些限制女權 女人要依附男人才能出門或生活的國家 根本不會有這種蠢問題 笑死 還給女人當總統 還是一頭不會生的1
Re: [問卦] 其實只要房價“合理”，少子化就解？不你想多了 日本房價也相對合理 但是少子化在亞洲也是排前面的 說女權嗎 雖然也是原因之一 我覺得主要還是過時的保護女性法律 既然女人都能自己養自己了 對女人那些保護法律本來就應該要修改 確實貫徹男女平等