[問卦] 太陽能板散佈假消息不罰錢？
現在有一群人說太陽能板破損有毒
政府說太陽能板無毒
這兩群人一定有一派的人是在說謊造謠
為什麼散佈假消息的人不用罰錢
不是說造謠罰三百嗎？
相關單位不做事嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.163.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
相信政府相信党
推
現在就顏色對了造謠就沒關係呀
推
就不能同時有毒又沒毒嗎：（
→
党說了算，再講我一定告
→
你島症腐就是島內最大詐團
→
兩句話在敘述不同狀態 你發文都不先檢查嗎
→
無毒!有偶
推
先押兩個月再說 再慢慢審他誹謗政府之罪
推
就問上面有沒有塑膠阿 塑膠有毒阿
推
應該羈押 罰錢不痛不癢
推
自己人說謊不罰錢
→
無毒有等於不傷身嗎?
爆
Re: [新聞] 蔡易餘：要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉假消息流竄 和 批踢踢實名制 有什麼關聯嗎 還不是一堆人在公開場合上說謊讓假消息散佈流竄嗎 有沒有實名制有什麼差別呢 批踢踢實名制只是想要遏止人民對政府這段時間內執政的民怨 避免影響到民主(進步黨)的選舉而已![Re: [新聞] 蔡易餘：要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉](https://i.imgur.com/K6Cpe7ab.gif "Re: [新聞] 蔡易餘：要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉")
爆
Re: [問卦] 台灣事實查核：矽晶太陽能板不影響水質我就問這是在查核三小 查核內容: 網傳「颱風過後不要買中南部的養殖魚，因為魚可能會吃下破損光電板漏出的毒」？ 事實: 稍微換個說法降低傷害?![Re: [問卦] 台灣事實查核：矽晶太陽能板不影響水質](https://i.imgur.com/xze9N5Wb.png "Re: [問卦] 台灣事實查核：矽晶太陽能板不影響水質")
99
[問卦] 假消息的標準到底是什麼？餓死抬頭 最近陸續傳出有民眾因為對疫情的現況發表評論 就被質疑是在散佈假消息 甚至連刑事局都介入調查 但也有人在公然造謠後![[問卦] 假消息的標準到底是什麼？](https://i.imgur.com/2Xk7ADsb.jpg "[問卦] 假消息的標準到底是什麼？")
12
[問卦] 誰敢在飲水機裡面加入破碎太陽能板我就如題啦 太陽能板有毒這件事情 本來就是媒體過去一直在渲染的事情 也沒學者出來澄清 現在 一堆出來說無毒![[問卦] 誰敢在飲水機裡面加入破碎太陽能板我就](https://i.imgur.com/7ffOb7ib.jpeg "[問卦] 誰敢在飲水機裡面加入破碎太陽能板我就")
7
[問卦] 假消息到底是誰發的！最近政府為了遏止假消し的散佈，研擬了許多的配套措施。 包含對散佈者的告發、製造或散佈假消息的罰款、對網路消息的審查機制等等， 都是為了防範假消息的流傳，影響人民生活。 如此一來，勢必可以將假消息對第一線的封鎖吧！ 造謠者是否會心生畏懼，放棄心術不正的行為，擁抱光明的未來？![[問卦] 假消息到底是誰發的！](https://img.youtube.com/vi/xzV-uccVirA/mqdefault.jpg "[問卦] 假消息到底是誰發的！")
7
Re: [問卦] 太陽能板不是很毒，那屏東補的魚可吃？就算自己不會google，現在也有GPT或其它聊天機器人能解答 Q : 太陽能板會很毒嗎？太陽能板掉進水裡，裡面的魚還能吃嗎？ A : 1. 太陽能板的毒性5
[問卦] 造謠的媒體人是不是該列出來批？散佈假新聞的，是要罰三百萬以下的罰金。 媒體報道，你只能據實報道，你是可以有特定立場，但不能睜眼說瞎話。 是不是應該有一個清單？把那些散佈假消息的媒體人，都給釘在恥辱架上。 --5
[討論] 太陽能板有毒是什麼時候開始的謬論？從2023太陽能光電棄置風波開始 到各大社群繞一圈就可以看到一堆人主張太陽能板有毒 只要放在那裏就會造成生態崩潰之類的 然後本次風災又開始操作 但太陽能光電板本身有毒這件事就是錯的1
[討論] 太陽能板下的土地埋廢棄物 好主意 有創意有業者在太陽能板下的土地 埋廢棄物 我覺得是好主意 很有創意啊！ 反正都已經蓋太陽能板了 下方土地本身不能拿來種植農作物 等於是浪費空間![[討論] 太陽能板下的土地埋廢棄物 好主意 有創意](https://i.imgur.com/df46Vcob.jpg "[討論] 太陽能板下的土地埋廢棄物 好主意 有創意")
1
Re: [新聞] 嘉義縣議會通過提案 縣府不得同意民生用這跟基地台有電磁波一樣 實實在在演示台灣人的鄉愿 太陽能板的成分其實主要就是鋁框、強化玻璃 晶片、電線，成分相對電視機等3C產品單純很多。 矽晶類太陽能是台灣使用的太陽能板主流![Re: [新聞] 嘉義縣議會通過提案 縣府不得同意民生用](https://i.imgur.com/zsMiZbwb.jpg "Re: [新聞] 嘉義縣議會通過提案 縣府不得同意民生用")