[問卦] 癲癇有沒有可能只是脫罪藉口
就像某些人殺人
結果事後說自己有精神病
為的只是讓自己減輕刑責
一個開車肇事的人
有沒有可能為了類似的動機
謊稱自己有癲癇發作
實際上沒有癲癇病史或早就治療痊癒了
有沒有八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.89.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這種病其實一查就知道有沒有並不像精神
→
疾病會作假，不過法律對癲癇患者條件有
→
發癲不減刑就可以了
→
點寬鬆，這點確實要修法改善
→
跟一堆垃圾做錯事被公幹就說自己憂鬱症
→
差不多意思啦
43
[問卦] 有癲癇還能開車喔哈哈 抱歉啦 癲癇發作 不小心撞死人 真的不好意思 我真的不是故意的 只是癲癇發作 啊所以有癲癇可以開車喔![[問卦] 有癲癇還能開車喔](https://i.imgur.com/KlbOHN7b.jpeg "[問卦] 有癲癇還能開車喔")
5
Re: [新聞] 癲癇發作釀1死4傷車禍！成大女職員「駕癲癇在國內有10-20萬人，如果限制不得開車，就必須搭乘大眾運輸。偏偏大眾運輸目前 在台灣縱深與連結方便度不足，除非大眾運輸能做到綿密與連結度完善，否則控制好病情 癲癇患者也是駕車較方便。 公車普遍開車不友善老人與孩童，因為駕車不平穩會衝。如果要癲癇的人不能開車，請 先讓黑道流氓不得開車10
Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁這邊先假設她是真的有癲癇病史的人 開放癲癇考駕照的時候 就有不少醫生出來解釋過 有癲癇病史的人 如果能兩年都沒發作 那統計上能再犯的機率是微乎其微 你們現在說癲癇不能考駕照 表示有兩個地方出問題10
Re: [閒聊] 台灣連續三天汽車暴衝玉井這起車禍，肇事的38歲嚴姓駕駛有癲癇疾病，而早在15年前，他也因為癲癇發作撞死人 ，法院最後判緩刑 超噁心 原來是慣犯![Re: [閒聊] 台灣連續三天汽車暴衝](https://img.youtube.com/vi/wriQmpFXz0k/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 台灣連續三天汽車暴衝")
5
[問卦] 精神病就能為所欲為？？有天理嗎現在只要去看個精神病科 殺人也輕判性侵也輕判 為什麼精神病就不用負責？ 精神病的人，他自己要對自己的病情負責 他有病就要自己去治療![[問卦] 精神病就能為所欲為？？有天理嗎](https://i.imgur.com/RLfuQ1pb.jpeg "[問卦] 精神病就能為所欲為？？有天理嗎")
4
Re: [問卦] 有癲癇還能開車喔文長恕刪、僅截重點 2017年 駕駛癲癇發作撞死3人 2020年 交通部放寬 癲癇駕駛考照開車上路規定![Re: [問卦] 有癲癇還能開車喔](https://i.imgur.com/oMFy5v2b.jpeg "Re: [問卦] 有癲癇還能開車喔")
3
[問卦] 台灣的測速監控可以治療癲癇？台南某位女駕駛人撞死人 自稱癲癇發作 不過被人爆料 疑似不是第一次肇事 之前肇事都被壓下來的樣子 現在的解決方法是增加測速
[問卦] 癲癇曾發作過還可以開車?可以向成大求償?看法條，有癲癇症的患者兩年內無發作過，有證明才能開車 這位成大林阿姨，校方已承認她有發作過，這樣還能讓她開車? 受害者家屬可以連帶向成大求償吧 然後很多有癲癇網友說 根本不會知道自己發作好嗎? 但看新聞當下，這阿姨馬上就說自己癲癇發作
Re: [新聞] 女職員開車癲癇發作釀1死4傷 成大證實：那個肇事女 應該被重判才對! 說在校內撞倒腳踏車 就表示癲癇已經開始發作?? 這種說法令人難以接受! 我猜測的情況是 "駕駛意識清醒 行車操作不當"! 在校內已經擦撞停在路邊的腳踏車 進而有可能出於心虛 想加速逃逸