[問卦] 炸三峽大壩的戰略思維是可行的對吧

epson5566 09/24 14:11你瞄三峽大壩 中國人就跟你打真的

Leesanity 09/24 14:12三峽大壩快潰堤了

swommy 09/24 14:12新唐人 大妓院看太多喔

chocoball 09/24 14:12三峽大壩炸不掉啦 你射得遠沒用

epson5566 09/24 14:12直接留島不留人 不知道在想什麼

vowpool 09/24 14:12重點是炸大壩有啥戰略目的嗎?

jma306 09/24 14:12 台獨那麼有膽 就不要只會嘴

vowpool 09/24 14:12真的炸掉了也是死下游平民吧

ivanww 09/24 14:12台派就是這麼可怕 毫無人性 想引戰還想害

signm 09/24 14:13是，但死傷就是算萬的

ivanww 09/24 14:13死對岸無辜同胞

winnietslock 09/24 14:13生靈塗炭，以後你過河都要丟饅頭灑

winnietslock 09/24 14:13金紙才安心

jokem 09/24 14:13重力壩壩壩壩

jma306 09/24 14:13 嫌兩岸太和平 兩岸仇恨太少ㄇ

elvis30901 09/24 14:13三峽大壩是重力壩

dnzteeqrq 09/24 14:13戰爭法好像有一些區域是不能攻擊的

jeffguoft 09/24 14:13然後夷平台灣嗎= = 兩岸一家親

yinaser 09/24 14:13加油這難度不是一般高

xxxzxcvb 09/24 14:14重力壩用核彈也不一定炸的掉 除非你挖

xxxzxcvb 09/24 14:14洞後炸

yinaser 09/24 14:14成功後台灣就準備被夷平

yatola 09/24 14:14假如他們殺台灣平民，那就殺回去啊，走一

yatola 09/24 14:15個互相毀滅的世界線

neil139 09/24 14:15先不說重力壩~炸了老共就跟你死嗑了~

swommy 09/24 14:15他的工法 YT有 介紹的蠻清楚的 不是土木工

neil139 09/24 14:15你扛的住核彈？

swommy 09/24 14:15程的 都看得懂的 去看看 學點科普也好

green001 09/24 14:15一來重力壩沒有那麼好炸，壩體結實不像

a1090236 09/24 14:16違反日內瓦公約，老共夷平你國際也不會

a1090236 09/24 14:16有人幫你說話

swommy 09/24 14:16對了 不只工法 連材料都有講究

ben6421463 09/24 14:17政府：我提早炸，你會求償，最好颱風

ben6421463 09/24 14:17天滅村，我耳根最清淨，嘻嘻

andy6805 09/24 14:17幹嘛 想學2D水淹七軍喔

green001 09/24 14:17堰塞湖鬆散易垮，二來對岸說過誰敢炸三

quadaquada 09/24 14:18這做法不是愛台灣，是陷台灣於水深火

green001 09/24 14:19峽大壩就回敬核彈，台灣如果平安無事就

B9907143 09/24 14:19炸不炸得掉不說你敢放飛彈就真的留島不

green001 09/24 14:19不應該亂來

B9907143 09/24 14:19留人了

chang0206 09/24 14:20想想楊威利怎麼拿下伊謝爾倫要塞的??

swommy 09/24 14:21有本事炸就要一次炸垮 不能給對手留有回

swommy 09/24 14:21手核平的機會

takeda3234 09/24 14:21你炸三峽 會被報復炸翡翠吧

xru03 09/24 14:22你傻了嗎？這麼缺德的事情你也說出口

carlos159357 09/24 14:24可以，但是聯合國必會以國際戰爭人

carlos159357 09/24 14:24道法制裁你

botnet 09/24 14:26對

carlos159357 09/24 14:27而且你讓三峽大壩爆掉了也只是意氣

carlos159357 09/24 14:27之爭，中國也必定放大招核平台灣，

carlos159357 09/24 14:27而且你要想對方就算大壩淹死2億人，

carlos159357 09/24 14:27中共會在意嗎？！你願意你一條命換

carlos159357 09/24 14:27他們十條命嗎？！

qwe910439 09/24 14:27炸垮了然後呢

sm3bp078 09/24 14:28低能兒 你炸下去 人家直接核彈歐印你

dferww55 09/24 14:29台灣的飛彈沒有這種實力，且這種提案毫

dferww55 09/24 14:29無人性

GXZR 09/24 14:32沒美國幫忙根本炸不到老美敢炸三峽大霸，中

GXZR 09/24 14:32國就開核武了不就核大戰了

dick929 09/24 14:37花園口決堤已經示範過了

carlos159357 09/24 14:38戰略的目的在於讓對方承受不了後果

carlos159357 09/24 14:38，你想想三峽大壩要是真的爆了，中

carlos159357 09/24 14:38共承受不了嗎？！中共說不定還暗自

carlos159357 09/24 14:38竊喜：1.名正言順打爆台灣、2.解決

carlos159357 09/24 14:38三峽大壩底部變形需要重建的強力藉

carlos159357 09/24 14:38機說詞、3.長江中下游早就一堆老城

buslover 09/24 14:38想要世界末日早點來可以試試 嘻嘻

carlos159357 09/24 14:38市難以都更再造鎮趁機靠洪水一次推

carlos159357 09/24 14:38平、4.勞動人口過多失業率太高，少

carlos159357 09/24 14:39了2億人負擔大減，死的最好還都是老

carlos159357 09/24 14:39人、5.啟動國家基建引擎，三峽大壩2

carlos159357 09/24 14:39.0建造計劃+長江中下游數十座國土再

carlos159357 09/24 14:39造建設計劃，這內需運轉起來能解決

carlos159357 09/24 14:39多少經濟問題啊！

carlos159357 09/24 14:39別傻了，真打下去賺的還是中共，上

carlos159357 09/24 14:39述幾點人命最不值錢啊

carlos159357 09/24 14:42炸三峽大壩的前提是對方也很愛惜國

carlos159357 09/24 14:42民生命才有威脅性，阿你想過如果對

carlos159357 09/24 14:43方都不把國民當人了，會怕你炸？！

azcookie 09/24 14:51你這樣搞就是濫殺無辜，他們更有藉口出

azcookie 09/24 14:51兵。你看看以色列就知道...

wanters 09/24 16:30因該是沒辦法 打擊戰略目標是要讓對手屈

wanters 09/24 16:30服，但是中國和共產黨必須分開看，死了10

wanters 09/24 16:31億中國人但是不危害共產黨的執政權那其實

wanters 09/24 16:31它們就可以接受