[問卦] 民主國家怎麼避免內鬥空轉?
民主國家一般4年一個任期
為了下一個4年確保自己的利益集團得到延續
就需要再任內的4年瘋狂打壓在野各黨
很多事情就算是好的 也會為了反而反
在野黨為了上位也會如此
如此循環反復
政府只能把打壓異己放到重心 發展只是次要
有沒有更好的方式,既體現了民主,又讓政府不要內鬥全力發展?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.43.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你覺得問臺灣人有答案嗎
推
一黨獨大就變專制垃圾
→
兩黨制衡就變原地踏步,分肉喝湯
推
首先 媒體不能在一個人手上
→
不要投利益熏心的政客就好
→
三黨以上會有假老二扯後腿
噓
不要太多中國人賣國賊就可以
→
你看起來在內鬥,實際上跟物種演化一樣。看
→
弄假學歷又貪權錢貪色
→
起來很強的,實際上揠苗助長
→
怎麼可能願意做正事哈
噓
北韓沒內鬥?? 新加坡沒內鬥??
→
日本吧
→
民主國家空轉很正常
推
行政院立法院聯立制啦! 行政院長解散立法
→
院,改選後重新組閣, 賴皮帝只負責發聘
→
書
→
學日本就對了
→
啊中國國民黨就拼裝車啊
14
Re: [爆卦] 民進黨攻破後門衝進來了很奇妙 執政黨本來就要跟在野協商合作 執政黨卻衝進議會喊打喊殺還要搶女人 這是要革誰的命反誰的政府啊 民進党到現在還是那種土根衝撞為反對而反對的模樣9
Re: [問卦] 共產主義是不是真的蠻爛的?只要政府滿腦子想賺錢跟發展經濟 就不會有所謂真正的共產主義 共產主義講究的是資源公平分配 不注重生產效率及利益最大化 過往共產主義最大的敗因8
Re: [問卦] 中國走對了哪一步 讓美國很頭痛?就是一直被民主國家詬病的維穩啊 境外勢力對我們來說是笑話 但對他們來說是真的啊 CIA在國外搞了一堆白紙革命 沒有這樣的維穩![Re: [問卦] 中國走對了哪一步 讓美國很頭痛? Re: [問卦] 中國走對了哪一步 讓美國很頭痛?](https://i.imgur.com/pA3Kx4jb.jpeg)
6
[問卦] 吊路燈是台灣特有的民主表現嗎我以為的民主國家是少數服從多數,多數尊重少數,然後人民不分黨派監督政府,怎麼台 灣是少數表決輸了(而且還是當家)是號召自己的支持者去包圍在野黨???除了支持實施 戒嚴清除異己外還會想把監督政府的人吊路燈?莫非這是台式民主??? --6
[問卦] 美國真的是民主國家的典範誰有意見?美國作為民主法治的國家應該有兩百多年的歷史了 到現在依然維持民主自由的好傳統 像是支持以色列不會有任何問題 但是反以色列並出來抗議會被公權力逮捕 如此的民主典範,難怪一堆民主法治國家瘋狂舔美X
[問卦] 要中國民主化是見不得中國進步神速?要知道台灣今天的基礎 完全是在台灣非民主時期規劃的 包括台積電 但台灣一民主化立刻把核四搞掉 造成現在缺電4
Re: [問卦] 商學院沒落了?因為中華民國是共產獨裁國家,反金融、反資本主義、反自由經濟 污辱企業家是邪惡資本家,共產主義最棒、甚麼都要政府做才好 私人做就是邪惡 官僚教授自己沒能力就見不得人好,看到別人賺大錢就眼紅、壓力好大、受不了 就發揮最大的武器,控制政府權力打壓發展4
Re: [新聞] 告洋狀?沈伯洋偕罷團下午開國際記者會唉,該不會以為這樣是民主進步在那德意洋洋? 如果你現在看到某個非洲還東南亞小國 執政黨想要全面把在野黨民代拉下台 會想到什麼?? 美國AI是不是該更新了: 在民主國家未曾出現全面罷免在野黨的案例。2
[問卦] 哪個地方是民主的反面教材?話說民主國家一直被認為是進步的象徵 民主國家一直強調法治社會 然後有自己的憲法 每個人都有一些憲法賦予的自由權利 但有些國家 常常利用這些法律漏洞 像是集會結社 利用自己執政優勢1
[問卦] 為什麼其它民主國家敢打壓黑道?民主國家政府靠選票上位 黑道有一定程度的動員能力 決定了一部分的票源 譬如,台灣 很多政治人物必須靠黑道搶票,甚至候選人本身就是黑道。