PTT評價

Re: [問卦] 薪水低房價高教改哪個才是少子化元兇

看板Gossiping標題Re: [問卦] 薪水低房價高教改哪個才是少子化元兇作者
zangetsu9006
(台灣是平行時空)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:11

※ 引述《lofan (十八尖山下智久)》之銘言:
: 過去的亞洲四小龍 現在依舊有一項指標共同延續 那就是少子化
: 分別位居全世界生育率的倒數四名
: 如果是薪水低造成少子化 以前台灣人也窮 但大家還是一直生小孩

這點你要確定捏

給你一些數據,這些你要自己查也查得到

https://i.imgur.com/uT27oRe.jpeg
https://i.imgur.com/XFE0zFc.jpeg

民國80年,台北市最低生活費4050元,基本工資9750元,經常性薪資22033元

https://i.imgur.com/gpSnzib.jpeg
https://i.imgur.com/15rQZ7n.jpeg

民國114年,台北市最低生活費20379元,基本工資28590元,6月份經常性薪資47798元

也就是說,我們小時候,父母經濟非常充裕,縱使是領基本工資也能額外養活一個人,若是經常性薪資就能額外養活4個人;而現在基本工資只夠自己生活,經常性薪資只能額外養活一個人

要說“窮”,現在的人才是真的窮


: 如果是房價高造成少子化 但新加坡也不成立 當地人可以用很低廉的價格租到政府提供
: 組屋、也可以用很少錢買下
: 如果是教改 造成人民普遍學歷提高 學歷高了就開始追求各種進步派思想、女權思想

: 終大部分女生女性意識抬頭而不想生

事實上有結婚的台女生育率與以前並無太大差異

https://i.imgur.com/01bZdQQ.jpeg

問題不在於女權,在於經濟,我上面有提到

你TM就是養不起小孩,怪台女不婚不生幹嘛?

你問過這些小孩想要喝西北風、睡公園嗎?
https://i.imgur.com/ttegMzL.jpeg
https://i.imgur.com/16VL8OR.jpeg
https://i.imgur.com/2LEl1rm.jpeg
https://i.imgur.com/2vJUyS0.jpeg
https://i.imgur.com/Uy0S344.jpeg
https://i.imgur.com/iUlOab8.jpeg
https://i.imgur.com/2XTwu76.jpeg

珍惜生命,遠離台男

: 但這個顯然會因為政治不正確而沒有政治人物敢點出來 所以也很少專家學者敢碰這塊
: 未證實與推翻
: 有沒有薪水低房價高教改 哪個才是少子化的真正元兇?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.182.79 (臺灣)
PTT 網址

zuvio 08/17 16:17有結婚的生育率差不多,問題是沒結婚的阿

你是哪裡有問題嗎? 經濟上養不起小孩,勉強結婚生子幹嘛? 台男那麼想造孽,請自便,別拖台女下水,謝謝

zuvio 08/17 16:17七成該結婚的台女都沒結婚,40歲還有一半

zuvio 08/17 16:18沒結婚的話,台男是可以自己生小孩嗎?

講得好像台女可以無性生殖一樣 不是說越女奶大膚白,台男去娶也能生出台灣人 不是說台女CP值最低,那幹嘛還一直要求台女危害台男? 說好的台男很有理工腦很有邏輯呢?

erain 08/17 16:20請問有民國70年的資料嗎 畢竟80年生的才30

erain 08/17 16:20

抱歉,最低生活費查到的最早只有民國80年

erain 08/17 16:22我印象小時候也沒有多富裕感 吃個麥當勞就

erain 08/17 16:22是超級大餐的感覺

ariz283 08/17 16:27不要跟媽媽的寶貝認真 媽媽的寶貝認為全

izna 08/17 16:28我媽低收入戶領基本薪資養2小孩還買台北市房

ariz283 08/17 16:28世界的女人都應該跟他媽一樣

那群可悲的不肖台男,居然覺得媽媽吃苦是份內之事,一點感恩之心都沒有

izna 08/17 16:28民國70年代的台北市3房公寓只要100多萬

izna 08/17 16:31but我家每個月都在借錢 人多錢少獎學金難賺

izna 08/17 16:32賺錢全給家裡買菜 最後我媽買到房而我沒存款

問題是現在不可能低收入戶養二個小孩還能買房了

※ 編輯: zangetsu9006 (118.231.182.79 臺灣), 08/17/2025 18:41:21 ※ 編輯: zangetsu9006 (118.231.182.79 臺灣), 08/17/2025 18:42:16 ※ 編輯: zangetsu9006 (118.231.182.79 臺灣), 08/17/2025 18:43:01

hosen 08/17 21:25問題就是女權