Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人
幫三重說一下話
因為這種消極處理的心態
跟地域沒有必然關係
先前還能檢舉的時候
台北市中正一分局也說
看不出來下列這張照片中的機車格是否已塗銷
哪怕地上的粉筆字那麼清楚
哪怕這地方離他們大門走路只要一分鐘
通通不予舉發啦~
https://i.imgur.com/HF2Fiu6.jpg
然後台北市只有單一陳情系統
沒辦法直接找督察
交通大隊把我的投訴轉給同一個分局
最後只收到一份問東答西的罐頭公文
科科
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: https://youtu.be/RQ3AEm8h5Oc
: 最近看到一部行人過馬路檢舉「車輛不禮讓行人」
: https://i.imgur.com/tyoIvoh.gif
: 無法判斷拍攝畫面為行人
: 不予舉發
: https://i.imgur.com/PlV6vWg.png
: 地址:新北市三重區仁愛街和慈愛街
: https://goo.gl/maps/ptDzSE4f3cCh7FYS8
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.107.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哎柯p把陳水扁建立的政風全敗光
噓
台灣奇案
→
地方事務請照縣市議員質詢警察局長
推
建議找警政署
推
全黑www
→
打電話去問時 承辦人調出照片後 說無法判斷
→
那是公務部門塗的 還是不知名人士私自塗的
爆
首PoWoWtchout - 他在路我在錄看 最近看到一部行人過馬路檢舉「車輛不禮讓行人」 新北市三重警竟然回![[問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人 [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人](https://img.youtube.com/vi/RQ3AEm8h5Oc/mqdefault.jpg)
現在從嚴認定,哪怕是違規也很難舉發 現在大概要前後都要錄影 以前是前後拍照幾乎就能舉發 現在是前後拍照還不一定能舉發![Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人 Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人](https://i.imgur.com/MzaKoD6b.jpg)
3
原文述3 他媽的 台灣就交通地獄阿 剛剛推女兒去托嬰 我直走過斑馬線 都走到中間了 一個三寶中年婦女 轉彎切進來 到我嬰兒車前面 就差點撞到 我就喊說叫牠看路 三寶竟然口氣很差的 回我 牠綠燈!![Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人 Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人](https://i.imgur.com/nieWerBb.gif)
8
旁邊監視器調一下就知道拍攝的是人還是鬼啦 這種理由擺明就是消極辦案 以為把檢舉影片當抖音在看啊 「你這背景太假了」![Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人 Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人](https://i.imgur.com/BiEldPlb.jpg)
新北警察的爛我相信懂的人都懂 前兩天看到熱心網友告知實際試用真心讚 想檢舉不敢打電話 違停垃圾無法處理 唯一推薦簡訊報案![Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人 Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人](https://i.imgur.com/Ggs1Qupb.jpg)
1
沒有禮讓行人 你這舉例的影片終究沒有把車子跨越時行人相對位置拍出來 如果可以用推論就可以開罰 那才是堪慮 至於下面有人說鴿子應該去調影片? 拜託啦光有附檢舉資料的鴿子都要處理不完限縮檢舉了![Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人 Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/03/18/phpCyl2ki.jpg)
12
這個本肥宅有經驗 我曾經在一次過馬路的時候也錄下沒有讓我的貨車且檢舉 並且開頭先錄了本肥宅的油膩雙腿以證明自己是行人 後來檢舉收到的回覆是這樣的![Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人 Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人](https://i.imgur.com/5Ox5vy0b.jpg)
2
有類似經驗+1 過馬路前也先拍了自己的腳(但事後看影片發現鏡頭開啟有lag,所以只拍到一瞬) 並且我已經在斑馬線上了 影片![Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人 Re: [問卦] 三重警:不舉發 無法判斷拍攝畫面為行人](https://i.imgur.com/lbW88fkb.jpg)
4
大驚小怪 我們三重人就是沒在守交通規則的 我們南部上來的就是沒在守交通規則啦 九成九警察都不會抓 會抓都是倒楣 自以為正義
76
[問卦] 北投警:不舉發 阿嬤可能想禮讓車輛先行WoWtchout - 他在路我在錄 阿嬤過馬路(檢舉失敗)原因竟是 #行人佇立不動 #不排除有合意禮讓車輛先行之可能 斑馬線旁盡管旁邊有多位警員在處理小擦撞,多台汽機車一樣無視警察不停讓行人過斑馬線,然而 在場的警員也似乎無感。![[問卦] 北投警:不舉發 阿嬤可能想禮讓車輛先行 [問卦] 北投警:不舉發 阿嬤可能想禮讓車輛先行](https://img.youtube.com/vi/CEwUFLChSSM/mqdefault.jpg)
38
[討論] 檢舉沒過(未依規定使用方向燈)檢舉內容 違規事實:不依規定使用燈光(如方向燈)(變換車道未使用方向燈) 處理結果:不舉發: 因影片無攝錄到該車變換車道時方向燈之位置,舉發恐有疑義,敬祈諒察。20
[問題] 剪接行車紀錄器的交通違規片段能舉發嗎?今天剛入手一台新車 老闆問我要不要順便裝行車紀錄器 有鑑於之前出過兩次車禍 所以為了取得對方的違規證據 應該會安裝行車紀錄器![[問題] 剪接行車紀錄器的交通違規片段能舉發嗎? [問題] 剪接行車紀錄器的交通違規片段能舉發嗎?](https://i.imgur.com/QSKuRo1b.jpg)
2
Re: [新聞] 行人示意讓汽車先轉彎駕駛仍被罰講一個跟標題無關,但是跟下面這段內文有關的 : 駕駛被罰覺得委屈,惟南投縣警方表示,不管行人有無示意要讓汽車先轉彎,只要汽車距 : 離行人不到3公尺,汽車就一定要停下來,優先禮讓行人先過馬路。 : 警方也說,要目測3公尺有個標準,可用斑馬線的枕木紋來判斷,通常前後3條枕木紋連同 : 間距,合計是2.8公尺,所次汽車快要離行人3條枕木紋距離就一定要停車讓行人先走。