Re: [新聞] 親赴烏克蘭抗俄眼見戰友喪命 台灣戰士警
我看到
烏克蘭 一半城市變成廢墟
斷水斷電
許多人畢生積蓄 被炸成垃圾
烏東難民潮
老人因為冬天沒暖氣冷死
既然這個人看到戰友喪命
以後台海若戰爭
你我也會喪命
一顆幾塊錢的子彈
就能讓你毫無意義的喪命
就算打贏了
重建也遙遙無期
外資也烙跑
大家都變難民
對ㄚ==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.46.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
房版說戰爭時房價更值錢喔
噓
還是要打呀,打架能輸嗎?
推
值錢的前提是錢還有用 房子沒毀 你有命花
→
那你現在還在幹什麼 還不快逃
噓
以為被統一後就不會被解放軍抓去打美日了?!
→
打仗剛好進行台北大規模都更 這是八卦板
→
嫌台北市容醜的鄉民所樂見的都更手段
推
離軍事設施/機車/發電場所遠一點
→
最低點時塔綠班會從美國回台灣抄底
推
黑熊部隊先上
推
是啊,不然你要投降嗎?
推
不光榮戰死難不成下跪投降?
推
抗中保台
→
輸了還不是要被殖民吸血你以為侵略
→
是為了拯救同胞喔
推
你光榮戰死我就不用下跪投降了
推
台灣又不是國家,台獨還在破壞中華民
→
國體制,說我們是台灣等於是自作主張
→
除非想反攻大陸,沒有什麼投降不投降
→
的問題,只要現在的生活方式繼續下去
→
,中共很容易就能說服
噓
汪精衛
推
中華民國在在台灣,獨立於中華人民
→
共和國,沒毛病
噓
難怪你們五毛都在串連解放軍佈雷除習!
推
你以為說不打就能不打 台灣有決定權?
推
五樓在秀什麼下限?
3
這篇內容不知道到底是在幫烏克蘭還是俄羅斯 站在烏克蘭看到 烏克蘭民間跟基礎設施被打爛 戰友死亡、 花光自己的錢、2
這三小 所以如果對照下來 台灣中國打仗 到最後摧毀的都是台灣的民宅跟基礎設施 所以中國別想效法俄羅斯???
按民進黨的國防政策看,戰時會進行百萬徵兵, 同時在大小城鎮征用房屋,改造成工事要塞, 實現城鎮要塞化。 戰後真的可能直接都更了,全世界巷戰城鎮 戰都沒有什麼有效做法,就是用破壞性彈藥
但目前的準備實在不足 先不論戰前要決定城鎮的防禦點、徵用哪些房屋、改造工事的參考設計圖 (或許已經有了.....) 也先假設鋼筋、水泥、磚塊通通充足 依現況,3
不是啊.. 如果是打勝戰回來, 說警告中國...我還相信 但你3個月跑回來, 說那邊戰況多慘... 怎麼感覺是在警告台灣啊... ※ 引述《TheBright (光洸珖銧)》之銘言:
9
[問卦] 烏克蘭再選一次總統 司機還會上嗎?司機上台沒多久 俄羅斯就舉兵要解放烏克蘭 烏東變廢墟 烏西難民跑幾百萬個 烏克蘭軍民死傷數萬2
[問卦] 能成為烏克蘭2.0是不是很光榮?烏克蘭目前狀況 gdp剩下原本的1/3 全國2/3人口變難民 一堆城市變廢墟 美國爸爸提供軍火4
Re: [新聞] 美估俄2天可攻下基輔!5萬人恐喪命、500萬人淪難民基本上比較多人認為俄羅斯這十萬大軍快速擊敗烏克蘭不是問題,但是問題是擊敗之後呢 ? 只佔下整個烏東嗎?好像可以慢慢談判得到耶,那這場戰爭有意義嗎? 快速斬首,建立親俄烏克蘭嗎?那我想先問問,能殲滅烏克蘭部隊嗎?又怎麼樣才能迅速 殲滅呢?如果只是擊敗,俄軍是要留在烏克蘭陷入戰爭泥淖還是撤軍後眼睜睜看著西方支3
Re: [討論] 烏克蘭會變成這樣難道是美國決定的?????北約也以安全之名一路東括到了俄 : 斯家門口,所以俄羅斯這麼一個大國提出烏克蘭進入北約是對俄羅斯的威脅何錯之有 : 所以俄羅斯的十幾萬軍人就為了這個蠢理由喪命沙場? 你中國人蠢,俄羅斯人可不蠢!能逃的都逃了,沒錢逃不掉的才被普丁抓去當兵。