[問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎？

james732 05/23 23:41你以為大法官是聽誰的

OPPAISuki 05/23 23:41你被水桶會崩潰嗎?

scopeowl 05/23 23:41https://i.imgur.com/8mq53Gx.jpeg

sincere77 05/23 23:41頂多幾條違憲還是有辦法治治那些不要臉

OPPAISuki 05/23 23:41大法官 就總統任命的

sincere77 05/23 23:41的狗官

lmf770410 05/23 23:42你這法怎麼來的？自己想的？

nikewang 05/23 23:4215位大法官都綠友友

SphereDavid 05/23 23:42如果大法官解釋合憲，民進黨要道歉嗎

ben1234q 05/23 23:42會崩潰的只有此刻不想過的執政黨吧

ameko34 05/23 23:43憲法法庭是黨開的

orangehb 05/23 23:43更多殷實商人可以吃飽飽為啥要崩潰

whiteadam 05/23 23:43政問掰

ffdqfe 05/23 23:44那現在在忙什麼？

cidcheng 05/23 23:44宣告違憲就認了啊，不然怎麼辦

xdbx 05/23 23:44怎麼看都不可能違憲阿

azer 05/23 23:44誰能告訴我為何立法院能判刑？

cidcheng 05/23 23:45我又不是民進黨死不肯認輸

TSLA5566 05/23 23:45也是啦 你這麼有法學基礎怎麼沒有人提名

TSLA5566 05/23 23:45你選立委？檯面上一狗票法學博士教授 你

TSLA5566 05/23 23:45這跟打系隊幻想打贏NBA一樣可笑

JeanSijhih 05/23 23:46這麼好用 趕緊給過呀… 過了就能聲請

xdbx 05/23 23:46哪來的公法學者呀 誰呀

wmtsung 05/23 23:46真的會違憲搞現在那麼大場面幹麻？通過

wmtsung 05/23 23:46後直接釋憲就好啦

kch0520 05/23 23:48一堆人爭先恐後放棄國籍歸化入籍中國，你

wmtsung 05/23 23:48台北市政府在幫同婚申請釋憲前有先搞這

rofer 05/23 23:48怎麼看都違憲。三權是國家重要制度 怎麼可

kch0520 05/23 23:48還不趕快

wmtsung 05/23 23:48麼大場面嗎？

rofer 05/23 23:48能跟ㄧ般法律ㄧ樣的流程。比方說 總統對立

rofer 05/23 23:48法院通過的法案有否決權 要提高像美國一樣

rofer 05/23 23:48都要修憲了。為什麼同是三權之一的立法權就

rofer 05/23 23:48不用。

waijr 05/23 23:48會有時間差你不用擔心 真的要違憲也要很久

tn368 05/23 23:49因為要讓人民知道裡面到底是什麼不完備的法

hoil3028 05/23 23:49藐視國國會罪這條本身就有問題 間

hoil3028 05/23 23:49接把國會共產化 看誰不順眼就判刑

hoil3028 05/23 23:49這可不是立法院開始有權利當國官就

tn368 05/23 23:49條，藍白拒絕在委員會討論又在院會強行闖

hoil3028 05/23 23:49怪了 如果背後是中共在指導 豈不是

hoil3028 05/23 23:49間接從國會賣台 國會改革其他條都

cidcheng 05/23 23:49一定違憲你們就拿去釋憲，自行解釋？

hoil3028 05/23 23:49可以接受 就這條藐視國會問題最大

tn368 05/23 23:49關是有多怕人討論法案內容

keirto 05/23 23:49那就違憲阿按照程序走嘍

yrhhimamr 05/23 23:50立法院長要當法官判刑，有這種能力？

wmtsung 05/23 23:51哥布林是不是看不懂中文啊？

JGOBUYO 05/23 23:51到底誰在講國會能直接判刑？刑事是法院

JGOBUYO 05/23 23:51職權，別開玩笑好嗎？ 高中公民去重修

xdbx 05/23 23:53有違憲那就趕快表決通快 趕快去釋憲阿

wmtsung 05/23 23:53就哥布林看不懂法條寫的中文啊，明明是

wmtsung 05/23 23:54要檢察官追訴，法院判決，還能死命在洗

wmtsung 05/23 23:54錯誤訊息

as50229 05/23 23:54如果這裡打出一堆弊案 我才不相信大法官

as50229 05/23 23:54敢說違憲

tn368 05/23 23:54很多人都喜歡拿交通違規跟行政訴訟來辯護這

tn368 05/23 23:54次的法案，差別是就像測速照相有詳細規定合

tn368 05/23 23:55格測速器來測你是不是超速，有疑慮可以去

tn368 05/23 23:55申請行政訴訟，這次的法案根本沒有一個標

Maple3CC 05/23 23:55上面有人問立法院怎麼能判刑哈哈笑惹

xdbx 05/23 23:55在那邊聚眾吵一定過又違憲的東西 吃飽太閒

tn368 05/23 23:55準，比較像是5個警察投票你是不是超速，如

tn368 05/23 23:55果你不服可以去行政訴訟。各位大大能接受

tn368 05/23 23:55後者嗎？

xdbx 05/23 23:55還在那邊擋表決 一定違憲的阿怕什麼

hoil3028 05/23 23:56公務員上台被執詢 如果立委不滿意

hoil3028 05/23 23:56公務員回答不就可以說藐視國會罪

hoil3028 05/23 23:56這不是直接間接判刑 有沒有刑責當

hoil3028 05/23 23:57然是法官判的 真好笑

rofer 05/23 23:57不是怕 是人民看不下去 都站出來抗議亂搞

saintmagic 05/23 23:57確定能違憲現在民進黨根本不用搞這麼

saintmagic 05/23 23:57多事情被人罵

as50229 05/23 23:57在我看來定這個罪比較像是讓官員不要有

as50229 05/23 23:57傲慢的態度

JGOBUYO 05/23 23:57五個委員提議，還要經院會決議，要做什

wmtsung 05/23 23:58老實講光那個要檢察官追訴，看看北檢這

JGOBUYO 05/23 23:58麼事才會被立法院過半決議要罰你？

wmtsung 05/23 23:58八年的作為我都覺得這條效果大概也不大

tn368 05/23 23:58如果沒有這次當表決你會知道法案內容是什

tn368 05/23 23:58麼嗎？表決輸論述要清楚，之後的釋憲或覆

tn368 05/23 23:58議程序才正當。尤其是這種充滿瑕疵的議事程

tn368 05/23 23:58序根本沒有程序正義的表決

wmtsung 05/23 23:59大概只有哥布林不知道內容啊

mochacoffee 05/23 23:59違憲是當然 重點是爽玩一陣子

xdbx 05/23 23:59奇怪了 過去八年執政黨想過什麼就過什麼

s81048112 05/23 23:59八卦會繼續罵綠共 懂??????????????

wmtsung 05/24 00:00就連二讀了都還不知道內容還能亂扯

xdbx 05/24 00:00國會過半 五個警察都同一派的 怎不會反對

tn368 05/24 00:00什麼叫叫官員不要有傲慢的態度，那立委傲慢

aiggkimd 05/24 00:00民進黨早就佈線很久了，大法官也是自己

tn368 05/24 00:00質詢是不是要判藐視官員罪，立委傲慢質詢

aiggkimd 05/24 00:00安排的，怎輸

xdbx 05/24 00:00現在是三個黨 很民主啊 都沒有過半呢

tn368 05/24 00:00的例子比比皆是好不好

JGOBUYO 05/24 00:01版本很多，最終定案版再修正動議幾乎跟

JGOBUYO 05/24 00:01先前送案的版本差不了多少，還在沒有程

JGOBUYO 05/24 00:01序正義

xdbx 05/24 00:01那再訂一個立委傲慢質詢的罪不就好了

wmtsung 05/24 00:01看這八年的質詢影片還能說官員不傲慢的

wmtsung 05/24 00:01還有啥好說的，笑死人

xdbx 05/24 00:02像是國會偷表決卡那種 就真的該抓去關

wmtsung 05/24 00:02連報告都能改幾個字一直用，問業務什麼

xdbx 05/24 00:02議會也是阿 那種翻白眼的 真的傲慢質詢

tn368 05/24 00:02立委叫行政院長去100%抽驗豬肉，他說這不合

wmtsung 05/24 00:03都不知道不然就是一直研議，護航垃圾官

tn368 05/24 00:03邏輯，立委生氣大罵是不是要判藐視官員罪

wmtsung 05/24 00:03真是好棒棒

JGOBUYO 05/24 00:03立委有言論免責這是憲法給予的權利

tn368 05/24 00:03行政立法是平權又不是下對上

tn368 05/24 00:05國會擴權有討論到立委侵犯到當事人權利的罰

hoil3028 05/24 00:05藐視國會變一群低能立委的刀 想砍

tn368 05/24 00:05則嗎？例如因此洩密或傷害到當事人正當權利

darkMood 05/24 00:05不會，大法官是民進黨的狗是早知道的事

hoil3028 05/24 00:05誰就砍誰 背後再來個習大大指導 不

tn368 05/24 00:05造成損失立委是不是也要付相對等罰則

hoil3028 05/24 00:05就變魁儡 尤其是一群草包立委

darkMood 05/24 00:05公投通通被大法官擋下來也是早發生過的

darkMood 05/24 00:05得像美國一樣，把大法官都換掉才有救

darkMood 05/24 00:06大法官才是真的民主的專制垃圾。

wmtsung 05/24 00:06三句不離習維尼欸，是他兒子嗎

tn368 05/24 00:06為什麼他們不肯負責只想要無限制範圍的權利

ironboy1996 05/24 00:06不會啊 會笑出來 爛到根

chaosic 05/24 00:07蛤 洩密本來就有法源可以告了

chaosic 05/24 00:07新法案幹嘛寫這部分

tn368 05/24 00:07這幾天不是有立委質詢官員沒事就蹦出藐視

tn368 05/24 00:07國會罪來恐嚇官員，你去看那個質詢內容，這

wmtsung 05/24 00:07整天在那邊洩密，還有向心共諜講多久了

tn368 05/24 00:07就是想要擁有這種權利的人的素質

zkl 05/24 00:08如果這步機率高 民進黨有需要幹成那樣？

JGOBUYO 05/24 00:08明顯逾越權限、違法的措施不在言論免責

JGOBUYO 05/24 00:08範圍內，釋字435號有所揭示

darksome22 05/24 00:08違憲再來說 我們是法治社會

darksome22 05/24 00:09每個都鍵盤大法官啊

rofer 05/24 00:09不會吧 大法官也是三權之一

wmtsung 05/24 00:09自己的國防召委都找中國小三了，不怕枕

wmtsung 05/24 00:09邊洩密嗎？

tn368 05/24 00:10樓上大大都有立委會拿密件在媒體前公佈只因

tn368 05/24 00:10她覺得那不是密件，這種素質擴權後沒有罰則

tn368 05/24 00:10你怎麼規範他不會亂搞

rofer 05/24 00:10大法官就是司法權阿

wmtsung 05/24 00:11先把她定罪好嗎？向心共諜最後呢？

flaneurbk 05/24 00:11就修法而已哪有啥，以前還不是一堆違

xdbx 05/24 00:11現在哪裡有平權了 一堆行政大官質詢講廢話

flaneurbk 05/24 00:11憲

hoil3028 05/24 00:11立委有免責權 現在又有藐視國會這

hoil3028 05/24 00:11招 那不就吃了無敵星星這個bug

xdbx 05/24 00:12動不動就機密 都瞎搞亂搞一堆 拿他沒辦法

geofran 05/24 00:12大法官都要廢死了~趕緊給過呀…

s9056017 05/24 00:14有洩密罪啊…

anleyou 05/24 00:14那個圖我看完還是沒事就能叫來啊

zelkova 05/24 00:14塔綠班快來帶風向 怎麼外國不會違憲

tn368 05/24 00:14笑死人，機密有機密的監督方式，不用正常

KKftw 05/24 00:14被判違憲就再改些文字重新立一次啊，大法

tn368 05/24 00:14方式放媒體前面是大大所謂的合理監督，難

KKftw 05/24 00:14官又沒民意基礎，看他們能宣告違憲幾次

tn368 05/24 00:14怪大大會被擴權立委唬得支持惡法

billybbb 05/24 00:14這個一定合憲的啦，不要聽綠色在那邊放

anleyou 05/24 00:14乾 我好好沒事要去打行政訴訟 要不要判

anleyou 05/24 00:15刑 竟然是立委投票決定 這要還不荒謬喔

billybbb 05/24 00:15屁

JGOBUYO 05/24 00:15言論免責只在院內，而且明顯違法或逾越

wmtsung 05/24 00:15台灣根本行政權最大，什麼幾權分立，笑

JGOBUYO 05/24 00:15職權不受保障

wmtsung 05/24 00:15死

milk830122 05/24 00:15在野黨多數又不會改變 你以為違憲打回

milk830122 05/24 00:15去就不能立新的喔

billybbb 05/24 00:16可能大法官根本都不受理咧

milk830122 05/24 00:16現在最新造謠是抓民眾去立法院嗎

rofer 05/24 00:17就是修憲

KKftw 05/24 00:17在法院說謊會被罰，在審查幾千幾百億預算

wmtsung 05/24 00:17大法官現在都是誰提名的？檢察官誰管的

xdbx 05/24 00:17大法官都綠的耶 應該違憲的啦怕什麼

pomelolawod 05/24 00:17要用新的釋憲打臉以前的釋憲嗎

wmtsung 05/24 00:17？現在的考監誰派的？性招待都不用彈劾

KKftw 05/24 00:17的國會就可以說謊，真是笑話

milk830122 05/24 00:17歐美藐視國會比台灣版重多了 結果綠現

wmtsung 05/24 00:17呢，國會擴權真他媽笑死

milk830122 05/24 00:17在又不信最愛的歐美了

tn368 05/24 00:17如果完備到不違憲、不侵犯人權、不侵犯另外

tn368 05/24 00:17四權。新立的法可以呀

xdbx 05/24 00:17明天花一小時全部表決完 趕快去釋憲

milk830122 05/24 00:18真的那麼容易違憲綠幹嘛反應這麼激烈

tn368 05/24 00:18樓上大大您知道美國國會沒有質詢權嗎

milk830122 05/24 00:19明天不要反抗趕快過一過再用違憲打阿

tn368 05/24 00:19你就不能立院獨大什麼都想吃

JGOBUYO 05/24 00:20我國行政權獨大應該是蠻明顯的傾向，我

JGOBUYO 05/24 00:20不知道強化課責能力居然有人可以解釋成

JGOBUYO 05/24 00:21立法院什麼都想吃

wmtsung 05/24 00:21台灣拿行政權的說國會擴權真是笑死

milk830122 05/24 00:21好了啦前8年那些綠官甚麼樣子又不是沒

hoil3028 05/24 00:21確實呀 抓個公務員去質詢 然後說你

milk830122 05/24 00:21看過 這法就是被逼出來的啦

hoil3028 05/24 00:21騙再判你刑 就算說真話只要要出席

hoil3028 05/24 00:21委員 5 人以上連署或附議 經院會決

hoil3028 05/24 00:21議移送彈劾或懲戒 這到底是什麼鬼

milk830122 05/24 00:21在上面打打太極 8年就混過去了

babyMclaren 05/24 00:22藐視國會還不是法官判決

wmtsung 05/24 00:22韓國國會權力夠大，他們的貪污總統才有

wmtsung 05/24 00:22辦法在下台後不是自殺就是被關啦

Firmamentee 05/24 00:22其實我也不懂立法擴權到底有多可怕

JGOBUYO 05/24 00:22彈劾跟懲戒的最終決定一樣是在法院

babyMclaren 05/24 00:22法官是立法權嗎？不懂

Firmamentee 05/24 00:22會被限縮當然一定也有擴權吧？

milk830122 05/24 00:22問甚麼都不答 反質詢 嗆立委 隱匿說謊

tn368 05/24 00:22不是嗎？立院連行政權的預算權都要侵犯，是

tn368 05/24 00:23多想要呀

xdbx 05/24 00:23過去八年執政黨不討論直接表決 都不會可怕

babyMclaren 05/24 00:23最終都是法官判

JGOBUYO 05/24 00:23預算權那個的確是蠻誇張的，但我們現在

xdbx 05/24 00:23現在三個黨 民進黨還有51席之多 變好可怕

milk830122 05/24 00:23都給你們藏不然國會質詢官員要幹嘛?

JGOBUYO 05/24 00:23在談的應該是職權行使法的範疇

xdbx 05/24 00:24動不動就會判刑喔 當立委很閒是不是

tn368 05/24 00:24監督行政權預算的國會居然自己搞預算還是

hoil3028 05/24 00:24在法院判刑對呀 重點是被質詢還有

milk830122 05/24 00:24先搞清楚 是現在的行政官太囂張好嗎

hoil3028 05/24 00:24高機機率被判刑 那誰想當行政官

a37821910 05/24 00:24這是有可能的啊 所以綠共可以滾回家尻

a37821910 05/24 00:24尻睡了嗎

tn368 05/24 00:24不合理的預算來叫行政權執行，違憲到笑死人

milk830122 05/24 00:24這個法本來就是被逼出來的

JGOBUYO 05/24 00:24高機率被判刑？ 這法根本還沒過哪來的數

milk830122 05/24 00:25原來上去質詢就會被判刑 綠腦邏輯強

JGOBUYO 05/24 00:25據

hoil3028 05/24 00:25換成藍色執政 絕對也會反抗到底吧

wmtsung 05/24 00:25預算權那個基本上就花蓮王固樁用的啦，

wmtsung 05/24 00:25你以為他現在真的想過啊？老柯要給他過

milk830122 05/24 00:25難怪會有甚麼抓民眾去立法院這種造謠

wmtsung 05/24 00:25換放棄國會改革不是也失敗，整天拿這個

wmtsung 05/24 00:25沒要過的來嘴也蠻好笑的

lawyer94 05/24 00:25公法學者哪個具名的先講出來，來看看他

lawyer94 05/24 00:25寫得違憲審查怎麼樣，不要出來漏洞百出

splong 05/24 00:25基本法學素養都沒有，難怪這麼容易被騙上

lawyer94 05/24 00:25，被其他學者笑死

xdbx 05/24 00:26現在就行政官員質詢亂虎爛沒法可以管

tn368 05/24 00:26立委質詢有比較正常嗎？叫人家豬肉100%抽

splong 05/24 00:26街。國會改革是幫人民拿回應有的監督行政

tn368 05/24 00:26驗，被笑那不是科學還惱羞成怒，這種有無

tn368 05/24 00:26限上崗藐視國會罪的立委你怎麼制止他

xdbx 05/24 00:26所以才會改革針對這個 結果扯別的去了

Wolverin5566 05/24 00:26不太可能 除了總統國情報告外

JGOBUYO 05/24 00:27那有法官把關啊，罪責哪有這麼容易成立

splong 05/24 00:27權的能力

milk830122 05/24 00:27綠粉只會跳針擴權不敢說現在的官囂張

wmtsung 05/24 00:27人家也不是白癡，中央不是國民黨執政，

wmtsung 05/24 00:27過這個來送錢給民進黨花喔

tn368 05/24 00:27所以你就要像交通規則一樣定義出一個詳細

tn368 05/24 00:27的規範怎麼樣算藐視國會，不是立委投票就

tn368 05/24 00:27算

xdbx 05/24 00:27還有官員說bnt是大陸分裝都不用負責

hoil3028 05/24 00:28就有藍腦的突然蹦出來嘴一下也是蠻

hoil3028 05/24 00:28可愛

gametv 05/24 00:28藍白粉會暴動，但僅限鍵盤

tn368 05/24 00:28你能接受5個警察投票就把你抓去關，不服自

tn368 05/24 00:28己去行政訴訟嗎

splong 05/24 00:28會在國會對國會議員嗆：在那叫什麼的

milk830122 05/24 00:28又在亂叫抓去關了 綠腦真的沒救

splong 05/24 00:28被抓去關剛好而已

milk830122 05/24 00:29這就是被呱苗三民自黨FB洗腦的厲害

splong 05/24 00:29行政權關掌握國家多大的權力懂嗎?

splong 05/24 00:29然而在台灣超級總統制下，只要總統臉皮夠

milk830122 05/24 00:30不是只有罰款而已嗎 到底哪一條要關

splong 05/24 00:30厚，行政監察司法全都是自己人

tn368 05/24 00:30能接受投票就決定罪行，而不是詳細定義罪

tn368 05/24 00:30行的大大就喜歡人治社會不喜歡法治社會

JGOBUYO 05/24 00:30傻眼，都跟你說要抓去關，5人提議，院會

JGOBUYO 05/24 00:30過半決議追訴，還有至少二次審判的法官

JGOBUYO 05/24 00:30把關，哪有動不動抓人去關

JGOBUYO 05/24 00:30你要舉例提罰鍰還差不多

splong 05/24 00:30唯一不會全都是自己人的國會，竟然沒有權

hoil3028 05/24 00:30去看看你支持的藍委給的草案條文吧

hoil3028 05/24 00:31 還沒睡醒喔

milk830122 05/24 00:31你們現在是跟苗一樣嗎 不利的就逃避

xdbx 05/24 00:31我不能接受行政院長在那邊喊 在那叫什麼

splong 05/24 00:31能能夠有效的制衡行政權，合理嗎?

JGOBUYO 05/24 00:31TN大你分的清除刑罰跟行政罰差在那嗎？

milk830122 05/24 00:31然後一直跳針精神勝利 好可憐喔

splong 05/24 00:31請各位再思考看看

xdbx 05/24 00:31然後還說你媽媽怎樣的

tn368 05/24 00:31沒說不能給，但總要有詳細的遊戲規則，不

tn368 05/24 00:31能像召開國際記者會人家問什麼是藐視國會罪

milk830122 05/24 00:31所以哪一條要關啦 要不要講啊

tn368 05/24 00:32，結果答三讀通過後我再跟你說

xdbx 05/24 00:32立委問他基本工資法 結果他講基本工資調高

milk830122 05/24 00:32反正你們綠粉造謠造習慣了根本沒差

rofer 05/24 00:32台灣的大法官 總統提名 立法院投票同意 大

rofer 05/24 00:32法官代表司法權 總統是行政權 立法院當然就

rofer 05/24 00:32是立法權 這三權分立 互相制衡。美國總統

rofer 05/24 00:33對國會的法案有強大的否決權。國會監督行政

Garyisdog 05/24 00:33說立法院判刑的是看到造謠懶人包嗎

rofer 05/24 00:33權。因為總統有否決權 所以沒辦法像現在台

rofer 05/24 00:33灣一樣 立法院立出法 總統很難否決。台灣總

Andosinjo 05/24 00:33藐視國會是給法院判，竟然有白痴法盲

tn368 05/24 00:33J大可以，像交通罰款就是，但是會有交通法

rofer 05/24 00:33統的否決權也只1/2。但是台灣的立法權比起

Andosinjo 05/24 00:33以為是立委可以判刑

tn368 05/24 00:33規詳細規定你是不是違反交通規則，不是警

DeaGoo 05/24 00:33有違憲就修到沒違憲為止啊

rofer 05/24 00:33美國也弱勢。兩個都弱 另類平衡。如今立法

tn368 05/24 00:33察投票就算，J大你懂這中間的差別嗎

milk830122 05/24 00:33罰款=判刑嗎 綠粉的法學常識真強

wmtsung 05/24 00:33又在亂套觀念了，立法院只是移送，檢察

rofer 05/24 00:33權如果擴權。總統的否決權強度又沒提高 就

wmtsung 05/24 00:33官不起訴，法官不判刑哪裡有罪？

pojohn 05/24 00:34判刑一定會經過法院的.怎麼可能動不動就關

rofer 05/24 00:34沒辦法制衡立法權。所以都是國家憲政問題

Andosinjo 05/24 00:34難怪大家都說反對的都是法盲

rofer 05/24 00:34 怎麼可能跟制定一般法律一樣。

ashinly1021 05/24 00:34違憲的點幾乎喊爽的，325跟585 、72

milk830122 05/24 00:34看呱苗三民自的法學就是這麼厲害

ashinly1021 05/24 00:349範圍都很清楚，唯一可能觸到違憲的

ashinly1021 05/24 00:34只有國情報告，但是大法官立場明眼

ashinly1021 05/24 00:34人都知道。

pojohn 05/24 00:35民進黨反對是因為會防礙它貪污

xdbx 05/24 00:35法立了可以改可以修阿 一定有磨合期的

darkMood 05/24 00:35大法官是民主下的專制垃圾，要廢掉。

tn368 05/24 00:35根據惡法，連續罰你10萬是立院就可以幹的

jjjjjj6 05/24 00:35靠北喔 檢察官要起訴和判決才有 40%眼瞎

jjjjjj6 05/24 00:35是不是啦幹

xdbx 05/24 00:35民進黨不討論不發言 連自己提案的都在反對

Andosinjo 05/24 00:35有違憲的話，綠營早就申請釋憲了。他

Andosinjo 05/24 00:36們也很懂法，知道自己理虧才掰個懶人

Andosinjo 05/24 00:36包騙綠吱

milk830122 05/24 00:36大秘寶還等著開呢 民進黨才怕死了

dosoleil 05/24 00:36要投票是因為這個行政處分要由院會決議

wmtsung 05/24 00:36反正就是違憲、黑箱、瑕疵這樣一直鬼打

dosoleil 05/24 00:36&發出 如果規定警察開單不能由一人完成

wmtsung 05/24 00:36牆輪迴，笑死

dosoleil 05/24 00:36 那不也是要投票

tn368 05/24 00:37事法條立了就在那裡，明明知道不完備幹嘛要

tn368 05/24 00:37倒霉鬼去給你磨合，明明就可以討論的事幹

tn368 05/24 00:37嘛急著過

milk830122 05/24 00:37前面還在那邊亂講抓去關 又在造謠

xdbx 05/24 00:37就一直跳針就對了 來去睡比較實在

kprc 05/24 00:37哪來的公法學者呀 誰呀

wmtsung 05/24 00:37罰錢可以去行政法院打官司喔

milk830122 05/24 00:38只會跳針 不要浪費別人時間好嗎

JGOBUYO 05/24 00:38得連續罰十萬以下罰鍰是行政罰常見手段

laukun 05/24 00:38支匪長臂太上院

JGOBUYO 05/24 00:38啊…，行政罰亦能爭訟

tn368 05/24 00:38你弄得合情合理就算執政黨要跟你抗爭也站

tn368 05/24 00:39不住腳，自己搞到亂七八糟，這就是提著法

z635066 05/24 00:39違憲就再修阿，立委本來就不是大法官，做

z635066 05/24 00:39立法工作有牴觸很正常，鞋子沒進沙是防護

tn368 05/24 00:39案立委的水準，還要讓他無限制擴權

z635066 05/24 00:39做好還是根本沒上沙灘

milk830122 05/24 00:39又跳針回去了 迴避別人問題

wmtsung 05/24 00:39民進黨想過的就先求有再求好啦，不然就

dosoleil 05/24 00:39不然像社維法裡頭 關於勸阻不聽有明確

dosoleil 05/24 00:39定義嗎

wmtsung 05/24 00:39是要完美無瑕疵XD

milk830122 05/24 00:40你的打太極功力跟苗學的嗎

tn368 05/24 00:40J大法治社會的精髓就是要照法條走，什麼樣

tn368 05/24 00:40是違法要定義得清清楚楚，絕對不是一堆立委

hoil3028 05/24 00:40立委質詢不爽就能叫檢察官起訴公務

tn368 05/24 00:40投票就說你違法

hoil3028 05/24 00:40員 要不要動點腦想一下

hoil3028 05/24 00:40質詢而已 又不是犯什麼刑法

z635066 05/24 00:41別說得像是立委往年都有大法官水準才沒爭

z635066 05/24 00:41議的樣子，根本就沒做事好嗎

vicious666 05/24 00:42不會，修到釋憲射程內就好，講得好像

vicious666 05/24 00:42很了不起一樣

wmtsung 05/24 00:42檢察官不知道是聽誰的

milk830122 05/24 00:42這兩位真的跳針王該走了沒有討論意義

wmtsung 05/24 00:42北檢好像才被掛上黨旗過喔

tn368 05/24 00:42警察濫權是有相對應罰則，這次法案立委有

tn368 05/24 00:43嗎

hoil3028 05/24 00:43我看你在旁邊喊熱而已 也沒什麼想

hoil3028 05/24 00:43法吧

kimos 05/24 00:43大法官宣布違不違憲 都是要歷史留名的

leon1757tw 05/24 00:44照規則玩很難 對Dpp確實很難

MSmax 05/24 00:44推文有些智障把自己想得很重要 深怕被叫去

MSmax 05/24 00:44國會質詢 笑死 什麼咖啊

vicious666 05/24 00:44我現在最討厭民進黨的一點就是，都會

vicious666 05/24 00:44在那邊胡扯好好討論就好何必這樣過，

vicious666 05/24 00:44誰不知道民進黨只會接受法案胎死腹中

tn368 05/24 00:44樓上舉社維法的大大，除了有明定規則外，就

vicious666 05/24 00:44的結果？自己就打算弄死法案了要別人

tn368 05/24 00:44是要有手段防範有權利者亂搞

vicious666 05/24 00:44討論什麼？假掰的資訊操作

wmtsung 05/24 00:44DPP是照他們規則才行

hoil3028 05/24 00:45動不動跑來罵人的 我想也是個簡單

hoil3028 05/24 00:45的人

vicious666 05/24 00:46柯建銘協商時直接拿排審花蓮交通案來

wmtsung 05/24 00:46基本上現在都是照前八年的規則，但是現

vicious666 05/24 00:46引誘傅崐萁撤案國會改革案就知道，民

wmtsung 05/24 00:46在DPP沒過半優勢所以不行

vicious666 05/24 00:46進黨從頭到尾就是要國會改革案死在程

vicious666 05/24 00:46序委員會。

jimhall 05/24 00:46大概會是倒扁以後第一場針對民進黨的大規

tn368 05/24 00:46送法案的人送一個爭議法案，事關全體人民

jimhall 05/24 00:46模抗爭 民進黨這樣搞就是輸不起 擺明不尊

jimhall 05/24 00:46重民意 怎樣都是他贏

tn368 05/24 00:46的權益，不管是哪個黨送的就是要好好監督，

tn368 05/24 00:47不然因為你討厭對方政黨就讓惡法過，有一

tn368 05/24 00:47天惡法來找你怎麼辦

z635066 05/24 00:47其實tn那個如果成立，可以等發生再找大法

z635066 05/24 00:47官喊違憲賺藍白兩黨數個月工時啦

jimhall 05/24 00:47以後總統立委都不用投票選了 反正就是上

wmtsung 05/24 00:47這八年爭議法案有少過嗎？笑死

jimhall 05/24 00:47街比拳頭

splong 05/24 00:47跟會講出：立委不爽就能叫檢察官起訴的

libur 05/24 00:48小草會革命

splong 05/24 00:48真的沒什麼好討論的，去街上跟小夥伴玩吧

JGOBUYO 05/24 00:48我想不確定法律概念在法條中應該也不少

vicious666 05/24 00:48我覺得現在派來帶風向的邏輯很好笑，

JGOBUYO 05/24 00:48見，藐視國會罪或反質詢有沒有違反明確

vicious666 05/24 00:49這個法案民進黨也可以用，地方縣市是

JGOBUYO 05/24 00:49性原則我認為容有爭議，如果覺得違憲那

vicious666 05/24 00:49藍白的多，藍白都不怕你濫權報復了擔

JGOBUYO 05/24 00:49就到時候看大法官怎麼說嘛，以我的公法

vicious666 05/24 00:49心什麼？

hoil3028 05/24 00:49可以提供你想法讓我看看 而不是只

JGOBUYO 05/24 00:49知識來說是覺得很難啦，頂多限縮解釋

hoil3028 05/24 00:49出一張嘴

tn368 05/24 00:51現在這邊大家會討論其實很好呀，通過這樣大

tn368 05/24 00:51家才會對法案內容有實質了解，不然就算大法

tn368 05/24 00:51官判違憲，也沒人知道發生什麼事，當然如果

vicious666 05/24 00:51不用在那邊演什麼人民權益啦，民進黨

Doub1eK 05/24 00:51有違憲就部份修改啊 哪可能每條都違憲

vicious666 05/24 00:51要給人民權益就不用反對一個可以處理

vicious666 05/24 00:51陳耀祥那種人的法案了，誰不知道民進

vicious666 05/24 00:51黨就是要讓陳耀祥蔡清祥這類的官繼續

vicious666 05/24 00:52存在才希望法案撤回的

gueswmi 05/24 00:52台灣有藐視法庭罪嗎? 跟法官嗆 你在大聲

z635066 05/24 00:52法案內容實質了解？？？你是立法工作者還

z635066 05/24 00:52是政治專業敢這樣說

gueswmi 05/24 00:53啥小 我好怕喔 不行嗎? 不行嗎 不行嗎?

tn368 05/24 00:53判合憲，我也會知道我誤會了什麼

z635066 05/24 00:53人云亦云就能實質了解，打法學系當盤子嗎

z635066 05/24 00:53？

JGOBUYO 05/24 00:53有妨礙法庭秩序罪，三個月以下，法院組

JGOBUYO 05/24 00:53織法第九十五條

vicious666 05/24 00:53會講出慢慢討論就可以的事這種話就是

vicious666 05/24 00:53明顯無視現實發展要拿來當個好聽的理

dosoleil 05/24 00:53限縮解釋也能到法院形成 尤其爭議的反

vicious666 05/24 00:53由而已。

dosoleil 05/24 00:53質詢 還得送檢察官起訴 也就是司法權完

dosoleil 05/24 00:54全有形成解釋的自由空間

tn368 05/24 00:54因為要懲罰一個人就要去接受一個莫名其妙

tn368 05/24 00:54的法案，我個人是不能接受

z635066 05/24 00:55懲罰誰？法案真出問題有實質懲罰的是加班

z635066 05/24 00:55的大法官吧

dosoleil 05/24 00:56妨礙公務 侮辱公署 藐視法庭 誹謗 多的

dosoleil 05/24 00:56是為了懲罰個人而存在的法

z635066 05/24 00:56立法階段先不說，實質運用有問題就是大法

z635066 05/24 00:56官的回合阿

vicious666 05/24 00:56行政官員有義務接受立法院監督，那不

JGOBUYO 05/24 00:56z大一針見血，還有準備考試的國考生，和

vicious666 05/24 00:56是懲罰一個人而已，那是在懲罰侵害人

hoil3028 05/24 00:56上班還要頂被判前科的壓力 對象還

vicious666 05/24 00:56民權利的政務官。

JGOBUYO 05/24 00:56幫政務官寫報告的基層事務官嗚嗚嗚

hoil3028 05/24 00:56是素質堪憂的立委

tb411150 05/24 00:56檯面上的立委這垃圾素質你跟我說不會濫

tb411150 05/24 00:56用喔 ㄏㄏ

dosoleil 05/24 00:57說錯 應該是公然侮辱

tn368 05/24 00:57樓上大大我就是不知道呀，立院不討論我怎

z635066 05/24 00:57又不是實權單位的行政措施，立法院要裁罰

splong 05/24 00:57這8年這些政務官，都抓去關真的剛好而已

tn368 05/24 00:57麼會知道，你知道嗎？你如果不知道又怎麼會

z635066 05/24 00:57人還不是要過實權單位，實權單位公文慢幾

tn368 05/24 00:57去支持他們呢

z635066 05/24 00:58天叫大法官處理ok的事

vicious666 05/24 00:58哇，以為民進黨的行政官員素質很高喔

vicious666 05/24 00:58XDD在那叫什麼為什麼不能罰你啊？

splong 05/24 00:58還有蘇院長，為台灣民主留下很好的示範

wmtsung 05/24 00:58公務員上班什麼時候不用頂被判前科的壓

wmtsung 05/24 00:58力了？土木類缺額一直很多欸

jiong7531 05/24 00:58三樓的回答不就是民眾被傳可以不去立法

jiong7531 05/24 00:58院但要跑法院的意思嗎xd

tn368 05/24 00:59所以那個梗圖就只有講一半，沒有從多方面得

gueswmi 05/24 00:59我是比較好奇"反質詢行為 怎麼判違憲

tn368 05/24 00:59到資訊誰知道還有另一半是罰則

vicious666 05/24 01:00你們這些民進黨的，蘇貞昌 陳耀祥 蔡

vicious666 05/24 01:00清祥 王美花 陳時中 花敬群哪一個不

vicious666 05/24 01:00是反質詢不然就是不配合提供資料的X

vicious666 05/24 01:01D，你們怎麼會覺得自己的政務官有素

vicious666 05/24 01:01質啊？

tn368 05/24 01:01調查權違憲的爭議更高

splong 05/24 01:01從頭到尾就是很簡單的道理，台灣超級總統

wmtsung 05/24 01:01因為他們的立委比政務官更沒素質吧

vicious666 05/24 01:02都沒搞懂國會改革法被支持不是因為想

splong 05/24 01:02下，除了國會沒有其他人能監督行政權

vicious666 05/24 01:02幫藍白惡搞，是因為看你們民進黨這些

vicious666 05/24 01:02政務官看得受夠了欸

weichungBRO 05/24 01:02小草快去看一下前一任台北市長的弊

weichungBRO 05/24 01:02案

splong 05/24 01:02但國會什麼屁都沒有，還會被嗆在那叫什麼

splong 05/24 01:02可憐哪

z635066 05/24 01:03哪件爭議更高又是哪位法界大佬講的？怎不

z635066 05/24 01:04說那個法條根本沒單位願意協助執行根本是

donkey543 05/24 01:04做得好喔 哪裡違憲？ 那不趕快釋憲？

z635066 05/24 01:04小丑法案

z635066 05/24 01:06警察有解決社區糾紛的權力跟責任阿，但哪

z635066 05/24 01:06個警察願意多管？立院喊裁罰被冷處理能罰

z635066 05/24 01:06嗎？小丑法案是有多重要？

dosoleil 05/24 01:06調查權是手段 不是專屬於誰的權力

dosoleil 05/24 01:06為達成行政目的 行政權就能用

dosoleil 05/24 01:06為達成司法目的 司法權就能用

dosoleil 05/24 01:06那為達成立法目的 立法權也一樣能用

zed9104 05/24 01:07那就釋憲解釋啊，在立法院打人然後叫民眾

zed9104 05/24 01:07在外面街頭抗爭在野黨真是有趣

arshuan 05/24 01:07所以呢 真的質疑這幾條有爭議的一開始大

arshuan 05/24 01:08家協商的時候不拿出來討論修正？ 還需要

arshuan 05/24 01:08質疑程序？還需要在那扯兩兆？

z635066 05/24 01:08總之執行越權是真能找大法官兜底啦

splong 05/24 01:08我認為立院內就拖時間等發動群眾上街而已

lukelove 05/24 01:09民進黨真的要改革來修憲廢考監啊 你們今

lukelove 05/24 01:09天純粹為反而反 為了消滅民眾黨 盡全力

splong 05/24 01:09但是看起來是沒什麼效果

lukelove 05/24 01:09攻擊 適得其反

splong 05/24 01:098年狗屁倒灶的事太多了，有人要來監督

splong 05/24 01:10支持的人還不少

vicious666 05/24 01:10看到這種一開始不一起討論的就很膩，

vicious666 05/24 01:10無視現實硬要帶這種風向。你民進黨那

vicious666 05/24 01:10幾個立委在程序討論第一句話就是要召

HuntBear 05/24 01:10小草崩潰 看了就爽

vicious666 05/24 01:10委等到民進黨版本提出才能排審，白癡

vicious666 05/24 01:10都知道答應了民進黨就幾個月後才會提

vicious666 05/24 01:10了，然後在那邊洗40次散會是被沒收討

jbleedkai 05/24 01:10那就等法案過了去釋憲啊

vicious666 05/24 01:10論，實際上是別人不想被你當白癡耍而

vicious666 05/24 01:11已

jiong7531 05/24 01:17八卦鄉民是不知道委員會立委本來就可以

jiong7531 05/24 01:17拿到所謂資料了嗎為什麼還要受質詢者拿

jiong7531 05/24 01:17，搞這種動作就是要拿機密啊，不要跟我

jiong7531 05/24 01:17說法條寫國家機密可以不提供，封存30年

jiong7531 05/24 01:17的高端合約都被吵到提早公開了，沒發現

jiong7531 05/24 01:17最後確定沒問題藍白也已經沒有一個人敢

jiong7531 05/24 01:18放出一個屁聲了嗎xd

Enti 05/24 01:18黃小汪老早就知道了啦，故意亂台灣的

tim32142000 05/24 01:18還好吧，以前有類似的事吧

ming0250 05/24 01:18到底是哪裡違反程序正義 根據議事規則

ming0250 05/24 01:18所有程序完備 有公聽會 有委員會 有協

ming0250 05/24 01:18商 有冷凍期 硬要說也只能說多數暴力好

ming0250 05/24 01:19嗎

jerry810113 05/24 01:21唸一下釋字585號好嗎

chingming0 05/24 01:22正常的大法官會告訴你，釋字586已有

chingming0 05/24 01:22585更正

vicious666 05/24 01:22你要不要自己去看NCC給資料了沒，有

vicious666 05/24 01:22夠好笑的

jerry810113 05/24 01:23調查這種東西沒有當下做根本沒有意

jerry810113 05/24 01:23義

s2836905 05/24 01:23死刑違憲你會崩潰嘛？

vicious666 05/24 01:24還有之前農委會把雞蛋廠商採購數量金

vicious666 05/24 01:24額列機密，哈哈哈哈，你們還真的以為

vicious666 05/24 01:24自己的行政官員水準很高欸

jerry810113 05/24 01:25最好在立法院外架一圈大螢幕24小時

jerry810113 05/24 01:25播一分瑩的影片

nFONn 05/24 01:26大法官確實是党推薦的

ming0250 05/24 01:26樓上那個說委員會 本來就可以拿到資料

vicious666 05/24 01:26講什麼高端合約，知道快篩的殷實商人

ming0250 05/24 01:26的是忘記ncc 前幾週才拒絕提供了吧 連

vicious666 05/24 01:26還沒追完嗎？

ming0250 05/24 01:26理由都不給 回覆要立委確認確有關聯

jerry810113 05/24 01:26大法官審查只比馬維拉多一天很屌嗎

vicious666 05/24 01:27就是把民進黨當成清廉勤政愛鄉土才會

vicious666 05/24 01:27嗆那種話那麼大聲啊XDD

splong 05/24 01:27現在不要說機密，直接回覆：林北不爽提供

splong 05/24 01:28立法院都沒皮條

vicious666 05/24 01:28jiong7531你還要嘴哪一條？

jerry810113 05/24 01:28沒強制性誰屌你立法院

vicious666 05/24 01:29jiong7531你的屁聲呢？

wklxbiwee 05/24 01:31如果真的會違憲 我是民進黨就放他過 後

wklxbiwee 05/24 01:31面出事幫受害者要國賠

mm58307533 05/24 01:32dpp不喜歡的法律都嘛違憲，信這個的先

mm58307533 05/24 01:32去檢查一下腦袋好嗎==

Solosea 05/24 01:33官員說謊拒絕調查的事都擺在眼前了，還反

Solosea 05/24 01:33對強化立院課責能力，然後大喊一些不知道

Solosea 05/24 01:33會不會發生的事，真的可以不用這麼忠

NewPassat 05/24 01:34如果官員可以不理國會，質詢也可以亂

NewPassat 05/24 01:34回答，那立法院不就跟紙糊的一樣？不

NewPassat 05/24 01:34需要監督了嘛

Solosea 05/24 01:35等真的有立委拿這條濫抓無辜或擾民，到時

Solosea 05/24 01:35再開遊行趴踢不覺得比現在更師出有名嗎

gotofumihisa 05/24 01:35就是為了不違憲才討論這麼久阿 而

gotofumihisa 05/24 01:36且黃國昌跟吳宗憲都修很多次了 我認

gotofumihisa 05/24 01:36為可能性不大

yahappy4u 05/24 01:36坐等支八版翻車崩潰

yahappy4u 05/24 01:37根本就破壞五權分立，立法院可以罰錢嗎

yahappy4u 05/24 01:37，這根本就當自己法官

cjy1201 05/24 01:37違憲就認啊 又怎麼了 反正根本無關

rick917 05/24 01:38拜託 先想想大法官是誰任命的好嗎= =

jkhz 05/24 01:39違憲也有分很多種，只要不是全違憲就算贏

jkhz 05/24 01:39若是部分違憲就大贏，合憲就DDP跌谷底

w28103566 05/24 01:40才罰10萬

s881702002 05/24 01:40黃跟吳算甚麼鳥東西 法學博士很厲害嗎

s881702002 05/24 01:40 有我們苗的法律知識好嗎 博士了不起

s881702002 05/24 01:41是不是

OrangePlusXD 05/24 01:41就看大法官要不要承認自己是智障 如

OrangePlusXD 05/24 01:41果是就會違憲

s81048112 05/24 01:41造成社會動亂 然後說認了就好了XD

vicious666 05/24 01:41不要邊支持行政權抵抗立法院監督邊講

vicious666 05/24 01:41五權分立好不好？笑話一個

vicious666 05/24 01:42現在造成社會動亂的不是執政黨嗎？

s881702002 05/24 01:43大法官釋字585字很多 有本事你們做一

s881702002 05/24 01:43張20字內懶人包圖

vicious666 05/24 01:44早上看到白眼捷在那邊講什麼威權國會

vicious666 05/24 01:44我整個笑出來，完全忘記執政黨是誰

vicious666 05/24 01:45支持官員可以說謊的跟人講什麼五權

s881702002 05/24 01:47官員沒有說謊的基本人權了嗎 民主死

s881702002 05/24 01:47了人權也死了

kevin552216 05/24 01:47違憲也頂多其中幾條違憲，大法官也要

kevin552216 05/24 01:48寫原因，頂多就退回來再改一改重新表

kevin552216 05/24 01:48決而已，一堆鍵盤大法官等真的判定違

kevin552216 05/24 01:48憲再來叫

Solosea 05/24 01:48賴：大法官你寫這什麼？要不要重寫一次？

vicious666 05/24 01:49民主已死

vicious666 05/24 01:49 https://i.imgur.com/vNJtyx3.jpeg

vicious666 05/24 01:49

s881702002 05/24 01:49舊有的釋字都懶的看了 你怎麼會覺得真

s881702002 05/24 01:49的真的在乎法條怎麼寫

s881702002 05/24 01:49現在是民主聖戰，不是法學研討會==

kevin552216 05/24 01:51而且這個版本的刑事部份，還是送檢察

kevin552216 05/24 01:52官，由法院判刑，罰錢這事本來就不用

kevin552216 05/24 01:52法官判才罰。

Fuzishan 05/24 01:53不會違憲

william67583 05/24 01:55等著看白粉崩潰重演 超爽

s881702002 05/24 01:59沒錯 等四年之後我們奪回民主聖殿 再

s881702002 05/24 01:59次偉大 向先前一樣 用民主的巨輪碾壓

s881702002 05/24 01:59藍白 藍白粉等著哭吧

seou 05/24 02:09http://i.imgur.com/0UZgRKf.jpg

hcder4126 05/24 02:17如果真的違憲那就宣告失效啊 但又不會

hcder4126 05/24 02:17全部法條都違憲

ppdogininder 05/24 02:20不會 既然都被宣告那就認命==

DrGun 05/24 02:28https://i.imgur.com/ddvDIP5.jpeg

mko00kimo 05/24 02:31如果真的違憲 民進黨在擋什麼？不會安

mko00kimo 05/24 02:31靜的等三讀後完成，再提釋憲，讓大法官

mko00kimo 05/24 02:31去說藍白違憲就好。

chopper594 05/24 02:35這要違憲滿難的 除非真的都為政治服務

damnyou 05/24 02:38大法官都綠的欸，柯建銘穩贏 贏麻了

damnyou 05/24 02:39柯建銘吳思瑤整天說毀憲亂政，真的違憲

damnyou 05/24 02:39相信政府相信党

jiong7531 05/24 02:49你跟我扯雞蛋幹嘛，事實就是沒人要打高

jiong7531 05/24 02:49端了啊，疑神疑鬼還入魔了勒

paul40807 05/24 02:54扯交通的 是不是不知道我們聲音照相也

paul40807 05/24 02:54沒有標準 驗車也是最爛的踩油門驗車法

paul40807 05/24 02:54驗爛你的車 你啥都可以扯就是別扯交通

paul40807 05/24 02:54交通是最爛的zz

paul40807 05/24 02:55阿對 我們隔熱紙也沒有標準喔 目視有到

paul40807 05/24 02:55即可 2024年先進國家測透光度用目視的

paul40807 05/24 02:55扯交通真的zz

wilson3435 05/24 02:58大法官全部都蔡英文的人，違我也不意

wilson3435 05/24 02:58外

hyperyoujo 05/24 03:00要是違憲就不要之後換執政黨

kumawww 05/24 03:01違憲就重提，然後好好討論

goodzoro 05/24 03:02藍白什麼沒有臉皮超厚的不會崩潰

benladen 05/24 03:06大法官誰任命的 有人會拿石頭砸自己腳嗎

benladen 05/24 03:06？這國家早就沒救了

auogs 05/24 03:105個同黨的 不需理由就可以送你去罰

jid 05/24 03:10修法把大法官抓去關啊 有甚麼難的

auogs 05/24 03:10錢 還要自己去自證無罪 跟走路上 5

nalthax 05/24 03:11日本昭和22年就花兩個月把法修過了，公務

auogs 05/24 03:11個警察硬要開你罰單意思一樣

nalthax 05/24 03:11員被發現說謊（不實陳述）的，可以關三月

nalthax 05/24 03:11以上十年以下有期徒刑，到判決結束還判刑

nalthax 05/24 03:11確定前修正的話可以取消。

nalthax 05/24 03:13而且國會調查權被釋憲還是柯建銘提的……

nalthax 05/24 03:13要也是他、不要也是他，都是他。他不下來

nalthax 05/24 03:13的話民進黨不可能跟其他黨協商了

nalthax 05/24 03:15藐視國會是交給檢察官的話，要不要起訴還

nalthax 05/24 03:15是看檢察官。

nalthax 05/24 03:17所以自證己罪在作證的時候不算是問題，為

nalthax 05/24 03:17什麼都預設自己有罪，被質詢會證明自己有

nalthax 05/24 03:17罪。

endlesskarma 05/24 03:20司法院長大法官 女兒送進民進黨跪舔

endlesskarma 05/24 03:20 你還期待什麼?

Benetnasch 05/24 03:24不可能違憲

Arlen1991 05/24 03:44先來個理性討論，然後第一句「擴權」

t95912 05/24 03:45違不違憲 大法官說了算 我們在這討論有什

t95912 05/24 03:45麼結果？ 仔細去看條文 說真的也沒牴觸到

t95912 05/24 03:45憲法 很多還是憲法有規定的

enso 05/24 03:53目標只是癱瘓國會，然後刺激統獨極端互鬥。

enso 05/24 03:53藉平鎮騷動出兵

lozupomelo 05/24 04:01又沒有侵犯到司法權 一堆人喊喊也不

lozupomelo 05/24 04:01弄清楚

lozupomelo 05/24 04:02憲法本來就有給立法院有限的調查權啊

lozupomelo 05/24 04:02 又不是完全沒有

skuderic 05/24 04:02回答假設性問題幹嘛？ 那怎麼不說新垣結

skuderic 05/24 04:02衣你老婆？ 郭董你老爸？ 等真違憲再來

daye2012 05/24 04:02大法官應該會不受理吧，崩潰的是民進黨

skuderic 05/24 04:02逼逼啦

skuderic 05/24 04:03每一條法律你都要恐違憲 推個屁法案 釋

skuderic 05/24 04:03憲就吃到飽了

fishthehuman 05/24 04:08違憲就不要這法啊 關我屁事

friends29 05/24 04:11法條一條都不看就在那邊瘋狂被害妄想

friends29 05/24 04:11散播謠言假訊息 真的很可悲

mytoychiu 05/24 04:153樓那張圖還是別貼出來當笑話了 民眾

mytoychiu 05/24 04:15拒絕後還要打行政訴訟 大部分人都沒有

mytoychiu 05/24 04:15時間精力去興訟維權。至於立委會被民意

mytoychiu 05/24 04:15基礎拋棄更是笑話 像花蓮王那種無法撼

mytoychiu 05/24 04:16動的鐵票區 你是要怎樣拉他下馬 就算是

mytoychiu 05/24 04:16曾經大意失荊州的顏寬恒 現在地位也是

mytoychiu 05/24 04:16穩得很。更別提半數立委同意的罰款 如

mytoychiu 05/24 04:16果改成三分之二立委同意倒是對民眾有點

mytoychiu 05/24 04:16保障 你現在藍白過半根本就是罰定民眾

jiong7531 05/24 04:21三樓的圖就是說不跑立法院就去跑法院啊

mytoychiu 05/24 04:43我就是說 民眾有哪個美國時間精力金錢

mytoychiu 05/24 04:43去跑法院？最後只能迫於時間精力金錢

mytoychiu 05/24 04:43壓力 選擇去立法院。簡單講 在吃屎和

mytoychiu 05/24 04:43喝尿之間二擇一 這也叫作有選擇權？

abc1232579 05/24 04:54不會崩潰 藍白智障臉皮厚得很 他們會

abc1232579 05/24 04:54說大法官都蔡提名的不意外 然後繼續洗

abc1232579 05/24 04:54腦支持者

spring5566 05/24 05:09現在違憲都民進黨在喊啊，崩潰啥

spring5566 05/24 05:10民進黨把自己當大法官，還需講什麼？

sthelse 05/24 05:23反正都會違憲，你現在煽動民眾幹嘛?演哪

sthelse 05/24 05:23齣?

chienming40 05/24 05:24那就讓它走出立法院.由大法官來解決

kichitai 05/24 05:31沒人就事論事回答

stvn2567 05/24 05:45不會阿 凸顯蔡系大法官就跟蔡系監委一

stvn2567 05/24 05:45樣是沒人監督的官僚巨獸

betty22558 05/24 06:13部分違憲可能性很大 譬如國安等機密

betty22558 05/24 06:13資料 反質詢 沒有緘默權 一般民眾及

betty22558 05/24 06:13企業 行政裁罰 或是 公務員刑罰等

joeduck 05/24 06:14恐恐恐

chanceiam 05/24 06:15你先被水桶崩潰嗎？

bightv19018 05/24 06:16最常違憲的政府機關就是立法院，不提

bightv19018 05/24 06:16釋憲不就沒事

bightv19018 05/24 06:17各位是不是忘了不是誰都能提釋憲案

RLH 05/24 06:18為什麼要崩潰 只有綠粉常常在崩潰吧

theurgy 05/24 06:23警察不是也可以把你抓去問話 你當下也只

theurgy 05/24 06:23能配合 後面再去打官司啊 供殺小

stloqa 05/24 06:32看看現在大法官的背景吧！ 哪個不是綠的

yfroad 05/24 06:35我想知道那一條違憲，認定違憲的依據是啥

Dragula 05/24 06:36那就把你司法院預算刪光光

kevinpc 05/24 06:38是不是很多人心疼涉及弊案的人啊

kevinpc 05/24 06:38涉及弊案為什麼不好好說清楚證明清白呢

peter6097 05/24 06:40民進黨一不過半 突然就開始討論公平正

peter6097 05/24 06:40義了笑死

cuteyuyu1130 05/24 06:56違憲的機率不高所以綠共才抓狂阻擋

cuteyuyu1130 05/24 06:56啦！就算有些法條大法官覺得不妥就

cuteyuyu1130 05/24 06:56再修過也是藍白主導，怎樣綠共都討

cuteyuyu1130 05/24 06:56不到好的

binco 05/24 06:58原來歐美行之有年的東西。在1450眼裡這麼

binco 05/24 06:58不堪哦

susanna026 05/24 06:59覺得 要過 像過去8年 態度囂張 虎爛

susanna026 05/24 06:59的官員要重懲 再也不能橫著走

cloudyst 05/24 07:06除非你認為能永遠執政，不過我看是綠能

cloudyst 05/24 07:06你不能

ZIQQ001 05/24 07:12如果違憲 民進黨在怕什麼 趕快讓藍白過

ZIQQ001 05/24 07:12快去申請釋憲 打臉藍白啊

wadx1035 05/24 07:15立法權想跨足司法權 全世界沒有正常民主

wadx1035 05/24 07:15國家是這樣的

hydracarina 05/24 07:17你只會看三民自 難怪連條文都不知道

hydracarina 05/24 07:17

eztable 05/24 07:17八卦翻車 小草崩潰

Zacoe 05/24 07:22不會啊，他們早就準備好新聞稿了

Zacoe 05/24 07:22被宣告違憲就說大法官都是小英放上來的

c6b7yntzQQ 05/24 07:22呵，不會

BlueBird5566 05/24 07:31看推文就知道智障很多，還在講那些

BlueBird5566 05/24 07:31假訊息

king8277 05/24 07:39都是演戲 總要做事啊

orz151426 05/24 07:43推文不少假訊息，就說死忠蠢的跟豬一樣

zetea 05/24 07:43真的，一群在同溫層不識字的哥布林

bole 05/24 07:58不可能違憲你想太多，立法院監督行政院天經

bole 05/24 07:58地義

bole 05/24 07:58大法官如果想被人民修理的話可以試試看

benny1990615 05/24 08:02擴權仔還想當民意阿？笑死

MaxGDAM 05/24 08:02一堆假訊息又再亂竄

canallchen 05/24 08:04不會啊。崩什麼崩？比較，想看到wwE

driftingjong 05/24 08:07那是大法官腦子有病

IAMQT 05/24 08:09這幾天恐嚇的不都是民進黨的立委？

fairy20115 05/24 08:10大法官是誰的人

ericsonzhen 05/24 08:11還藐視國會罪共產 你知道你在說什麼

ericsonzhen 05/24 08:11嗎？你是說英美日韓法德都是共產國家

ericsonzhen 05/24 08:11？

qazwsx0123q 05/24 08:12https://i.imgur.com/G69E5HS.jpeg

s9234032 05/24 08:20很難desu 頂多修正

sreg0202 05/24 08:23如果大法官敢隨便判違憲

sreg0202 05/24 08:23司法已死

lomineyo123 05/24 08:23所以歐美或者有藐視國會法案的都違

sreg0202 05/24 08:23在野黨會這15位要付出絕對的代價

lomineyo123 05/24 08:23憲？到底要反智到什麼時候？

s9234032 05/24 08:26早就有大法官解釋國會調查權了

child1991 05/24 08:27有人是不是不知道美國就有藐視國會罪

child1991 05/24 08:27 還拿美國來護航啊 笑死

child1991 05/24 08:2957樓 這次法案裡面就有包含救濟管道

child1991 05/24 08:29麻煩先看完條文再來討論 不要一開口就

child1991 05/24 08:29造謠

child1991 05/24 08:31一堆沒看過條文的哥布林瘋狂造謠跳針

child1991 05/24 08:31耶

rofer 05/24 08:34要學美國 整套都學 總統的國情咨文 不用即

rofer 05/24 08:34時問答。總統對國會有強大否決權。

rofer 05/24 08:36台灣把國情咨文搞得跟備詢一樣

OYCBDADA 05/24 08:37行政官員才無敵星星吧？在上面扯謊、反

OYCBDADA 05/24 08:37質詢、不回答都不會有事欸…

wmtsung 05/24 08:38要學美國全部都學很好啊，美國一個聯邦

wmtsung 05/24 08:38法官就可以把總統的行政命令擋下，台灣

wmtsung 05/24 08:38呢？只會學美國吃萊豬啦，笑死

rofer 05/24 08:39而且三權的擴權 本來就是憲政議題 怎麼搞

rofer 05/24 08:40成跟一般法律一樣

tw11509 05/24 08:41要酸學美國也不要像某樓只講一半，搞清

tw11509 05/24 08:41楚美國的制度吧，笑死

rofer 05/24 08:41法官是司法權

wmtsung 05/24 08:42川普當初想亂搞美國能制衡他的多的是，

wmtsung 05/24 08:42民進黨現在有人能制衡？

tw11509 05/24 08:42去問過去的民進黨啊，真受不了雙標綠腦

paz1117 05/24 08:42如果文

wmtsung 05/24 08:44台灣的司法都變成行政權的附庸了還在，

wmtsung 05/24 08:44然後說要廢考監的八年完全執政也是把考

wmtsung 05/24 08:44監當自己的，哪來的臉提權力分立

rofer 05/24 08:46司法權什麼時候變附庸了

wmtsung 05/24 08:49檢察官照上面指示起訴，大法官全部執政

wmtsung 05/24 08:49黨提名，行政法院院長前總統親戚，還不

wmtsung 05/24 08:49夠附庸嗎？笑死

rofer 05/24 08:50美國大法官也是總統提名

wmtsung 05/24 08:50執政黨想廢死，連法律都不用改，法官直

wmtsung 05/24 08:50接都輕判，連議長買票都無罪，這司法不

wmtsung 05/24 08:50夠附庸嗎？哥布林真他媽天生無恥

rofer 05/24 08:51法官是司法權

wmtsung 05/24 08:51不用在那邊重複跳針啦

wmtsung 05/24 08:51直接黑單懶得看

rofer 05/24 08:52就是針對你的問題回答

centaurjr 05/24 08:56如果沒違憲你會崩潰嗎?

hohoss 05/24 08:56這不就是民進黨的意料中是嗎也不就是這些

hohoss 05/24 08:56白癡選出來的總統造成的嗎

wmtsung 05/24 08:58民進黨想要的時候根本不用什麼全套學美

wmtsung 05/24 08:58國，你要開放美國萊豬，台灣養豬的可以

wmtsung 05/24 08:58和美國一樣用萊克多巴胺養嗎？台灣的食

wmtsung 05/24 08:58安出事有像美國那樣重罰企業嗎？要就全

wmtsung 05/24 08:58套學真是笑死

wen0418 05/24 09:23100%違憲當然也要擋啊，不然到時候判違憲

wen0418 05/24 09:23藍白又要說國家機器動得厲害喔，笑死

beholdli 05/24 09:30綠：沒問題大法官都自己人

direct 05/24 09:41大法官總統任命

vicious666 05/24 09:49笑死，整天在那邊民眾會被沒事叫立法

vicious666 05/24 09:49院，看來你政府標案接很大才會每天都

vicious666 05/24 09:49要因為標案出問題被叫去立法院啊。介

vicious666 05/24 09:49紹一下你手上民進黨的標案多香好不好

vicious666 05/24 09:49？

vicious666 05/24 09:51你有精力時間接一堆政府標案賺了一堆

vicious666 05/24 09:51金錢，標案出問題要你去一下立院問證

vicious666 05/24 09:51有很奇怪嗎？

lalamio 05/24 09:57被大法官宣告合憲的話 側翼要不要去吃屎

B9702115 05/24 10:11都依照大法官解釋修了，還違憲？

theshape87 05/24 10:12違憲在說吧，現在就開始吵？

rofer 05/24 10:34我沒有標案 但是 台灣標案有問題的話 早就

rofer 05/24 10:34被對手告發死了 又不是大陸

blueweak 05/24 10:46又不是非黑即白 針對違憲部分再修就好

shou50 05/24 10:55真的有應該也是微調 不會整部法案違憲

jesiuty 05/24 11:04https://youtu.be/zZEx8Uw4gUU?si=cBFNvQ

jesiuty 05/24 11:04-Y9n0YH0Ps 美國還有很多國家也是這樣 敢

jesiuty 05/24 11:04說違憲是要笑死美國爸爸嗎？

Addidas 05/24 11:44一定白忙的不用想 連公投都可無視的政府

rofer 05/24 11:44違憲的意思是 本來應該修憲來擴大立法權 就

rofer 05/24 11:44像 總統對國會的否決權 要提高門檻到2/3也

rofer 05/24 11:44要透過修憲去改 同樣是立法權 也要透過修

rofer 05/24 11:45憲的方式 不能像一般法律ㄧ樣的門檻

nike30376 05/24 11:55我會先看是誰的大法官

valinor 05/24 13:48有什麼好崩潰 該怎麼樣怎麼樣，就是要照

valinor 05/24 13:48程序來

airod 05/24 13:57綠共趕快去提釋憲 直接打臉自己

qaz12453 05/24 16:53藍白提個違憲會擋掉的來表決 呵呵

afu4869 05/24 23:52到時候把被判定違憲的部分改掉就好惹

justeat 05/25 16:01看到時侯的大法官是誰通過的