Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分
公立頂大教師怒批,究竟是哪間學校的?姓名?
不要敢公開痛批,卻又不敢坦白學校和姓名!
其實要不是因為需照顧到法、商學科,
本來就應該在高中階段就去除文組的。
甚至我懷疑高中文組無法去除,
是因為要照顧高中文、史、地這類的教師,
讓他們有工作的。
我是覺得高中不分組,一律讀理組課程,
大學廢純文組科系,這樣的改革才最全面!
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 一名公立頂大中文系教師怒批,「台積電很過分!」直接到高中開半導體課程,「根本在: 做企業宣導」,尤其高一、高二學生的志向不明確,此舉無非是直接形塑高中學子的興趣: 、生涯規畫,但現在問題也不只存在於企業與學生,絕大多數家長也鼓勵孩子放棄人文科: 系,只支持選讀醫科或理工科,希望畢業之後能獲得高薪工作。
: 台積電這樣是不是真的很過分啊
: 台積電到高中開半導體課程把文組的人才都吸走了
: 趁小孩還不確定志向就把人搶走了!
: 家長不希望小孩念文組
: 希望小孩畢業後能去台積高薪工作
: 都是因為因為台積電給太多了!
: 台積電真是太可惡了對不對?
--
※ PTT 留言評論
10
同樣是文組 日本的文組 出路好像比較廣 比較容易找工作 薪水又比較高 同樣是文組 台灣的文組為什麼沒出路?13
現在一堆文組的 意識到自己職涯發展 就紛紛跳船 我看過有一些純文組 讀文學 歷史那種 跑去上課 去學寫網路前端 然後出來以後 薪水up up 所以讀文組 還真的要慎選 要不選財金 經濟 等等商科
台灣史觀就是票房毒藥 你去看奧本海默 沒人在講歐美史觀 歷史的發展就是這樣 它是客觀的 對台灣好 對台灣不好3
這個歷史系教授也知道工作生態就是這樣 沒人要念的系所 要教授幹嘛 如果整個系都沒人要念 教授也會被迫換工作 換跑道 到時候弄個不好14
剛剛google到一張表 我們可以看到教授那一欄位 假設你真的超屌當上成大教授 起薪就是11萬5左右 爬到頂也才13萬3![Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分 Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分](https://i.imgur.com/YCQwXwpb.jpg)
9
你問現在想念資工的高中生要做啥,大概都會說AI,幾年前就都說big data,再之前 就都說雲端。 本魯古早以前大學入學時,就有同學問了系上教授關於領域的問題,結果教授給一個 超棒的回答,他說不確定各位畢業後紅的是什麼,但肯定不是現在紅的,因為你大學 要讀四年啦~8
真正常 無啥物好受氣的 啥人會去讀歷史、中文? 1.對這足有興趣的人 2.考袂牢其他科系,只好選學校的人9
歷史系教授怕少子化後 沒人讀歷史系 他就糟糕了 那些人的腦子 就只是在為自己想7
扣掉那些文組無用論,我看了一下成大歷史系今年的申請入學篩選門檻也是自己作死 成大歷史要求數學B要過均標,這要求就沒看清楚時代趨勢,雖說均標不難 但數學B一堆高分群是23類組跨考的,他們真的想用這門檻也是用在理組科系上 至於國文英文社會也都要求前標,這種符合上述要求的社會組人才 怎麼還可能選成大歷史系當第一志願,申請入學六校系時一定就是把這當備胎而已12
其實 這些文組科系招不到人 跟授課內容也有很大關係 像是如果文組科系 多開一點公職考試學程 那科系會招比較多人 像是開 一般行政學程 之類 大一就上那些必考的 什麼行政法 行政學 行政法概要 大二 大三 就上那些會考的科目
15
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分“一名公立頂大中文系教師怒批,「台積電很過分!」直接到高中開半導體課程,「根本 在做企業宣導」,尤其高一、高二學生的志向不明確,此舉無非是直接形塑高中學子的興 趣” 我怎麼覺得台積電根本是良心企業?花時間、資源去做國家未來人才輔導,告訴幼苗們世 界趨勢是什麼,就業市場之後會是哪個方向。這根本是超級負起社會責任啊!而且提供高10
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分讀文組為何不考慮到國外留學呢? 我高中學姐中興歷史系後來到日本讀筑波大學博士班。 畢業之後入社成為正社員到現在年薪近600萬日幣。 我很好奇歷史系不能出國留學讀個碩博士呢? 到國外去拿個歷史學博士應該是很好就業的。2
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分現在chatGPT已經能通過文組許多考試了 只是理組考試 通過不了而已 很明顯 AI先取代的就是文組 我之前預測AI會成為人類突破哲學智慧定義的方向 現在證實了3
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分與其批評 不如提供一點建設性意見 例如文組畢業可以幹嘛 選了文組484比去台GG好 只會批評台積來影響學子
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分台積電囂張沒有落魄的久 產業榮景不見得會一直持續,終究有一天會下去的 文組不一樣,是經過五千年歷史的淬煉,歷久不衰 文組早晚會重返榮耀,不要不信 --3
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分沒人願意讓孩子念文組,怪台積電做啥 文組如果有一堆人高薪,也一堆人會去念文組阿 學校就應該教市場需求的學生 市場需求什麼就教什麼 而不是開一堆市場沒需求的課3
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分一名公立頂大中文系教師怒批,「台積電很過分!」直接到高中開半導體課程,「根本在 做企業宣導」,尤其高一、高二學生的志向不明確,此舉無非是直接形塑高中學子的興趣 、生涯規畫,但現在問題也不只存在於企業與學生,絕大多數家長也鼓勵孩子放棄人文科 系,只支持選讀醫科或理工科,希望畢業之後能獲得高薪工作。 台積電這樣是不是真的很過分啊2
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分94R 你們歷史系不是國中就開課了嗎? 還必修課,不想念都不行,會考也有考 然後念歷史系的人有比較多嗎? 好像也沒有啊,所以跟台積電高中開課沒有關係X
[黑特] 民進黨偏袒GG害死文組 不用負責嗎?成大歷史系分發人數掛零 教授怒批台積電 高中開課很過分 民進黨整天獨厚台積電 把學生都吸去輪班 導致產業發展畸形 文組完全廢掉 整個國家一點人文素養都沒 看看隔壁日本 有良好的文組官僚 把國家治理的井井有條![[黑特] 民進黨偏袒GG害死文組 不用負責嗎? [黑特] 民進黨偏袒GG害死文組 不用負責嗎?](https://i.ytimg.com/vi/wVpcXP-brH0/sddefault.jpg)