Re: [新聞] 美議員出狂言「嚇阻中國、炸台積電」徐
※ 引述 《CNS3056》 之銘言：
: lton）竟語出驚人「嚇阻中國入侵台灣最直接的辦法，就是美方炸毀台積電」。針對相關: 議題，時事評論員徐嶔煌在節目《台灣向前行》回應「這就是在操作疑美論」，指出台積: 電根本不可能被炸毀。
:
有看到有新聞畫面播出實際上那個議員跟美國國防部官員的對話，很有玄機。
那個議員說要考慮在台灣被攻擊時把TSMC炸了，國防部的官員說這不可能、是個壞主意。因為台積電獨佔先進製程，這會讓世界損失好幾百億幾千億、經濟停滯。
因此反過來說，現在美國正在把部分先進產能搬到美國，一旦確定這些建立起來，那個議員的主意在美國國防部眼中還是壞主意嗎？我看恐怕就不見得了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.62.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台積電費水又費電，炸了剛好而已
→
美國設廠只是在保存技術而已，要量產還
→
是要靠台積電
推
綠蛆：疑美論不可取
→
美國設廠 雖然不能供應全世界
→
但可以確保在炸了台灣的之後 有少量的晶片
→
維持供應給較重要的產業 比如軍工業
推
這就是為什麼美國要搬台積電的先進製程啊
→
去美設廠差一兩代製程vs.去中國設廠差兩代
→
中國若侵略台灣無法影響美國軍武IC中7pupu
→
稍微動點腦就知道這件事合不合理。
→
為什麼各國爭取GG去設廠。
推
台積電: 給 都給 全世界布局
→
美國左右派共治 黑白臉全世界都在玩拉
→
低智到以為幾製程的搬出去
68
Re: [新聞] 強勢回應英特爾要３奈米專線 台積電：先牙膏廠的算盤，全業界都知 把先進製程產能佔下來,不給AMD 我看你市占率怎麼超過我。 同時INTEL也認為自己的先進製程可以研發成功，到時候自家產能+台積電產能，手握全市場最大產能。 甚至自家產能出來後，要用手上簽到的台積電產能搞台積電 視市場變化也不是不可能。![Re: [新聞] 強勢回應英特爾要３奈米專線 台積電：先](https://i.imgur.com/4Gl1DWQb.jpg "Re: [新聞] 強勢回應英特爾要３奈米專線 台積電：先")
8
Re: [新聞] 台積美國廠 將切入3奈米之前美國議長來台灣是為了？ 然後後面一堆美國議員跟著來是為了？ 接著美國加強力道抗中 更說很有可能年底就會打起來了 接著台灣買的武器不少都延後時程交貨![Re: [新聞] 台積美國廠 將切入3奈米](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/03/realtime/18204315.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 台積美國廠 將切入3奈米")
2
Re: [問卦] 若無台灣 全球工廠三週關 中國敢打？抗中保台三神器之第一神器——中共紙老虎。 明顯就 1450 在愚民，你也信？ 一、全球工廠都已在，設備也在，用到的晶片也在 你覺得無法運作？ 二、會有影響的是產品中需要用到晶片![Re: [問卦] 若無台灣 全球工廠三週關 中國敢打？](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2021/12/0c4ae694-43fd-6ed0-aaab-4f42008eab06.jpg "Re: [問卦] 若無台灣 全球工廠三週關 中國敢打？")
3
Re: [新聞] 台積電投資高雄不變！他點名4藍營議員「好了啦張博洋 台積電幾乎是確定28奈米不會在高雄了 只是人家法說會也沒有拍胸脯保證會留先進製程 就連個時間表都沒有的東西 你就敢打包票了欸 但是要把28奈米廠搬到日本是很確定的事情![Re: [新聞] 台積電投資高雄不變！他點名4藍營議員「](https://i.imgur.com/xZgNKLwb.jpg "Re: [新聞] 台積電投資高雄不變！他點名4藍營議員「")
2
Re: [問卦] 這次有網美飛去阿富汗聲援人權的嗎？有消息說，美國兩名國會議員前兩天突然坐 包機突訪喀佈爾，美其名曰監督撤退行動， 美國國防部和國務院在飛機快降落時才知道 議員要到喀佈爾了，於是臨時調派軍人加強 安保，安排官員和軍官陪同訪問，做簡報，