[問卦] 性騷擾如果無法清零怎麼辦
如題
之前covid 19前期
台灣是採取清零政策
每個確診者都會盡可能疫調
不讓他擴散
之後疫情炸開才放棄清零
決定與之共存
那麼性騷擾呢?
如果案例太多無法一一做調查
會有什麼措施呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就不可能清0阿
→
你只要活在這世界上 就會有人覺得不舒服
→
就有機會變性騷擾 所以沒有清0的問題
→
人類就是這樣設定的
→
台男全面去勢
→
塔綠班 全部切GG
→
可以啊!我當宗痛後6個月改革!
→
塔綠班已經開始計畫共存了
→
沒看到綠委一直在洗別黨也性騷嗎
→
讓大家忘了重點是吃案,大概就解套了
22
Re: [問卦] 八卦共存仔 是認真還是反串: 共存的前提,就是有效且穩定的疫苗。 清零的前提,就是有效的篩檢政策,在疫情可能擴散前,就篩出確診者, 並配合可靠的邊境政策。 但是現在政府真的很難看出是清零派,還是共存派。![Re: [問卦] 八卦共存仔 是認真還是反串 Re: [問卦] 八卦共存仔 是認真還是反串](https://i.imgur.com/INoPxYHb.jpeg)
7
Re: [問卦]台灣連9天本土+0 新加坡沒辦法做到?疫情放到整個世界作為一個有機體的狀況下 就是賽局 簡單說就兩條路 一者嚴格清零 一者與病毒共存 你想清零你可以在境內花大筆心力去做 但是你沒辦法要求其他國家清零 所以只要其他國家採取跟病毒共存 一定會有從這些國家入境的確診者 只要有確診者 選擇清零的國家就不可能在全球大流行的狀態下全面開放邊境![Re: [問卦]台灣連9天本土+0 新加坡沒辦法做到? Re: [問卦]台灣連9天本土+0 新加坡沒辦法做到?](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg)
9
Re: [新聞] 恩恩爸質疑1922沒優先處理!陳時中:那恩恩與恩恩爸的事情讓人遺憾 變成政治口水,也讓人覺得無言 在我看來,要求消防局、1922的電話往來都是次要 事實上,各級政府對疫情與死亡數都如臨大敵 絕對沒有人會願意延誤通報![Re: [新聞] 恩恩爸質疑1922沒優先處理!陳時中:那 Re: [新聞] 恩恩爸質疑1922沒優先處理!陳時中:那](https://i.imgur.com/hQiBctYb.jpg)
7
Re: [新聞] 案例激增「疫調密密麻麻」 柯文哲:怎當疫情擴散數量膨脹已非零星可用疫調管制時 想要抑制疫情擴散 就是要用NPI 非藥物介入措施 而非繼續只用疫調去處理 疫調其實是比較接近為了清零的手段5
[問卦] 清零的時候要共存、擴散的時候要清零疫情清零跟與病毒共存,是兩個完全相反的概念 商人或達爾文主義者 會始終主張共存,即使疫情擴散還是要正常生活 極端民族主義者,或怕死的人 大概會認為控制疫情是台灣的驕傲7
[問卦] 台灣性騷擾要怎麼清零?如題 最近性騷擾事件突然爆發 每天都有新案例增加 就讓人想到前年疫情 也是突然一直增加案例
[問卦] 要直到誰確診後才會確定共存不清零?疫情發展到現在,目前的政策走向,還是清零 但大家都知道,總有一天會放棄清零,改走共存 問題是,哪一天會改變政策? 會是在哪個不能被隔離10天的人確診的時候做出決定嗎? 譬如民進黨的立法委員? 內閣成員?