PTT評價

Re: [問卦] 塞車才是台灣交通的目標不就合理了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 塞車才是台灣交通的目標不就合理了作者
genius721105
(genius721105)
時間推噓 推:0 噓:0 →:3

看不懂,列出一堆是交通局的業務,然後幹礁交通部;八卦版這裡是不是北部交通問題找交通部,南部交通問題去找交通局?
其他地方還有一篇,宜蘭科技執法受到3千萬元,然後底下留言也是幹礁交通部,但是罰金也是宜蘭縣政府再使用,科技執法地點也是宜蘭挑的,這裡根本沒人在認真討論交通問題吧

※ 引述《es9988770 (時試穿)》之銘言:
: 台灣的交通一天到晚被罵
: 那是因為大家都不知道交通部的目的
: 從這幾年的交通設計來看
: 目的很明顯啊
: 就是為了「塞車」啊
: 越來越多的紅綠燈+不連貫的紅綠燈
: 一堆禁行機車+待撞區
: 一堆莫名其妙的限速+科技執法
: 奇葩的紅綠燈時間
: 這不就是為了塞車而設計的嗎?
: 大家484誤會交通部的好意?
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.178.46 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: genius721105 (203.204.178.46 臺灣), 07/02/2023 10:02:05

EXIONG 07/02 10:02我連交通部跟交通局有何差別都不知道

交通部管電信、空海運、國道、台鐵,中央法規,其實我們常遇到的市區道路問題都是交 通局的業務,地方政府也可以自己訂自治條例

jhbgybj123 07/02 10:04他們有在做事???

dlam002 07/02 10:04差別不是寫了嗎,北部交通部南部交通局

※ 編輯: genius721105 (203.204.178.46 臺灣), 07/02/2023 10:09:05