PTT評價

[問卦] 左膠是進步?亂源?還是自助餐?

看板Gossiping標題[問卦] 左膠是進步?亂源?還是自助餐?作者
forevergood
(敝姓李)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:32

左膠,
顧名思義就是思維中間偏左,
腦袋像裝了膠水,
無法變通。

自詡為社會進步驕傲的價值,
但是實為社會退步、混亂的價值。

比如反核很好,
因為台灣無法承受像福島那樣核災,
尤其台灣又多地震,
發生一次,
大概台灣就整島覆滅,
但是反到連天然氣發電都不要,
讓桃園藻礁來不及三接,
今夏真怕缺電。

但是電價上漲,
民生物價上漲,
他們鐵定會抗議,
不過是我,
我也反對電價上漲,
就怕引發惡性通膨。


支持婚姻平權很好,
是證明人權大幅邁進的進步價值,
但是支持平權一定要性解放、性愛無罪?
支持那些是非不分的垃圾價值?

整天說人汙名歧視,
這些負面行為不都是自己造成,
有哪個正常人拿刀逼他們做?

難道同志一定要裸露、妖媚、淫亂、變態、下流?
類似像同志大遊行、華山野青眾(凶殺案?),
到底這跟進步驕傲有何關係?
一定要毒品合法?愛滋合法?那猴痘呢?

追求平等權利的同時,
正向操守的義務如同枷鎖,
如影隨形。

想要權利、卻不履行義務,
這不就是《自助餐主義》嗎?

左膠到底是進步價值?
還是退步價值?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.10.216 (臺灣)
PTT 網址

infity 03/14 21:46福島核災是人為問題,可以斷然處置就不會

infity 03/14 21:46發生問題

所以核外洩第一步,你要如何處置? 繼續隱瞞用海水降溫, 還是直接用水泥封起來, 像是民調蓋牌一樣?

faryoo 03/14 21:51反核跟左派右派沒啥關係吧

faryoo 03/14 21:52左派就是追求個人道德的開放

左膠三標籤:反核、廢死、同婚(運)。

lcmars 03/14 21:59我在八卦系列文的第四篇,左膠用的方法

lcmars 03/14 22:00既然我打不倒你,我就加入你,然後再把你

lcmars 03/14 22:00推向極端

哪篇?我看

brucielu95 03/14 22:00只會幻想沒有實際產值的廢物,整天破

brucielu95 03/14 22:00壞社會安定,當然是退步啊

這點我認同

lcmars 03/14 22:01透過極端來汙名化一些,正常有益的議題

brucielu95 03/14 22:01如果說社會是一個運作中的身體,左膠

brucielu95 03/14 22:02覺青就是癌細胞

brucielu95 03/14 22:03樓上說的就類似化療了,沒其他方法,

brucielu95 03/14 22:03有夠可悲的 哭

lcmars 03/14 22:07雖然主要不是在講左膠,但是他們用的方法

lcmars 03/14 22:08是文中所述 #1Zf103rN

lcmars 03/14 22:09就是製造混亂、汙名化、貼標籤

choosin 03/14 22:22痾 無知的也不是只有左膠 你真以為有核

choosin 03/14 22:22電台灣能源就夠 你真以為核廢處理是技術

choosin 03/14 22:22上沒問題就沒問題 你以為三接四接高興蓋

choosin 03/14 22:22幾接都有便宜的電?我不敢說你是偏執無

choosin 03/14 22:23知的人 但你這篇程度跟左膠也沒什麼差別

choosin 03/14 22:23 台灣現況連外部成本都不敢加進去 討論

choosin 03/14 22:23能源議題講得好像自己是啥產能源的國家

choosin 03/14 22:23一樣就是無解

那請問又要廢核,又不要三接天然氣發電, 龐大的電力缺口,你要怎麼發電? 我沒有要完全便宜的電,用電大戶就應該加電費, 培養節電減碳的觀念, 但是再生能源完全無法使上力, 儲電設備又昂貴且沒效能, 你告訴我電力缺口何解? 用愛?

※ 編輯: forevergood (111.243.10.216 臺灣), 03/14/2023 22:28:31

nonsu 03/14 22:48絕對是亂源

infity 03/14 23:05斷然處置就沒有外洩問題啊

infity 03/14 23:09是當時一直沒有處置才會發生外洩

choosin 03/15 00:05台電中油已經虧四千億了 蓋三接四接就不

choosin 03/15 00:05會虧?還是虧更多?疫情這幾年政府號稱

choosin 03/15 00:05經濟好,工業用電大增(同時疫情期間內

choosin 03/15 00:05需服務業是降低喔),然後付不起電費讓

choosin 03/15 00:05台電虧?今天討論要不要承擔空污 要不要

choosin 03/15 00:06破壞海岸 要不要找地方處置核廢之前 先

choosin 03/15 00:06把外部成本加進去 回到供需法則 搞定國

choosin 03/15 00:06家用電需求規劃 才有辦法衡量到底應該付

choosin 03/15 00:06出多少代價來買電發電 如果用便宜的電補

choosin 03/15 00:06助耗電產業 那你海岸蓋滿N接都可以花光

v5270 03/15 01:12以你的智商應該很難想像政府拉個工業電的

v5270 03/15 01:12後果