[問卦] 為何補充保費不要 使用者付費?
如題
為何補充保費不要 使用者付費?
你看到那些 洗腎的 還是糖尿病的
明明是病人吃出來的 喝出來的
還要叫別人出錢 你真的OK嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.65.41 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (220.129.65.41 臺灣), 11/08/2025 08:23:32
推
你提到的這些病都可能是天生的
推
這樣沒有暖
推
批評朝廷可是要殺頭的.jpg
→
設計個人費用上限,超過靠自己
→
雀食
推
那些人很多都是窮人
→
使用者付費就不叫健保了
→
因為那些沒錢的也有一票
→
一旦有人說我一次也沒用還要繳錢時就崩
→
了
→
健保就是用大家的錢 去養生病的啊~
推
其實越會生病的越窮,使用者付費,剛好都是
→
窮人出最多,這些生重病的人,很多沒什麼工
→
作能力,所以要嘛全部都漲健保費,要嘛就抽
→
富人稅
→
政府不敢抽富人稅,中產階級該死
→
上班族最好欺負阿,富人精的很~
推
健康保險就該用健康狀況去算保費
63
Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開老實說啦,我是不知道為什麼存股的人需要 補充保費 你他媽健保局包山包海,什麼血友病新藥一億 癌症治療幾百萬,達文西也打算幾付 馬的一堆老人攝護腺癌用一般手術會死嗎![Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開 Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開](https://i.imgur.com/CLMlNe4b.jpeg)
9
Re: [新聞] 二代健保補充保費改革惹議 政院指示衛台灣社會感覺像是在懲罰認真工作跟認真賺錢的人 你薪水越高 健保的保費就越高 我每個月保費五千多 然後偶爾看個醫生一堆東西都要我自費 你商業醫療保險也不會那麼坑吧 一群老人整天濫用醫療資源不運動亂囤藥 沒事就喜歡往大醫院跑1
[問卦] 台灣其實比大陸更像社會主義吧?以前我都以為台灣是走資本主義的國家 不過現在發現 台灣比大陸更像社會主義國家 從健保就看的很清楚了 有錢的人要繳補充保費 而且現實來看 健保資源也是經濟較差的這個族群使用較多![[問卦] 台灣其實比大陸更像社會主義吧? [問卦] 台灣其實比大陸更像社會主義吧?](https://i.imgur.com/mbQYRVhb.jpg)
5
[問卦] 台男怎麼不跟老婆說住月中要使用者付費?有一說一 台男怎麼不跟老婆說 住月中 要使用者付費? 也就是說4
[問卦] 補充保費為什麼不是用的多的人繳?台灣健保制度的荒謬之一 開賓士的人保費比較貴 騎腳踏車的保費比較便宜 跟一般的商業保險完全相反 難怪黑洞越來越大2
Re: [新聞] 二代健保補充保費改革惹議 政院指示衛直接大幅調高部分負擔 使用者付費就好 這麼簡單的事情不做在那搞東搞西 而且部分負擔實際給健保 但是診所代收1
Re: [新聞] 補充保費爭議遭喊下台 石崇良:去留不在使用者付費 這五個字民進黨沒人知道?? 健保黑洞在那裏 請向這些對象收取額外費用 而不是全民搶錢
Re: [新聞] 補充保費漲多少? 醫改會:健保署應提精健保是一種很奇怪的東西 全名叫全民健康保險 本質上是好的東西 是讓所有人都能獲得完善的醫療品質跟照顧 但健保不管本質上是什麼 他就是保險的一種 保險在你出保後都會開始疊加基本保費 但健保不是X
Re: [問卦] 健保是目前最成功的政策嗎台灣健保的保費是與工作收入掛勾,而不是年齡(國外一般都是年齡越大,保費越高)。 隨著少子化及高齡化,保費收入只會越來越少,支出只會越來越多,就算漲保費,也只是 延遲,而無法避免破產,最終只有回歸到「使用者部分付費」以減輕負擔。 另外,在俗擱大碗的思維下,國人得到的是低品質的醫療,而不是健康。![Re: [問卦] 健保是目前最成功的政策嗎 Re: [問卦] 健保是目前最成功的政策嗎](https://imgs.gvm.com.tw/images/blog/0_20150720001_1.jpg)
[問卦] 如果健保解除總額管制那麼誰會上街頭 4john辣 目前台灣的健保有總額管制 不管民眾一年看幾次病 繳的健保費不變