Re: [問卦] 中國怎麼縮了?
回顧一下香港,其實也沒幾年。
2000年之後,從反國教、一直到2013、14的真普選和占領中環。中國官方的態度,還是
可以溝通商量,別管是如何罵,至少還有所反應。
而到了2019年的反送中,別管香港某些人怎麼挑釁,中國官方已經除了官方套話,已經
保持沉默了。
當時就兩種主流意見,一種是逼中國出軍隊鎮壓,然後西方國家把中國制裁死,香港勝
利。另一種是因為西方國家支持香港,中國不敢動,所以香港通過體制內衝擊就直接能
拿到想要的利益。
這期間,中國完全沒反應,就讓香港人表演,只依靠香港警察維持基本秩序,以至於連
中國自己的網民都開始有點小崩潰。
差不多過了一年。
2020年5月,中國央視突然播放專題紀錄片,另一個香港。開始直接把從來不說的香港反送中問題擺在所有人面前,然後造勢。
2020年6月。中國全國人大直接推出香港國安法。
从2000年前後七一遊行開始一直到2020年的20年間。某些香港人其實很風光,他們嘴裡
的阿爺也好,阿燦也好,北佬也好,蝗蟲也好,永遠都是在忍讓和縮的狀態。祇有利益
沒有風險的駡,當然都是好漢英雄。
當單方面的讓渡利益和所謂善意,被用來視為一種慫,或者雙方實力上的錯覺。發展到
最後,結果基本就沒什麼懸念了。
--
飯可以亂吃 話不能亂講
腫麼有點像某座島
你答應人家的制度不變,怎麼港人沒辦法
選自己的特首了?還是你覺得選特首就是
港獨?如果是那我會笑死
一,中國答應的是香港的資本主義制度50年不變。 二,香港回歸前也沒有所謂的普選。那就50年不要普選,說好的50年不變。 三。自己去看香港基本法的原文,特首和立法會從來就不是普選,而是延續了97年之前英國對香港政治的安排,也就是功能組別和選舉人團推薦特首名單,這都是白紙黑字寫在基本法上的。 恰恰中國對於香港的安排,才是所謂的50年不變,才是基本法白紙黑字寫上的,反而香港所謂的泛民主派才是要50年之內突破原有的制度安排,改變基本法的要求,打破原來英97年之前的香港政治傳統,要求什麼所謂的真普選。 你但凡幫香港說話,能不能先把香港基本法看一遍,尤其是特首選舉的那幾條,你看一下怎麼寫的?
好朋友來了有酒相伴,豺狼來了棍棒伺候
制度沒變啊,一開始沒普選是港人要求普選
香港的問題是港人要更多的政治權力
香港的問題是港人要更多的政治權力
繩美軍就能馳援台灣 有台灣關係法 規
定美軍一定要救台 不救台川普就違法了
會被彈核下台 台海一被封鎖 全世界商
業狀會崩潰 更是非救不可
對 對岸這些年一直很有大國風範
1984年答應的是1984年的制度,1984香港選什
1 香港沒軍隊,2 跟中國陸地連接,3
面積太小
麼
台灣看吵香港問題的沒幾隻看過基本法啦
花一個晚上看一下就知道是港人在變...
畢竟香港問題是外國內政
會叫的狗不會咬人 不叫的才凶猛
86
首Po欸欸我阿肥喇各位下午安 不是啊 中國長期以來都說台灣改變現狀就打 結果 直接開記者會說中國是「境外敵人」4
你看看現在我們的行為 就跟烏克蘭戰前一模一樣 XDD 挑釁無視 然後放話2
昨天對面巷子的狗在汪汪叫 不知道有什麼毛病 過兩天跟對面村子的人 商量一下要怎麼處理好了 不然一直汪汪叫也不是辦法2
每天都像個吉娃娃對鄰居亂吠 被鄰居喝斥是理所當然 哪天鄰居突然一聲不吭的轉頭回屋 正常人都該想到鄰居是不是要回去抄傢伙 只有青鳥才會洋洋得意的喊鄰居縮了1
其實不用怕西台灣打過來, 我本來擔心中國通縮,小學生發瘋,會轉移目標打台灣, 現在完全不擔心,多看一些 Youtuber 影片, 你會發現對習包子不滿的人很多, 內部已經好幾起尋釁滋事,其實就是集會反抗,
一個得票率才40%的人 立法院都沒過半 兩岸立場是什麼很重要嗎? 他說台獨就台獨? 他媽以為自己是皇帝膩?3
別鬧了 同樣受中華文化薰陶 對岸還是懂孫子兵法的 對岸要打 一定是等時機4
這點道理還想不明白嗎 一個比你又小又弱又矮的小屁孩對著你狂罵 你的選擇是跟他對罵嗎 ? 梁實秋在罵人的藝術一文中說到 你找大人物吵架 他不理你 他一回罵 你這算罵著了X
中國跟俄羅斯差遠了 一個是能源跟糧食出口大國 一個是能源糧食進口大國 打下去貿易制裁 俄羅斯還能好好的 自給自足
等台灣邦交國斷光光, 全世界就不存在「台灣國」這個地方, 而台灣就變成中國的一個省。 中國打台灣,等同於國內鎮壓暴動, 國際只能聲援、譴責、制裁,但不能派兵,
17
Re: [問卦] 一國兩制真的有那麼可怕嗎?哪裡怪? 不都同樣是在中國的體制下的情況嗎? 這又不是在買股票 你因為你有得選啊? 一國兩制的遊戲規則是誰訂的?4
[討論] 中國怎不讓香港特首普選?就是讓特首選舉一人一票,反正香港的主權,軍隊,司法都在中國手上,這樣香港人對中 國的敵意也可以減輕,親中派也是可能贏的選舉,畢竟香港親中也差不多50趴 --2
Re: [問卦] 香港衰亡 就是從「偷渡惡法」開始香港的衰亡不是從偷渡惡法(國安法)開始,國安法只是引爆點而已。衰亡是從媒體與言論 自由的收縮、是從民間社會與公民組織的瓦解、是從愛國洗腦教育的推行開始。 一直以來中共不斷打壓香港民主發展,但歐美國家都假裝看不到。直到惡法(國安法/23條 )鬧太大,才讓這些國家被逼發聲支持香港民主。 另外惡法也不是偷渡,而是光明正大的推行。順便補充一下國安法推行的背景。X
Re: [新聞] 8月起港府可以限制任何人出入境 陸委會提原來香港有過三權分立? 我翻遍了基本法,也沒找到這四個字。 中英聯合聲明也沒找到這幾個字。 中共在1997年之前,以及之後也從沒講過 香港是三權分立,反而在胡錦濤時期就開始X
Re: [問卦] 中國人:香港問題都是港獨搞得!這些年,很多台灣人和香港人,連中英聯合聲明 都沒讀過,就去云"中共不遵守協議",但仔細 檢視一下,中共並沒有違反聯合聲明。 中英聯合聲明第三條第四款,行政長官在當地 通過選舉或協商產生,由中央政府任命。1
Re: [討論] 中國怎不讓香港特首普選?香港在英國統治時港督也沒普選,香港人也沒要求普選港督,怎麼一回歸就在那無理要求 ?很明顯就是英美勢力在背後搞鬼。 英國真這麼民主,怎麼港督不讓香港人選?現在怎麼又突然想起來了? --1
Re: [問卦] 中國為什麼書記比省長大? 兩人怎麼分工?所以香港人就是傻 整天在那邊吵著要真普選 說什麼香港人要直選特首 這就是不懂中國官場 在中國規則下 特首不過就是個傀儡 真正的實權都在中聯辦手上