Re: [問卦] 中國法庭能直播為何台灣不行?
其實中共法院直播,以及文書公開,背景就是法院系統徇私舞弊、貪污腐敗太嚴重,法院成為了地方政府的御用打手,中央為了制衡地方,不得不出的下下策,是權力鬥爭的結果。
所以審判公開,是在犧牲人民的隱私權去換區稍微多一點點的公正。而台灣民主自由,已經有了足夠的監督手段,而且本身公平正義性也足夠好,為什麼還要去犧牲人民的隱私呢?
更何況,中共現在也減少了法院審理的直播數量,從幾乎幾乎每場都直播變成了選擇性直播,也說明了中共也意識到,即使在獨裁國家,人民的隱私也不能被隨意侵犯。
所以,來自獨裁國家權力鬥爭的無奈之舉,怎就成了台灣不夠民主的證明了呢?
※ 引述 《laptic (靜夜聖林彼岸花)》 之銘言:
:
: ※ 引述《davis0918 (阿山)》之銘言:
: : 來啦 阿肥直球對決
: : 死忠不是整天說中國獨裁好壞壞
: : 台灣民主又自由好棒
: : 為何獨裁的中國法庭能線上直播
: : 所有法官如何斷案攤在陽光下
: : 所有無恥入人於罪的檢察官公諸於世
: : 更大的民主台灣卻不能?
: : 死忠來直球對決 不要廢話
:
: 法律限制到現在還沒搞清楚嗎?
:
: 除非《法院組織法》適度調整「未經審判長許可,不得自行錄音、錄影」之規定,以為明: 確限制,否則這種南柯一夢是不可能實現的
:
:
:
: 況且,就算用中國的情況舉例
--
民主可以直播?
看來 至少要讓當事人有權力選擇要
不要直播
台灣的民主自由有足夠的監督手段?你確
台灣有公平正義????
台灣有自由 有民主 你大陸有什麼?
獨裁國家中人民隱私不能隨意侵犯(X)
太多骯髒事不適合直播給老百姓看(O)
喔 因為他們很糟糕所以需要公開 我們很
棒所以不用公開 真他媽邏輯鬼才
又開vPN來造謠?
偷換概念的哥布林
隱私? 強尼戴普也直播啊
哪有什麼隱私?判決書還不是要公開
懶覺洨只要是中國什麼好的就永遠都有
藉口
43
首Po來啦 阿肥直球對決 死忠不是整天說中國獨裁好壞壞 台灣民主又自由好棒 為何獨裁的中國法庭能線上直播 所有法官如何斷案攤在陽光下
讓充滿進步台灣加值的我告訴你這正是我民主台灣與共產中國的差異 民主社會重的是法治非人治,因此直播只是徒增司法人員受民粹干擾的機會。相信司法的專 業才是民主社會該有的素養。 且被告只是嫌疑人,在定讞前都應視為是無辜的,故被告的隱私當然應該保障。這是基本的 人權觀念。
法律限制到現在還沒搞清楚嗎? 除非《法院組織法》適度調整「未經審判長許可,不得自行錄音、錄影」之規定,以為明 確限制,否則這種南柯一夢是不可能實現的 況且,就算用中國的情況舉例 需注意的是《最高人民法院關於人民法院直播錄播庭審活動的規定》第二條內容:
爆
[問卦] 台灣法庭直播窒礙難行的原因是?美國的法庭審判 可以直播給大家看 實現公開審判 讓審理過程公開透明 那麼![[問卦] 台灣法庭直播窒礙難行的原因是? [問卦] 台灣法庭直播窒礙難行的原因是?](https://i.imgur.com/RFco3Jfb.jpeg)
爆
[問卦] 為什麼不能法庭直播啊?以現在的串流技術 案件法庭直播不困難吧 YT上也有很多國家的法庭影片啊? 況且台灣人有知的權利 人民感興趣的案件 直播放送很有道理吧 還是說法庭直播 違憲?![[問卦] 為什麼不能法庭直播啊? [問卦] 為什麼不能法庭直播啊?](https://i.imgur.com/33astI1b.jpeg)
4
[討論] 館長:判違憲,臺灣就是獨裁國家非民主國家阿館昨晚的直播內容分享 館長: 臺灣很奇怪,臺灣的選舉跟國外的民主自由國家不一樣,民主自由國家會投兩輪票,什麼叫 兩輪票,比如這次的三腳督,賴清德的總投票數40%沒有超過總投票數的一半,代表他不是 多數人的總統,這時候國外會怎麼做,國外這時候就會把柯文哲拿掉,侯友宜賴清德再進行![[討論] 館長:判違憲,臺灣就是獨裁國家非民主國家 [討論] 館長:判違憲,臺灣就是獨裁國家非民主國家](https://i.imgur.com/APrAtjjb.png)
7
[問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎如題的啦 YT 常常看到對岸國家 美國法院的審判紀錄 像是有個黑人被抓結果發現法官是他的同學 發現後痛哭之類的![[問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎 [問卦] 法院審判可以攝影或直播嗎](https://i.imgur.com/cfkqkKeb.jpeg)
7
[問卦] 為啥中國的法院可以直播之前聽討論 說中國法院有在直播 透明化 查了一下 還真的有啥中國庭審公開網4
[問卦] 台灣的司法有辦法公開透明嗎台灣的司法離公開透明還有一段距離 世界上很多國家也是這樣 但美國各州是逐步透明化 甚至連中國跟香港 都在逐年把庭審透明化5
[問卦] 中共法院能庭審直播台灣不行?作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 中共法院能庭審直播台灣不行? 時間: Mon Oct 21 12:59:45 2024 都說中共司法是人治黑暗的 但中共在2013年就將全國各地法院4
[問卦] 美國會公開法院審理內容是不是有點酷?是這樣的 現在這個時代,美國大大小小的案子 法庭幾乎都會錄影 除非是審理比較特殊的案子,例如未成年性侵案,不然他們好像都可以公開 網路上就有 幾個法官 常常被PO上網,像是教人改過自新的法官,基本上不是重罪 都會 盡量不罰或是關幾個月而已
Re: [問卦] 開放旁聽是北檢敗筆這場旁聽的人,出來放送直播讓人民知道, 讓輿論的壓力發酵。 開放"直播"才能讓畜牲不敢胡扯, 看看 強尼戴普 vs 安博 強尼吃了安博多少虧,被整得死死的!
Re: [問卦] 憲法法庭可以公開直播 一般法庭卻不行?安柏拉屎法院直播才多少人看 阿北法院直播光是小草看保底百萬 加上全世界overseas chinese至少破億流量 直播攤在社群媒體的話傳統媒體的新聞要怎樣惡意斷章取義帶風向 你我有生之年不可能看到黨法檢媒敢自取其辱直播的那天辣