PTT評價

Re: [新聞] 痛批北檢底牌「虛弱到不知怎吐槽」 黃國昌:完全不

看板Gossiping標題Re: [新聞] 痛批北檢底牌「虛弱到不知怎吐槽」 黃國昌:完全不作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 推:3 噓:3 →:6

※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言:
: 看得蠻失望的
: 畢竟檢察官是代表國家對被告提起公訴的
: 寫的起訴書內容應該是具體明確而且查證過才對
: 某年某月某日到底是三小
: 正確應該這樣寫吧
: XX年XX月XX日XX時許,某A以紙袋裝載現金XXXX元,提至市長室放置於地上,並告知時任: 市長已交付指定現金。有證人某A證言、查扣現金XXXX元及監視器畫面為證………
: 連時間、地點都寫不明白
: 好像在說「我說你有收你就有收」一樣。
: 如果這就是台灣刑案偵辦的品質,
: 那台灣真的沒救了。
: 嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

起訴書某年某月某日某地

這樣寫是因為機密不能公開
這是重大案件,
怎麼可以公開那麼詳細的細節

詳細時間地點北檢一定知道
只是礙於機密
沒有畫面,要封存30年,塗黑只剩標題

公布那麼詳細
如果相關人串供怎麼辦

這樣能說服40%吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.4.130 (臺灣)
PTT 網址

cs09312 12/26 13:16不用解釋就相信了 多此一舉

cisyong 12/26 13:17鄭文燦連哪個包包都有寫...

karkkunt 12/26 13:17偵結了還不公開啥= =

kingstongyu 12/26 13:17沒考過公務員?!寫公務文書有時候會寫

kingstongyu 12/26 13:17上加密或絕密

kingstongyu 12/26 13:18要寫上加密的都是由上頭指示的,問題

kingstongyu 12/26 13:19是文件都保存得好好的

azeroth 12/26 13:19= =這咖反串啦 氣成這樣幹嘛...

Benson210 12/26 13:33鄭文燦案不就公布了?

boredboy 12/26 14:29偵結了還怕串供?

js850604 12/26 17:54反串大成功

ninitsai 12/26 20:07一堆人第一次看起訴書,難免有這反應