Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗
北院的處境有點尷尬
採信檢方 --> 輿論:哦哦果然北院跟北檢是一夥的
不採信檢方 --> 輿論:哦哦北院真鄉愿,看輿論來判
如果你是北院,你會怎麼做呢?
有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.227.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴清德真的好怕好怕好怕柯文哲
→
簡單問檢方 所以錢呢?
推
法官看證據 狗官看黨意
推
先讓子彈飛一下,2028選完再關進去
噓
1500萬找到了沒
→
都不採信阿
→
院:媽的檢臭成這樣別牽拖到拎背好嗎 還
→
沒打算不演直接掛党旗 先看風向
推
偵結了為何還要延壓?只有逃亡可能才要
推
這不就法院的日常嗎,怎麼判都會有人抗
→
吧沒看到其他案好幾個消失好幾天都還沒
→
議,早習慣了吧
→
被通緝的(笑
推
外面一堆人,沒人想出名
推
北院裁準延押的時候就跳坑了 自己扛吧
→
法官沒人想被抹成綠色法官
→
北院不扛,要押請北檢開新副本
推
你只看一邊當然覺得輿論是這樣,別
→
忘了另一邊至少有40%
→
賴清德能當總統 不就柯文哲拱上去的
推
看證據到哪很難嗎?
→
先請假或者提早退休
→
法官唷!!怎麼變成大法官
推
法官還是有一些人是要臉的 又不是犬法官
→
吃狗糧的
→
看證據說話
噓
看他們交出來的資料,你跟我說可以採信檢
→
看證據說話不行?一定要政治腦?
重點是你要怎麼讓民眾相信你是看證據說話,沒有其他外力干擾? 還是被民眾貼標籤也無所謂?
※ 編輯: CGDGAD (223.143.227.16 臺灣), 12/27/2024 12:09:04→
只要有判決出來,不利方一定會貼標籤啊
→
,都當法官幾年了又不是菜鳥還在意這東
→
西
推
賴清德應該很嫉妒柯文哲
→
我會直接請示聖上,別拿人頭開玩笑
→
所以金流在哪?
推
在場有哪個廢物相信excel 檔?
→
北院:北檢丟一坨大便要我吃 自己想辦
→
法
14
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉柯無保請回 北檢提抗告贏面很小 北檢這次採證不足 連續押人取證 證據不足又聲請羈押7
[討論] 有沒有一種可能:院檢合作釣阿北?上週五北檢發動搜索、約談柯文哲後 小草們就陸續到北檢外聚集 要求檢方釋放民眾黨主席柯文哲 一邊非法集會一邊高喊政治迫害司法不公 最終在折騰了將近70小時後![[討論] 有沒有一種可能:院檢合作釣阿北? [討論] 有沒有一種可能:院檢合作釣阿北?](https://i.imgur.com/G8fS571b.jpeg)
1X
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告北檢加油 希望能抗告成功 上次第一次羈押也是沒成 第二次才進去掰屁眼 求刑28年還能放出來 北院也太扯6
[討論] 院方會不會開幹北檢,變毒果樹原理?北檢為了拚羈押前正副市長 直接把休假的官員當作畏罪潛逃 院方也採信,將此事證寫入裁定書裡面 現在根本證實烏龍一場 等於這次的羈押庭就是一顆毒果樹6
[討論] 1500不是時間 不是小說 但是草又贏了?先前小沈1500爆出來的時候 大家記不記得民眾黨與八卦板小草喊記者在寫科幻小說 後來看起來真有此事後又開始洗1500是下午三點啦 現在他媽的北檢與北院白紙黑字的都寫出來1500萬是金錢了 但是小草開始洗那只是北檢寫的3
[討論] 為什麼民進黨不轉貼北院裁定民進黨引用北檢的新聞稿 一一打臉民眾黨粗劣的謊言 北院裁定柯文哲無保飭回 理由是什麼 為什麼民進黨選擇性的採信北檢2
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方舉證北院的說明稿明顯的幫阿北找了彭當余文, 那就要看彭甘不甘心了, 因為大家都說了,苗博雅早就之前議會上就提醒柯了, 加上法務局也有說不合法, 北檢可能退一步改用圖利罪抗告,畢竟你還沒找到金流,
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回
Re: [黑特] 「高院是因為檢方提新證據」去哪來的說法北院那邊是限制閱卷, 北檢藏招,覺得這些就已經夠雞鴨, 但是北院那邊認為證據不足。 新的證據可能是原本北檢就藏一手, 讓辯護律師來不及回防,
[討論] 就算你交保 北檢也能讓你七進七出還被關北院開續押庭 就算今天交保 檢方還能在高院抗告 就算高院駁回 還有其他案押 笑死