[問卦] 交保=無罪?
如標題啦!
現在怎麼ㄧ堆人還覺得
交保出來的人他就自由了!
可以暢所欲言
可以嘴秋
也就無罪了!
有沒有人覺得交保=無罪的八卦?
--
ㄌㄨㄚˋ: 誘敵顯形而殲之
第一次無保請回的時候也一堆人覺得沒罪
一定有罪的啊,還有強姦母豬沒起訴
第一次無保請回我就覺得嘴秋的柯維拉
不會出來了
說真的他人是蠻討厭的-.-....但不代表
可以虎爛他沒做的事。
綠共:我沒有證據 但你就是有罪
證明憨鳥的橘子浮木只是笑話一則
無保請回,代表證據不足
至少暫時沒罪 要等新證據出現才行
冥禁棟政治迫害啦
沒判有罪就是無罪啊,不然勒?啊,
後來羈押是後來的綠腦法官
綠共:我的直覺告訴我,有罪
差點忘了傻鳥不知道什麼是無罪推定
原則
無罪推定 況且連證據都沒有
朱亞虎、彭振聲表示:???
阿北就算殺人放火 洨草都覺得無罪
雜草底線一退再退,都起訴了,還交保3000
萬,能無罪?
川普:
是阿 怎麼之前關4個月死不交保
北院說涉嫌重大才裁定3000萬的 怎麼可
貪污,圖利,公益侵占,背信,還信無罪W
能最後無罪 鉅額交保的每一個最後都被
判重刑
證據呢
這次就乖乖交了 關到怕了嗎
檢察官片面起訴而已 又還沒宣判定讞
就還沒開庭審理 是有罪個雕 就只有
三民自和民進黨立委整天講的柯P已
證據是我夢到某時某地收錢?
經被判刑了一樣 阿還有被詐騙的苗
啦
這是撤押庭 憨鳥是不是都沒在識字的
柯就是貪污犯,這是難以撼動的事實
這邊不看法院裁定文嗎。
更別說還有北士科,魚果市場,南港轉運站
,台智光,絕對又是好幾個28年
那個智障四個月前,就狂洗起訴書很
精彩,現在臉腫的跟睪丸一樣,還在
那邊狗吠
柯這貨色已經是過去式,已經是廢物了
都亂搞政治獻金了 還在無罪
沒有證據用說的倒是很精彩
阿扁當年也是亂收政治獻金啊
大阿哥貪污確定還有一堆死忠腦挺
38樓 聖誕節都過了還在許願? 嘻嘻
喪事喜辦
又在你能我不能啦 可撥
傻鳥蟾蜍急著洗地想賺KPI
是本來就無罪,被亂押入罪,跟交保無關
各位精障早安!心情真好XD
不能說等於無罪,但是屌打綠處。
青暝鳥 鏡檢 綠媒 有罪有罪有罪XD
查了四個月沒有不明金流,太強了
又還沒判 你在著急什麼? 一堆傻鳥沒判
也在洗他有罪啊 反應不用這麼大吧 刷
我認為他真正有罪的只有某些政治獻金超
刷牙 準備上班上課了
過法定上限!
就是認為該案已無羈押必要,證據都查
完了呀,跟有罪無罪有啥關係?
房思琪雖然沒有證據,但你就是有做
民進黨法院自家開來煉財的
超過上限那些都不是政治獻金喔,都是進私
人口袋,還故意用現金交易
阿北下一步就是關到死了 唉
對啊 不是起訴就該定罪了嗎
順便提醒一下 台灣法律是無罪推定 花了
綠粉一天到晚散布謠言
四個月拿不出像樣的證據 真的嘴巴閉起
來沒人會當某群人是啞巴
放出來交代後事 埃
把人押了 搞到快死 然後說他認罪
無不無罪 看證據力呀 垃圾忠狗組寫小說
連物證跟人證都分不清楚....
他嘴是真的滿秋的 這下有得吵了
彭振聲跟沈慶京搞到多次送醫
官司要打很久
台灣人有罪推定R 起訴=有罪 交保=無罪
也不是這樣說 草單純就覺得他無罪
不對 台灣人是羈押=有罪 交保=無罪
蟾蜍呱呱叫的
一審都還沒開始,是要有什麼罪啦
等起訴太晚了 羈押就一堆人在那邊洗全黨
挺貪腐當法盲
無罪推定 懂?
卡提諾法律系學的吧 XD
威逼 威嚇 疲勞轟炸 押人取供 綠粉還沾沾
所以白被關4個月 全民買單要賠多少
自喜
你去問「全黨挺貪腐」那些人啊
至少沒被關在裡面
可不可以叫關人的自己去賠錢
所以 起訴=有罪?
看戲就好不要入迷
那些側翼政論狗嘴告一告,跟他們求
償3000萬就好,這幾個月民眾黨蒐證
也差不多了
接下來就是準備要逃亡了吧
無罪推定啊,判刑之前不都是無罪的
一審都還沒開始是有什麼罪啦 他媽憨鳥
你連朱、彭到底說啥你都不知道
都法盲是不是
無罪推定。看看北檢偵辦的樣態,但是最後
柯批一定有罪。
鄭文燦家裡搜出對價現金,都有人覺得無罪
了,當事人也不認罪,但人現在還不是在外
面
名嘴不是有說1500顆比特幣的,笑死
所以阿燦交保=無罪? 好哦
八卦突然又又又知道無罪推定了
你說第一次無保請回就算了 這次是蟾
蜍自己腦補吧
八卦一下子司法死司法活然後又知道無罪
推定
党說有罪就有罪
先不用這麼快,先從檢方QA已"查無不法"
的項目一個一個打臉名嘴和側翼開始吧
誰說交保=無罪,民眾黨全部都說現在才
是艱難、長期戰鬥的開始耶,要對抗民進
黨黨檢媒一體的黨國機器
四個月都在一刀斃命結果"查無不法"嘛
現在還有人以為交保=無罪嗎
阿北很明顯把政治獻金亂搞了 柯粉還在
嘴硬耶
無罪推定,懂?
沒看到證據啊 不然你去關看看 我給
照雜草標準,鄭文燦也是無罪了
一條龍由綠色的狗來處理。誰會認為公
至少可以為自己說話。
怎麼會有憨鳥覺得喊一喊就有罪啊
都對帳出來了還沒金流
徐永明有金流嗎
至少雙方法庭攻防可以公平一點
鄭目前的確是無罪之身呀~在法律上連
一審都沒,只是你想聽他可能罪嫌之處
或是身所犯之嫌疑嗎?
應該要反問垃圾網軍 未交保=有罪?
用阿燦來比?阿燦家裡直接放著幾百萬現金的
包包耶,憨川用膝蓋想都知道有問題,青鳥是
不是腦殘又選擇性失憶啊?
所以你覺得被起訴=有罪 你邏輯有問題
政黑憨鳥這麼早就上班哦 辛苦了
推文回那個,是不是想指控北檢啊??
八卦法盲邏輯是的
民主=自由 懂?
到法院就是攻防
因為有一堆白癡認為起訴=有罪
笑死,無罪推論國家一直洗柯有罪才是
腦殘行為
所以柯文哲被判有罪了嗎? 就是無罪
總比壓人好吧 至少還有點自由
阿扁:
沒證據=有罪比較好笑
要相信證據
沒交保也是無罪呀...沒判刑哪來的罪名
就某皇的個性,如果這四個月,能找到
一點點證據,證明柯文哲貪污,那他連
交保的機會都沒有。但是找不到。
貪污黨沒在管的啦
就有那種酒駕5萬交保以為只要賠5萬的
党說有罪,所以還是有罪
蛤~哪有沒有起訴=有罪的八卦
這樣以後到底誰敢做事
柯建銘總統會讓柯屁交保? 太小看綠共了
吧
回你的政黑去討論 柯文哲=有罪 會
比較有成就感 嘻嘻
無罪推定原則,多讀書少發廢文
傻鳥是不是很生氣,因為你傻啊
那肥燦也無罪
沒證據=有罪比較好笑+1
一直洗四個月前不交保,當初不交保是要
給北檢好好查,查了四個月什麼東西都查
不出來
出來串供
兩邊一樣爛,還在護航的都是智障還沾
沾自喜
看人啦,一個2800交保、一個3000交保,就
你可以不小心檢察官 要小心證據(?)
來看看最後誰有罪誰沒罪,嘻嘻
*相信
阿北一定無罪,如果有罪就是被陷害
交保無罪 那要賠很多給柯了
當然啊 不然怎麼能出來
還有強姦母豬沒查
好吧證據是excel
法盲小草應該沒估狗交保意思 有羈押原因
沒有必要 嘻嘻
還敢辦北士科其他案阿 找到EXCEL了嗎
無保請回,今天大概就包圍總統府了
也不等於有罪 天才兄
交保後看會不會跑啊,不說多久,就這一
個月內的新聞還不夠多嗎
會交保放他出來 不就是無罪嗎?有罪就
直接關起來了
無罪是無保請回,你是讀支那法律嗎?
有罪也要等跑審
Excel Pay要定罪太難了吧
說直接抓起來也太瞎
無保請回是沒罪啊,只是這個結果被推翻
了而已
啥屌不要太難過
又不是只有1500這條罪…己經硬洗1500幾
天把正常人當87在造搖嗎?網軍唬爛講給
自己聽不會很好笑嗎?
交保給你們這群蟾蜍看的
民進黨想一想把柯放出來亂可能對選舉
還比較有利,不然後面市長跟總統一定
都是國民黨的天下了
本來就無罪
國高中社會沒學過無罪推定?
要嚴格說起來,沒有法院定讞判刑之
前都屬於無罪狀況
看看燦哥,不是嗎?
如果對象是綠營,則是有罪判定
目前是無罪沒錯啊 你反過來應該要問羈
押等於有罪吧
羈押=有罪?
某個人 燦燦還是無罪,但是檢察官打臉的
證據讓正常人無法護航 笑死
不要變成那種人比較好
沒人覺得交保=無罪,但是一堆人認為羈押=
有罪。
我建議這種人直接丟新聞跟事實給他,畢竟
你可以不相信檢察官,但是你要相信證據
就是沒證據,還是你覺得那本厚厚的小說
能當證據?
但認真說 新聞有些資訊有誤,認真想知道
真相的人會指出錯誤跟討論
文燦表示:
你知道什麼是無罪推定嗎
都有綠狗覺得起訴等於有罪了
蟾蜍也覺得起訴=有罪啊 半斤八兩還想相輕啊
笑死
可怕的是:無證據→羈押四個月
好了啦,北檢忠犬隊加點油好嗎?
拜託弄死柯文哲
現在的青鳥是滿口髒話又跳針法盲的象徵
雜草繼續無腦挺XD
X
確實可以暢所欲言 一, 偵查不公開是拘束檢察官的, 被告不知廉恥, 涉刑案還能大言不慚的嚷嚷, 那是他的自由 二, 退萬步言之, 現在已經起訴, 沒有甚麼偵查不公開的事了 我覺得他可以開記者會說一下, 讓我們酸民法庭評議一下7
會想這樣酸 就代表你根本不懂北檢跟背後黨政高層的想法 現在證據力這麼不足 要繼續維持柯有罪的樣子 最好的方式就是維持羈押 沒有之一 台灣人民沒那麼高的法律水準 分得清羈押跟坐牢的不同 只會單純的看有沒有被關 同時以綠營極度痛恨柯文哲的心態來看 延押除了抹黑 還有一個更重要的目的 就是讓柯完全無法發揮他的政治影響力 最近立法院的各種風波 已經讓綠營越來越逆風了 這次讓柯再出來 打著政治迫害的旗子 讓藍白的力量結合在一起 是綠營高層最不想看到的 會很大程度衝擊2026的選舉和影響在立法院是否能讓綠營找到突破口 從這次起訴書就可以看到 檢察官為什麼會弄出一份這麼亂七八糟的內容? 你可以討厭北檢 但他們絕對都是法律的精英 就是因為有人希望絕對不能放柯出來 要趕在一月份前弄出起訴書延押 哪怕是重保 柯出來了 檢方跟背後高層這一局的算盤就壞了一大半 我大概可以想像那群人在半夜得知柯被交保的時候 那副咬牙切齒的嘴臉有多可怕 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
95
[問卦] 無罪的機率有多高?如題 我朋友他家的胖子前陣子被抓走 好險他很有錢 找朋友幫他拿了幾千萬 成功交保了 不過抓他一直沒有證據 搜索票都看不出來21
[問卦] 禾馨五百萬交保 最後無罪的機率是幾趴?禾馨婦產科-台灣婦產科第一品牌 禾馨婦產科的醫生因為涉嫌詐領保險金, 目前被法院裁定五百萬元交保, 試問,五百萬元交保,最後無罪定讞的機率有幾趴? 會比4%高嗎?14
[討論] 大家穩住!高虹安60萬交保而已不是犯罪如題 大家要穩住 不要被塔綠班得逞了 不用怕林耕仁這個塔綠班的爆料 司法已經搞定了9
[問卦] 可以用500萬交保 是無罪的意思嗎小弟我朋友被抓,但法院說500萬交保 我不太懂500萬交保的意思是什麼 但反正他現在湊到錢出來了,這樣算無罪嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone6
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?媽的 先不說三千萬怎麼來的 用的是贓款還是小草的錢 幹你娘交保而已 是在高潮三小???3
[問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪看到法盲又在對交保大呼小叫 是不是又以為交保等於無罪了 交保還是要審判欸 又不是交保就不能關了 到底在那裏叫什麼5
[請益] 保安處分可以交保嗎??就是最近的殺警判無罪案阿 因為知覺失調症 無罪 但以保安處分的監護處分 現在問題來啦~~4
[問卦] 國民義務教育沒有教什麼是『交保』嗎?有這問題好久了 常常看到有一堆人在靠北交保無罪blablabla 我沒印象我是怎麼知道交保不等於無罪了 我一直以為這是常識,這是common sense 但是又看到太多人有這種白癡見解了X
[問卦] 所以現在交保=有罪嗎如題 以前上公民課 法院審判前嫌疑人都是無罪的 交保只是讓嫌疑人在開庭前可以趴趴走 不代表有罪或無罪1
Re: [新聞] 快訊/台南議會正副議長賄選暴力案 邱邱莉莉 150萬交保 無罪 林志展 120萬交保 無罪 不是「買票」 , 是「換票」 高虹安 60萬交保 她的律師如果能替「詐領」想一個新詞,是不是也有機會無罪?
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格74
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:49
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日29
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過