[問卦] 巔峰蘇聯跟巔峰日本有多強 比共產中國強?
我看美國以前的對手 大概就是蘇聯跟日本 不過都是美國人的手下敗將
因為美國最強 其他國家加起來也打不贏 不過現在中國有j20 還有航母彈射跟
機器狗無人機 現在還有中國功夫機器人 看起來跟美國差不多強了 所以說
為什麼蘇聯日本打不贏美國 但是中國卻能跟美國對抗 是因為共產中國比巔峰的
日本蘇聯更強嗎?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.98.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蘇維埃之熊
→
蘇聯地面軍事壓力大超多
推
日本對手?
→
蘇聯強軍事,日本強經濟
→
日本有個問題 你是要領土巔峰還是經濟巔峰
→
中國大概加在一起打八折
→
194X跟198X狀態差很多
推
沒有 差遠了 中國製造業佔全球32%
→
蘇聯1960才佔全球製造10%
推
蘇聯1970佔比20%
→
日本巔峰1985 佔比15%
推
怎麼比核彈丟一丟日本就不見了
→
美國巔峰在1950 全球佔比28%
→
中國目前的製造業佔比已經超過美國、
→
日本、巔峰時期、能源發電更是快到美
→
國的三倍
→
日本本身是美國的半殖民地,沒有取代
→
跟挑戰美國的條件
→
蘇聯強是靠吸血盟友那套,中國走的路
→
跟蘇聯完全不一樣
→
中國完全碾壓,軍事、經濟、科技、文
→
化,全方位的強
→
中國的製造業規模已經是超過整個北約+
→
俄羅斯的總和了
推
蘇聯反過來啦 盟友都是放血槽
→
去看一下蘇聯補助多少
推
這裡講的強是政治軍事吧!
推
沙皇氫彈試爆的威力你知道嗎?!蘇聯潛
→
艇可以開到美國東岸或西岸發射核導彈
→
你知道嗎?!古巴危機你知道嗎?!冷戰高
→
峰時蘇聯和美國就已經擁有互相毀滅的
→
能力了,冷戰武力巔峰已經到達這程度
→
還有需要再繼續發展的意義嗎?!
推
巔峰蘇聯能推平歐洲
推
日本再強都只能自慰 蘇聯經濟畸形
→
沒有速戰速決就是等著解體變美軍佔
→
領區
推
日本在新創科技上從來沒有站到世界前幾
→
過,中國至少現在標準坐二望一
→
另外日本領土大小就註定不可能有多高
→
的上限,沒油沒礦,農產貧瘠
推
比巔峰沒用 你要比瘋癲的美國強
76
[閒聊] 為何共產國家只有蘇聯越黑它越紅?如題 好像只有蘇聯是共產國家裡唯一越黑它越紅的 紅色警報3的Soviet March收穫了大量蘇粉 COD的雷澤諾夫人氣也很高 反觀越共和中共![[閒聊] 為何共產國家只有蘇聯越黑它越紅? [閒聊] 為何共產國家只有蘇聯越黑它越紅?](https://external-preview.redd.it/ZQXdkcxFbdJbWqsvoZnPMPDvI3PYV7mTsUJTm6sFmqM.png?overlay-align=bottom,left&crop=492:257.591623037,smart&overlay-height=15p&overlay=%2Fwatermark%2Ft5_1297et.png%3Fs%3D683f6507ef80ad6fefe508e7b7a0198a135ba51e&width=492&height=257.591623037&auto=webp&s=39ca09d80b3b559e21edddefa6018c2d1a270a29)
66
Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?沒辦法,冷戰共產滲透很猛啊,現在的中國還比不上 二戰戰後到冷戰結束,全世界都有共產主義者 什麼從日本到法國希臘還有不少的落後國家,都有 而且勢力還不小,能掀起內戰這種等級 像希臘也打了內戰、越戰起頭就是和共產主義的內戰![Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎? Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?](https://i.imgur.com/mC3XoOeb.jpg)
46
Re: 俄羅斯軍武是否會再次劍走偏鋒?蘇聯當年就靠攻陷德國 擄了德國科學家跟掠奪德國科技當老本 外加山寨竊取西方技術來發展 當技術沒有突破就只能硬幹 把陸基飛彈直接塞在潛艇上8
Re: [閒聊] 原來當年摧毀日本最可怕的不是核子彈可怕的是不只八卦版的水準是這樣,我小學老師也是這樣教, 長大後我才知道老師在亂講話。 : 美國怕蘇聯搶先佔領日本才投核彈的 : 某些方面日本也要感謝美國 很諷刺的是:這是真的。7
[問卦] 七七事變發生 蔣介石在想什麼?七七事變爆發 日軍步步緊逼 日軍則是亞洲最先進的軍隊 中國軍隊武器落後 蔣介石面對如此強大的對手 要抵抗6
[問卦] 巔峰蘇聯跟巔峰中國誰強?巔峰蘇聯 查了一下大概是在1979年 有2200萬平方公里,美國兩倍 GDP約是美國的75% 還有一堆小弟![[問卦] 巔峰蘇聯跟巔峰中國誰強? [問卦] 巔峰蘇聯跟巔峰中國誰強?](https://i.imgur.com/cIZGdweb.jpg)
5
Re: [問卦] 台灣60%的人是投降派?以前老蔣名義上統一中國後,制定建國建軍方略,知道當時打不贏蘇聯、日本,所以要先安 內發展經濟積蓄國力,然後發展軍工再談攘外對抗蘇聯、日本。 當時因為蘇聯被世界圍剿,沒有明顯侵犯中華民國,日本則經常搞局部對華衝突,共匪就煽 動40%智障,說老蔣親日派不願抗日,大家要抗日,老蔣則反駁,我是知日派,知道怎麼抗 日才有機會打贏,現在打不贏就要和蘇聯、日本和平,努力提升國力,以及等待世界強國變
Re: [問卦] 如果當年蔣開穴打贏國共內戰?蔣介石打不贏國共內戰是從開局就註定的 當時中共算是蘇聯的魁儡政權 有蘇聯源源不斷的支持 蔣介石跟日本翻臉打了抗戰之後 想要拿下日本在東北留下的重工業和軍備1
Re: [問卦] 蘇聯救了大家其實蘇聯救了大家這句沒錯 只不過不是在戰爭方面 而是在勞工權益方面 20世紀在軍事上沒有人能真正威脅到美國 不論德國、日本、蘇聯![Re: [問卦] 蘇聯救了大家 Re: [問卦] 蘇聯救了大家](https://i.imgur.com/UvUVEIvb.jpeg)
Re: [閒聊] 紅警2的劇情現實有可能發生嗎?這點同人作心靈終結寫得比較完善 心靈終結背景裡面 二戰後蘇聯作為戰犯國家遭到肢解 日本被美國全境佔領,國內還分裂成美統派和獨立派 但是美國對歐洲態度導致美歐決裂和冷戰