Re: [問卦] 中國戳破房市泡沫是對的吧？
我常常去中國出差
一線城市沒有影響 價格都是台北的價格 甚至更高
二線城市也還好
有影響的就三線跟農村 一間房只要50萬人民幣以下就有了 更偏僻的一套10幾萬都乏人問津
館長也有去上海 那邊人潮與繁榮 透過直播也讓人羨慕 美中貿易戰影響根本不大 長期還是看好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.182.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雜質認證
推
交流就是統戰 抓
推
賺自己人錢的產業其實長期來看都沒有好
→
處
→
一線也有影響啦，自已去看安居客的均價
推
我家疫情前上海賣的房子如果現在賣打7
→
折以上
推
比較沒跌就廣州跟深圳，廈門挺慘的
噓
胡說八道就像你這種的
首Po如題 中國戳破房市泡沫，讓原本企業流入房市錢滾錢不事生產的資金，都在搞科研內捲、產業生 級，工業上歐美日都被打趴了，記憶體韓國也快完蛋，中國這樣戳破房地產泡沫是對的吧？ --
業 : 級，工業上歐美日都被打趴了，記憶體韓國也快完蛋，中國這樣戳破房地產泡沫是對的 吧 原因只有一個：外資徹退引發的暴雷 外資為何徹退？美國主導的產業鏈轉移![Re: [問卦] 中國戳破房市泡沫是對的吧？](https://i.imgur.com/5OEQtPKb.jpeg "Re: [問卦] 中國戳破房市泡沫是對的吧？")
3
戳個屁，當大家忘了當時發生什麼事嗎？ 恆大先爆雷，碧桂園再爆雷 加上疫情讓人民不敢花錢 這些都不是中國政府主動去戳破泡沫 而是房地產泡沫被動、被迫破裂2
是對的，但做的太慢，然後刺破房地產泡沫的技術太差，導致大爆裂，影響全社會民間消費 信心及行為大幅降低，形成通縮。 因為中共用GDP考核各級官員政績，導致各級官員競相會同地產商、投入資源，蓋一些不必 要的新屋，讓地方GDP虛胖，也提升就業率，但使經濟畸型繁榮，也讓人民飽受高房價之苦 。這早該處理，而拖到2018年才動手，泡沫當然就比之前大，處理的方方面面更棘手。
49
[問卦] 朋友：館長沒去中國農村 片面資訊我朋友 看了館長直播 他對館長對中國的評價 嗤之以鼻 那都是看到好的一面![[問卦] 朋友：館長沒去中國農村 片面資訊](https://img.youtube.com/vi/K3wPw6aYG-g/mqdefault.jpg "[問卦] 朋友：館長沒去中國農村 片面資訊")
10
Re: [閒聊] 對岸房市已經在泡沫 台灣真的不受影響嗎最近中國大陸網路上討論的問題 其實是一二線城市房屋價格已經失真 常用的詞是 一二手"房屋價格倒掛" 因為中共各級政府權力很大 上面推出 "房住不炒" 政策後![Re: [閒聊] 對岸房市已經在泡沫 台灣真的不受影響嗎](https://i.imgur.com/abUT9tXb.jpg "Re: [閒聊] 對岸房市已經在泡沫 台灣真的不受影響嗎")
7
[問卦] 台北=中國的哪個等級城市? 青島? 昆明?一線城市碾壓台北 所以從二線三線比吧 認真的問題： 台北現在的發展、建設、物價、薪資水準、生活品質， 頂多能對標中國哪一個二線或三線城市？5
Re: [問卦] 館長進大觀園，看看什麼是一線城市拿台北跟上海比,根本是污辱上海好嗎? 上海現在是全世界最強的國際大都市,雖然洋狗不承認 但是基礎建設跟城市規劃早就甩開紐約跟東京了 台北想要跟上海比根本懶叫比雞腿 大陸只要派出像昆明或是紹興這種三線城市![Re: [問卦] 館長進大觀園，看看什麼是一線城市](https://img.gotohui.com/data/attach/2112/PKoZeKY9.jpg "Re: [問卦] 館長進大觀園，看看什麼是一線城市")
5
[討論] 館長的聲帶是不是治好了?長期觀察館長直播的標配就是幹X娘N字經連發 然後一堆小草聽得爽就抖內給館長 但是這幾天在上海的館長怎麼怪怪的 中國共產黨真的蠻有料的 連館長的聲帶都可以治好 上海果然是最進步的城市 館長在這邊就不敢問候上海人的18代祖宗X
[問卦] 中國人均月薪資比台灣高？最近八卦版在吵中國薪資贏過台灣，我試著分析了一下，中國人均薪資應該要照著城市等級分類，以下單位都是人民幣： 一線城市（北京、上海等）：15K 二線城市（如杭州、南京）：8K 三線城市（如合肥、南昌）：5K 四線城市：3K3
[問卦] 現實到底誰會在意幾線城市？為何常看到這個版在討論什麼 上海 北京 台北 鄉下高雄 是幾線又幾線 討論度也不低 整排回文 但現實真有人會問朋友： 欸！我住二線城市，你住幾線？3
[閒聊] 關稅具體來講 大家目前身邊看到什麼影響？ 1. 開公司的富二代老闆說利潤變薄 不過幸好工廠早就挪去越南了 所以還撐得下去 2. 做跨境電商的朋友X
Re: [問卦] 一直叫人去看中國鄉下是什麼心態？你說得沒錯。 市區就要跟市區比，鄉下就要跟鄉下比。 所以，館長更應該去中國的二線城市，甚至是鄉村農村地區走一走、看一看。 館長現在看到的，是上海這種繁華的一線城市規劃。 那別人自然就會拿我們台灣的一線城市台北市來比較。
Re: [問卦] 中國打房又加碼了 一線城市往死裡打？中國就兩個大問題之前有人提過 1.每年那麼多需要就業的人口，一旦經濟成長放緩，每年1200萬的工作機會沒有供應上， 青年失業率提高，共產黨的執政正當性會下降 2.接近泡沫的房價，人民大部分財富都在不動產裡面，如果房價持續上漲，將來全國的金 融機構、公司、人民都曝險過度