PTT評價

[問卦] 台灣與他國對高齡駕駛的限制比較

看板Gossiping標題[問卦] 台灣與他國對高齡駕駛的限制比較作者
xxxHHHxxx
( H H H )
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:15

今天三峽的交通悲劇讓人難過
我請ChatGPT查資料,
關於台灣與其他主要國家對於高齡者駕照,有無相關限制的比較
ps:文末有比較圖

ChatGPT 說:
各國對高齡者駕駛車輛的政策有所不同,反映了各自對公共安全、老年人權利、醫療資源及交通文化的取捨。以下是台灣與中國、日本、南韓、美國、英國、法國、德國、新加坡在高齡者駕駛限制上的比較:

台灣
年齡限制:75歲以上駕駛人,每3年需重新換照。
健康檢查:須提交體檢證明與認知功能檢查(如簡易認知量表)。
實施方式:如果檢查未過,則不予核發駕照。
其他:警方也可針對疑似不適駕駛者要求檢查。

中國
年齡限制:
小型汽車駕照(C1):70歲後需提交每年一次的體檢報告。
健康檢查:要求包含視力、聽力、四肢協調、精神狀況。
限制:超過70歲仍可駕駛小型車,但不能考大型車輛駕照。

日本
年齡限制:
75歲以上:強制接受「認知功能測試」,若有問題,需進行實地駕駛技能檢查。
再教育:70歲起有義務接受高齡者駕駛教育。
其他:倡導高齡者自願「返納駕照」,政府提供鼓勵補貼或公共交通優惠。

南韓
年齡限制:
65歲以上每3年換照(普通駕照),75歲以上需參加交通安全教育課程。
健康檢查:視力、反應等基本項目。
推動措施:鼓勵返還駕照,有提供小額補助。

美國(依州而異)
加州:70歲以上需親自到場換照(不能線上)。
佛州:80歲以上每6年需重新體檢。
紐約州:無特定年齡限制,但醫師可通報駕駛不適者。
總體趨勢:美國強調個人自由,但各州逐漸提高醫療審查與更新頻率。

英國
年齡限制:70歲起駕照需每3年更新。
健康申報制:無需體檢,但需自行申報健康狀況。
問題:依賴誠實申報,對高風險者可能不足。

法國
年齡限制:無強制駕照更新年齡。
健康檢查:僅針對職業駕駛或由醫師建議時進行。
實務上:政府尊重高齡者自律,若違規可能吊照。

德國
年齡限制:無特定年齡限制。
健康檢查:非強制,但鼓勵定期自願檢查。
討論中:社會上有討論是否應實施更嚴格的高齡駕駛制度。

新加坡
年齡限制:
65歲以上駕駛人需每年提交體檢報告。
75歲以上要再加上「駕駛能力評估」。
非常嚴格:若未通過,駕照不予新。
實施嚴格:交通安全為首要考量。

總結比較表:
http://i.imgur.com/ZTn8fsR.jpg

心得:
新加坡開始干涉的年齡最早

台灣相較其他國家,有的較早有的較晚,算是普普通通,考量台灣行人地獄因素,必須更嚴格才對,問題是換照或是體檢通過後,都無法避下免一秒發生事情的可能性,
我認為先進的自動駕駛才是唯一解了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.231.87 (臺灣)
PTT 網址

Yude0109 05/19 20:29gpt常常給錯誤資訊

gogobar 05/19 20:29老人是綠票倉,不爽?

StylishTrade 05/19 20:30三寶又不只老人QQ

StylishTrade 05/19 20:30最簡單的方法就是老人不准開車

StylishTrade 05/19 20:31只准騎車 這樣傷害就減低了

peterwww 05/19 20:31限制這個並不是重點

peterwww 05/19 20:32每年3000多人 年齡層分佈哪一個族群

peterwww 05/19 20:32鄉民的正義 都頭痛醫頭 腳痛醫腳

peterwww 05/19 20:32把每一年肇事者年齡分布都統計一下

indium111 05/19 20:34韓粉都是老人居多

birdy590 05/19 20:35這議題跟癲癇患者開車很像 不是數量多少

birdy590 05/19 20:35而是這種駕駛只要一出事都特別嚴重

birdy590 05/19 20:36正常人會閃會減速 但已經喪失認知能力的

birdy590 05/19 20:37可能會把油門踩到底(比正常開車還要猛)

birdy590 05/19 20:37運氣好在沒人的地方撞掉 運氣不好出現在

birdy590 05/19 20:37行人多的路口就是死一堆

ffaatt 05/19 20:38台灣的交通 老人不是主要問題

birdy590 05/19 20:48或許不是主要問題 但是是一個需要處理的

birdy590 05/19 20:48問題.. 癲癇患者出過事還是原狀

birdy590 05/19 20:49可以預見一定有人會反對而且聲量不會小