[問卦] 目前哪個社群同溫層最薄？
如題
同溫層這個名詞原先指大氣構造
近幾年在政治圈被挪用為一群理念接近的人
那問題來了
大烙賽之後
若要避免自己的想法落入同溫層內
也就是說同溫層是薄的
且可以聽到相異於自身的意見的話
該看哪個社群呢？
卦？
----
Sent from BePTT on my iPad Air 3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.71.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正一定是論壇絕對不要SNS
→
餐餐自由配聊天室
→
宗教吧 論壇還有不同意見的
→
阿看錯 我以為是最厚
→
去看遊戲社群吧，那群宅宅都會關心起政治那
→
就是起風了~
→
餐哥聊天室同溫層超厚吧
→
根本聽不進別人意見
→
那群聊天室比kyo的還扯
7
Re: [問卦] 脆：PTT真是亂源造謠中心 如何反駁只要是網路社群的地方 就都可能是造謠中心發源地 ptt並沒有比較嚴重 舉凡fb thread或是各大論壇都有謠言存在 但ptt並不是一個封閉的同溫層 有人胡說八道 會有相對立場的人立刻糾舉 反來形成一個很良好的糾錯機制 最可怕是一些相封閉的社群體制或是同溫層厚的地方![Re: [問卦] 脆：PTT真是亂源造謠中心 如何反駁](https://i.imgur.com/6mUeNKQb.jpeg "Re: [問卦] 脆：PTT真是亂源造謠中心 如何反駁")
8
[問卦] 認真問在八卦板有資訊偏食的問題嗎如題我肥城武 剛聽朋友說現在社群媒體真的很害人 同溫層厚到不行 那麼八卦板有同溫層嗎 --7
Re: [閒聊] Steam是不是弄個評分制比較好？不是，其實看社群媒體的發展趨勢就知道 steam需要的是同溫層制，也就是更細的劃分讓你只看同溫層的評論就好 現在比較接近的就同語言當分類，但還可以更好 看一堆口味跟你不同的評論根本沒屁用，最後還是你自己在玩 最好你還可以自己歸類某族群在某些遊戲上應該剔除不看，甚至是反指標5
Re: [討論] 黃捷：PTT式微、年輕選民都用threads不會啦 久了就會過氣不用了 像是FB阿IG阿以前也很紅阿 在這之前的無名小站也一樣一堆綠色同溫層在取暖阿 但是問題還是存在阿4
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎？以前剛創業的時候去聽過幾場網路行銷的課，就有講師提到這一點 具體的名詞我忘了，大意是說以前網路論壇是雙方各執一詞，看是誰的論述有道理誰就能得到支持 但是後來發現這種風氣不太利於網路行銷 一開始的做法是創立Line群組，看是要推銷哪一邊的說法，就派人過去下面留言支援 這種方式一開始很容易被抓包，但後來經過改良，有人質疑就再派更多帳號去留言就好
[問卦] 怎麼有人以同溫層厚驕傲我以為大家都知道 同溫層帶有負面意涵欸 代表只接收自己喜歡聽的一種聲音 久了以為這個自己喜歡的聲音 就是主流意見 甚至反覆加溫極化 這樣除了不利不同立場溝通1
[問卦] 黑名單和演算法是同溫層越來越厚的兇手每次看到「推文一片黑壓壓、黑名單不意外」的推文，心裡想說你的黑名單很重要嗎？ 還有網路社群演算法，搞到最後大家都在同溫層取暖，完全容不下其他人意見變成宗教團體 。 原本網際網路的存在是為了方便交流結果本末倒置，彼此越來越封閉和對立。 有沒有這方面的八卦？？
Re: [討論] 如何才能跳脫同溫層？拜託一下 同溫層是果不是因 你會跟那些人混在一起變成同溫層 就是因為你們的社會階層都差不多 都做差不多的事情 才會變同溫層
[問卦] 有沒有同溫層厚會有多可怕的八卦啊如抬頭 同溫層例如木曜 一開始滿手好牌 打到變這樣 結果原團隊全部離開 因為有一群同溫層很厚的觀眾 不聽意見 那套用在其他事情上
Re: [問卦]為什麼八卦板的人的想法跟FB的差那麼多啊八卦就是 社群網路經過大家各自的調教 除非你有特地去按不同社群的人 不然早就是你的同溫層 大概是醬