[問卦] 為什麼沒有一個AI願意相信玄學
如題我肥城武
星座血型、人類圖、易經風水、塔羅靈數
玄學基本上沒有任何科學支持
人類世界相信玄學的至少20到30%
但我問了好幾個AI沒有一個相信玄學
AI的資料不是用人類資料訓練的嗎
WHY!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.196.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你問他相不相信它當然跟你講沒有科學依據
→
啊,不過你用這些東西叫他幫你算命他還是
→
會給你算
→
神棍都挑自己想信的講,無科學依據
推
AI就只是個從矩陣中推演數據的
→
你要他相信 先把玄學訓練成矩陣數據
推
「科技的盡頭是玄學」所以…
→
玄學不是用來「相信」的
推
人設問題...
→
為什麼執著於AI相不相信玄學?
推
他的資料沒有玄學
推
你去問餵他資料的工程師啊= =
推
等你教會他東方神秘力量
→
你可以看“人生大挑戰”,宗教命理就
→
一堆騙
→
AI的資料也是人餵給它的,看餵的人信不信
50
[閒聊] 相信玄學嗎?前幾年搬家 之後運氣一路都蠻好的 所以原本無神論的我 感覺風水之類的真的可以信一下 還有乖乖啦 廟宇啦 都覺得似乎蠻有用的 大家會相信玄學嗎? --29
Re: [閒聊] 資料心得:音響的科學與玄學之戰!我覺得語言文字有其表達的極限 就像科學量測需要反覆校正一樣,語言也需要再三校正 我先不討論dj大這樣大刀一揮直接切科學跟玄學 這種切法到底是真有助於討論分析, 還是有利於筆戰? 免得一開始就變成筆戰20
[閒聊] 科學跟玄學你更相信最近被推播一些有關人類久病沒好 進而轉身去求助玄學的 紀錄片 意外發現當我們求助於科學都始終沒辦法去解釋的 一些事情 透過玄學或許可以改變現況 這兩者不是對立 更像是輔助 大家覺得呢 --8
[問卦] 易經到底是科學還是玄學?最近突然想要研究易經 但是從小到大對於易經似乎覺得不過是卜卦 再由卦象去解釋問的事情 這樣卜卦前需要先拜拜嗎? 是拜哪個神明?![[問卦] 易經到底是科學還是玄學? [問卦] 易經到底是科學還是玄學?](https://i.imgur.com/nBdUHkvb.jpg)
11
Re: [問卦] 算命的原理是什麼引文部分恕刪 因為這篇很認真回應 那我也很認真提出問題 : 1.生命現象的預測 : 廣義上而言,預測一個人的未來,這類事很多人都能做到:比如妳的閨蜜泣訴自己的丈夫7
[討論] 星座是統計學?!幾乎所有相信星座或命理的人看你不信都會說「星座是統計學」、「命盤是統計學」…這種論調,想要說服你相信。 坦白說,由於遇過真的神準的命理老師,所以我相信命理真的有準度,但是…我還是要說…命理是玄學、玄學、玄學啦! 不然讓我們來談一下到底星座命理是不是統計學,請問…星座的母體是什麼?抽樣方法?平均值?標準差?信度、效度?外在關聯效標是什麼?有常模嗎? 什麼?一個都拿不出來?任何統計學都應該拿出來的數據一個都沒有,然後說它是統計學?!拜託不要侮辱統計學啦 直接講玄學很丟臉嗎? 要不然,請查一下過去數百年來哪一篇統計學是以「命理」為主題寫出來的?6
Re: [閒聊] AI圖除了會審美疲勞外還有啥缺點目前的AI基本上就是統計學 畫圖只是找訓練資料的共通性,並強化其中更有代表性的特徵 所以就有論文指出 把AI生成的資料餵給AI訓練 幾代之後AI就會崩潰![Re: [閒聊] AI圖除了會審美疲勞外還有啥缺點 Re: [閒聊] AI圖除了會審美疲勞外還有啥缺點](https://i.imgur.com/B3hWYdpb.png)
4
Re: [問卦] 易經到底是科學還是玄學?只有 會解 跟 不會解 卦象 爻辭 都給你了 但要了解其中的奧義 還是需要經驗的累積 就像 「異病同治」「同病異治」 的道理一樣 會解 就是科學3
Re: [問卦] 當ai與無人工廠發展起來,人類會如何當自動化生產力可以完全取代人工 你應該要很開心 你再也不用為了”生存”一天8小時工作 可以好好去”生活” 很像從均貧變成均富2
[閒聊] 玄學抽卡是不是人類的奇蹟如題,很多抽卡遊戲,都會有玩家某些特定的方式或儀式來增加抽中稀有卡片或物品的機 率,但抽卡這東西基本上都是背後由遊戲開發者設計並編程控制的 但板上又出現很多靠玄學抽卡的炫耀文 難道所謂的玄學真的能凌駕於區區人類所設計出的RNG![[閒聊] 玄學抽卡是不是人類的奇蹟 [閒聊] 玄學抽卡是不是人類的奇蹟](https://i.imgur.com/CjEr9Jsb.jpeg)