Re: [問卦] 志祺七七新片：歐美給予大罷免高度評價

FocusTaiwan（焦點台灣）是台灣中央通訊社（CNA）旗下的「英文新聞網站」及媒體品
牌，用以向國際讀者傳達台灣及全球各地的重要消息。它於台灣國家通訊社的多語平台中佔有一席，提供政治、商業、社會、科技、文化、體育等即時新聞及深入報導。

重點介紹：
‧ 隸屬中央通訊社（CNA）：中央通訊社成立於1924年，為中華民國的官方國家通訊社，是台灣最具權威的新聞組織之一。FocusTaiwan則為其英語版本，主要定位為英文
讀者提供服務 。

‧ 以英文為主的多語新聞品牌：平台每日發布超過1,000則新聞，涵蓋中文、英文及日文。FocusTaiwan定位為英語媒體，目標接觸國際讀者和海外華人 。

‧ 內容來源與網絡：擁有遍布全球約30個地點的採訪網絡，並與AP、路透社、法新
社、彭博等國際媒體合作，提供各類即時新聞及圖片／影片報導。

‧ 多平台發布：除了網站，FocusTaiwan亦提供App與社群平台（Facebook、X）支
援即時更新及推播服務 。

‧ 秉持專業原則：報導強調「準確、快速、客觀、全面」，過去曾獲多項新聞獎項
肯定，且在台灣媒體中以公信力高著稱 。

總結
FocusTaiwan是一個具有國際視野且由國家通訊社運營的英文新聞平台，適合想了解台
灣時事、政策和文化動態的英文讀者或海外人士。提供高品質與即時更新，是了解台灣最可靠的英語管道之一。

就是台版央視 懂得就懂

目前沒有可信公開證據顯示「歐美國家高度評價台灣發動大規模罷免行動」這類說法成立，因此，如果有媒體或社群聲稱歐美官方「大力肯定」或「高度評價」台灣的罷免行動，很有可能是過度誇大、扭曲，甚至是某種政治操作或認知作戰的一環。

一、歐美一般對台灣政治的態度
‧ 歐美國家（特別是美國、歐盟）對台灣的主要關注點是：民主制度的穩定性、法
治、人權保障，以及與中國的地緣政治情勢。
‧ 歐美通常不會直接干涉或評論台灣內部政黨間的鬥爭或罷免案內容，頂多表達支
持民主程序、言論自由等原則性立場。

二、過往實例分析
‧ 在韓國瑜罷免案或其他立委罷免案中，美國或歐洲官方並未發布任何明確「肯定
或支持罷免行動」的聲明。
‧ 某些綠營或親綠媒體、側翼帳號可能會引用國外學者、媒體個人觀點（如某教授
說這是民主深化），包裝成「歐美支持」，但這種說法其實不等於官方立場，也不具代表性。

三、是否為認知作戰？
‧ 如果出現以下類型的說法：
「這次罷免行動，歐美都說太棒了！」
「美國都稱讚這是民主典範！」
「連歐洲議會都為台灣的罷免鼓掌！」
這類說法通常缺乏來源，且無法查證，可能屬於內部政治宣傳或帶風向的言論，不 排除是「一條龍」的認知作戰手法，例如：
假造民調或外媒評論；
操控網軍放大某一立場；
利用資訊落差，營造「國際認證」假象。

--