Re: [新聞] 「美課台20%關稅」經長郭智輝問企業:我
※ 引述 《seysem》 之銘言:
: 根據《東森新媒體ETtoday》報導,閉門會議中郭智輝坦言,台灣希望將稅率談到與日本: 、韓國一樣的15%,就必須面對相應條件壓力。他以鄰國日韓為例子,指出2國之所以能換: 取關稅下調,皆已「大幅開放美國農產品與汽車」,還得額外投資數千億美元。他反問現: 場業界代表:「那麼台灣呢?我們能接受全部開放美牛、美豬、美國車與藥嗎?還是應該: 由政府或民間,來籌出4000億美金投資美國?」
欸 說真的
這幾樣讓 我又沒差
美牛本來我就有在吃 豬肉我又不愛吃
美國車 我不買也不會死
而且台灣買車的價格有夠盤
反正國產車扶了那麼多年也是阿斗
市場打開有差嗎
台灣藥的價格也是有夠盤
本地藥廠賣的藥 成分可能反而更來路不明
搞不好從對岸進 到台灣包裝貼牌 加價賣
根本就是詐騙產業鏈吧
所以問我們幹嘛?
問那些既得利益的業者和拿好處的高官啊
我才不信政界沒有人拿到好處咧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.69.93 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.DWbspmWtTU90
推
開放之後也不會變便宜阿 看看牛奶
→
紐西蘭牛奶 通路在賣的只有好市多便宜
→
其他店紐西蘭奶都賣的比國產貴
不管會不會變便宜 那就是沒差的意思啊=.= 而且自己網購 那些東西變不課稅 還是很爽
※ 編輯: kingmusk (27.247.69.93 臺灣), 08/05/2025 18:08:50推
經濟部長是問業界代表 不是問民眾阿
推
你都說了阿 那些狗官有可能放棄嗎
20
Re: [新聞] 高市綠議員:高收入不可能去吃美豬 較貧進口國家 重量(噸) 價格(元/公斤) 美國 3,013 72.6 加拿大 1,498 65.5![Re: [新聞] 高市綠議員:高收入不可能去吃美豬 較貧 Re: [新聞] 高市綠議員:高收入不可能去吃美豬 較貧](https://i.imgur.com/9SFNxl0b.jpg)
33
[討論] 那各位願意吃美豬美牛+開放D關稅美國車吐司卡之前有說 標示美牛來源+從FDA標準,這些都願意,現在看來阿爸國連標示來源都有 意見 據說關稅談判卡在牛豬跟車 那各位願意吃美豬美牛+開放D關稅美國車,讓綠政府談判順利嗎? --![[討論] 那各位願意吃美豬美牛+開放D關稅美國車 [討論] 那各位願意吃美豬美牛+開放D關稅美國車](https://i.imgur.com/I7f5ZfOb.jpeg)
18
[問卦] 我們吃美牛的數量大於美豬?今天看到一個新聞真的是很氣氣氣氣 我們吃美牛的數量是美豬的兩倍多 政府現在是不是很愛偷換概念啊? 今天不是討論我們平常比較常吃牛還是豬嗎? 怎麼會單指美牛或美豬?4
Re: [新聞] 關稅20%還可談但有條件! 郭智輝問業者簡單來說,現在關稅就是20%向下 實質內容還在談 要談到15%,比照日韓的條件,台灣要吞的 大概就 440億美金阿拉斯加天然氣管道計劃4
[問卦] 台灣美豬美牛有少吃嗎如題啦 有人問台灣為美國做了什麼 阿肥在想台灣不是不顧一切反對 開放美豬美牛 不就是為了美國做的嗎![[問卦] 台灣美豬美牛有少吃嗎 [問卦] 台灣美豬美牛有少吃嗎](https://i.imgur.com/VmPaNr2b.png)
3
Re: [討論] 郭智輝這段主要是說誰來付錢這位老哥很寶,還當場詢問業者一個問題,如下: 郭智輝在會談中直接向業者提問:「你們願意讓什麼?」他以日本、韓國為例,說明兩國 關稅從25%降至15%的過程中,必須開放包含美牛、美豬、美國米等農產品進口,甚至美國 汽車享有零關稅優惠。他進一步詢問業界對投資美國的看法,「假設是4000億美金,你們 希望中華民國政府去投資或民間籌措4000億美金去美國?」1
[問卦] 加入WTO有什麼好處?台灣加入WTO好幾年了 那時大家都在搶收割 說加入WTO是自己的功勞 現在過20年了 車子還是比外面貴阿X
Re: [討論] 那各位願意吃美豬美牛+開放D關稅美國車喔,消費市場會自己自由選擇你不知道嗎 不然我問你,美牛跟台灣牛,哪個消費者喜歡 美牛啊,所以貿易商會進口美牛 很多人就是想偷換概念 開放,跟有貿易商想進口是兩回事X
Re: [新聞] 關稅20%還可談但有條件! 郭智輝問業者經濟部長的意思是 今天這20%是拿4000億鎂換來的 要想降到15% 那就是美豬美牛包含內臟 農產品漁產品畜牧業產品全面開放零關稅