Re: [問卦] 你評估，兩韓、中印、兩岸哪邊會先開戰
台海不可能打的啦！
在民進黨的執政下，
通商、通婚、通姦，
一堆人又親又愛中國，
對中國又強又硬，
是要怎麽打？
對黨而言，
抗中是工作，親中是生活。
想打？
人家還不給你打膩！
--
※ PTT 留言評論
26
首Po這三個地區都是潛在的戰爭火藥庫 兩韓部份 金小胖不時會對於南韓的一些動作不爽 飛彈平常就有在亂射 以前已有開戰紀錄1
小胖對南韓日本開戰的可能性不高 因為小胖沒有習包子那種千孤一帝的崇高理想 更像是拱衛金家王朝下會鬧的有糖吃 : 中印的邊境偶有發生衝突 : 雖然之前比較多是投石大戰4
認真打國家級的戰爭機率來說 台海>>>朝鮮>>>中印 中印那塊爭議地區要不要去看看那三小環境 贏了輸了又如何 很難對實際國力造成顯著影響 有影響的只有面子問題 不然就不會幹整天拿石頭互丟這種幾千年前古人才幹的事情 朝鮮 金小胖還不就繼承老爸路線 三不五時發幾發出去刷存在感3
這三個地方最不可能開戰的是兩岸。 先不討論美國要救不救的問題，以巴這次又再示範了一次，既使軍力差距這麼大，城市巷戰 還是要非常審慎進行的，不然自身軍隊傷亡不是開玩笑的。更何況兩岸還差了個台海。 有星鏈在，台灣的網路對外通訊應該是斷不了，比較擔心的可能是能源糧食不足。 用飛彈把台灣轟爛有意義嗎？兩千多萬人的島，而且對全球半導體產業鍊影響太大，基本上2
戰爭是政治的延伸 由此可以看走向 中印之間是最不可能打架的 以地勢來說，希瑪拉雅山脈冬天一定會被冰封 然後上高原打仗要先適應好幾個月才不會高山症
其實觀察中共久了你就會發現，中共永遠都在做有把握的事情 霸佔南海、香港澳門中國化、放棄韜光養晦，都是中共覺得有把握的事 現在中國一直在強調【東升西降】，為的就是在牌桌上唬倒對手 這個階段還在沒有絕對把握的時刻 那什麼才是中共有把握的樣子？？3
哪個理性的國家不是做有把握的事? 普丁也認為拿下烏克蘭事有把握的事，結果呢? 一樣動手 前面有個版有提到一個重點: 習近平將連任限制器解除! 集體領導制度轉變成極權帝制。 中共20大、李克強下台、開除國防部長，3
當然是中印啦 北韓跟老共那都是長年的自慰，對內宣傳，除非對方幹了什麼完全違背了自己的對內宣傳的 行為造成不打不行，面子掛不住，領導人有因此被底下的人推翻的行為，不然爽了那麼多年 ，沒什麼道理跟必要開戰毀掉這些 中印比較不一樣，邊疆皇帝遠，邊界守軍頭頭因為什麼事腦充血，作了錯誤的抉擇，這還蠻1
兩韓->兩岸->中印 應該說中印應該不至於開戰 印巴還在打呢 印度怎麼可能開第二個副本 不過兩岸開戰後印度會不會趁機打中共就不好說了
5
[討論] 所以搞到最後兩黨其實都在反串？親中倡統的國民黨執政時，政府反而激起國民強烈反中情緒，成為台獨教父 抗中保台的民進黨執政後，現在搞一個中介法，是在效法對岸？ 親中的搞出台獨情緒 抗中的學共產黨 所以我們一直以來都被兩黨反串演技騙了嗎？？1
[黑特] 票投塔綠班 人民上戰場馬英九執政 承認九二共識 兩岸和平發展 ecfa悶聲發大財 美國也不擔心台海危機 塔綠班執政 抗中不認九二共識 兩岸地動山搖 商品被大陸封殺1
Re: [討論] 台灣人不想兩岸統一 不想抗中保台 到底？馬英九當總統那幾年 應該是兩岸最好的狀態吧 就是基本上沒人在談五桶 兩岸自由往來貿易 跟美國也保持友好關係 現在的情況是民進黨完全壓單邊2
Re: [新聞] 嘴巴抗中、身體親中 恐成大選骨牌效應:「嘴巴抗中、身體親中」，要如何說服選民？ 親中愛台 支身深入敵營 對中國硬起來 民進黨就是勇敢1
[問卦] 有沒有先上戰場承諾書?看前面討論不投降承諾書， 那有沒有先上戰場成承諾書， 就是只要開戰保證會先上戰場， 阿其他人就看你們打， 打贏就可以獨立打輸就投降，
Re: [問卦] 美國是不是巴不得台灣中國趕快打起來全文恕刪 我怎麼覺得最想打的 喊最大聲的 似乎比較像是日統派 為什麼是日統派 因為對他們而言 台獨 統一 維持現狀都是中/華 支x文化
Re: [討論] 除了民進黨，你還能有什麼選擇?不是啊 幾個問題很奇怪 第一個 你在中華民國的架構下抗中保台本身就很奇葩 你自己叫做中華民國