Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350
※ 引述《daydreamer13 (daydreamer13)》之銘言:
我覺得問題很大誒
https://i.imgur.com/BhoIzQI.jpg
: 我不知道這哪裡有問題誒?
: 新竹市政府原來打算辦小型跨年
: |
: 追加預算350萬
有上過班的人都知道追加預算都得寫計畫,說明為什麼要追加預算,這些預算會花在那裡
新竹市政府計畫只寫35個字就要追加350萬,等於一個字價值10萬
: |
: 錢康明向劉崇顯說明350萬很難辦,
: 後續會規劃企業贊助方式舉辦『合理規模活動』
: 若企業贊助夠,也可不用到公帑
錢康明明明知道350萬很難辦還只追加350萬?
背後沒有貓膩?
: |
: 和新竹縣府開會決定不辦,
: 採「縣市支持民間舉辦,政府提供場地租借、交通管制等協助」
這就更扯了
還沒有確定要辦跨年晚會就追加預算?
這等於你跟公司說我要申請新電腦預算,但是我不確定要買新電腦喔
: |
: 高虹安說今年市府不辦跨年晚會
: 沒有喬事情空間
: 問題出在哪?
不知道問題在那裡,你是沒出過社會嗎?
: 先準備預算,後來決定不用這筆預算問題很大嗎?
: 還是說市府不辦,跟新竹縣一起協助民間辦問題很大?
: 如果民間沒有人申請、企業沒有贊助,就不辦了,這樣問題很大?
: 和新竹縣府開會決定不辦,所以高後來說不辦,這樣叫做說謊??
: 助理費什麼的有沒有問題就給法律去辦,
: 但是看整篇前後文,我實在看不懂說不辦有什麼問題?
: 編了預算不用,預算會憑空消失嗎?
: 如果高虹安有朋友去註冊了一間50萬的活動公司,
: 然後高虹安把350萬預算都拿去贊助那間公司,
: 我覺得問題就很大,最好往死裡打
: 但是看起來這整件事政府根本就沒什麼意願要辦,
: 照他們自己的講法,市政府也偏向不辦,民間申請再協助
: 問題出在哪?
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
前瞻計畫:
沒證據就是沒有
原本想弄 才編預算 協調不弄 預算沒花
問題很大?? 你要不要再仔細點告訴大家
81億漁港
8000億前瞻 先搞到錢 再看什麼想做
你沒看過前瞻一張A4就拗幾億齁
人家只是效法前膽計畫,別人不是可以
歲出計畫是今年審核的嗎?還是去年審的?
錢都還沒花,要請款用幾個字才叫問題大.
原來前瞻跟著預算一樣棒喔
爆
我不知道這哪裡有問題誒? 新竹市政府原來打算辦小型跨年 | 追加預算350萬 |![Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350 Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350](https://i.imgur.com/wtADDPnb.gif)
8
問題很大阿 我負責辦跨年,我要找誰辦就找誰辦 頂多給市長面子,找J合作,大家有的分 憑什麼要找誰辦還要市長決定 已經答應廠商要辦,憑什麼市長一句話說不辦就不辦4
目前大概還是各說各話 要不要辦跨年市府是說原來要辦 但後來配合新竹縣一起辦所以後來就沒辦 但錢說她說謊 錢的說法目前看起來證據力也還不足
憑什麼這樣問題就很大?金額10萬就要招標,就算是市長朋友的公司, 按規矩投標,按程序審查,最後得標.這樣算贊助? 而且資本額50萬的公司,為何不能拿350萬的標案?除非新竹市政府招標有特別限制資本額 不然資本額就算只有2000元,只要按照程序來,都可以拿350萬的標案。 : 但是看起來這整件事政府根本就沒什麼意願要辦,X
沒有什麼各說各話 就單方面說謊而已 前面有po一篇,原2900萬就單位年度總預算 至於幹什麼用要看預算書 現在就是追加350萬要辦跨年而已...![Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350 Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350](https://i.imgur.com/YPgHoRGb.jpg)
17
這邊我更不加不解的是 通常我理解的弊案 不論是綁特殊格圖利特定廠商 或者是驗收時放水讓廠商偷工減料 總歸都是要有成案17
問題出在她是高虹安阿 你要注意一個問題 要打擊民眾黨 全民眾黨上下 只剩下一個高虹安是縣市首長 其它都是小魚小蝦 其實或多或少都有被拿到一些料攻擊過3
事實這樣不就已經浮現大半了 有官員超級想要辦晚會 可是沒有預算 但是又是想辦到要死 就去跟議會拜託6
目前能確認的事實應該有下面這些 一開始沒有跨年預算 六月份追加跨年預算 350萬 七月份縣市討論合作由民間單位(不動產公會)主辦 前文化局長7/21前加入竹竹群組,9月份退出X
其實我覺得這事很簡單ㄟ... 怎麼會被高紅安這種洗學歷的匪陶匪給唬得一愣一愣的... 她慣用手法不就是給你帶一堆細節然後給你一個她要的結論... 就跟數理題目過程亂證明一通但結論有符合題目要求就好... 這種人從小看太多了...
43
Re: [新聞] 新竹不辦跨年晚會怎有喬事?議員斥高虹安問一下如果文化局沒有辦跨年晚會規劃的話 原預算2900萬是?沒有規劃後來又如何再追加350萬? 可以跟我說明一下嗎? 話說現在地方政府是沒有計畫嗎?![Re: [新聞] 新竹不辦跨年晚會怎有喬事?議員斥高虹安 Re: [新聞] 新竹不辦跨年晚會怎有喬事?議員斥高虹安](https://i.imgur.com/BhoIzQIb.jpg)
3
Re: [新聞] 新竹不辦跨年晚會怎有喬事?議員斥高虹安今天太閒去找了一下表演藝術科年度預算 嗯...確實沒有跨年活動 = = = 突然覺得好多人討論東西都只是憑感覺![Re: [新聞] 新竹不辦跨年晚會怎有喬事?議員斥高虹安 Re: [新聞] 新竹不辦跨年晚會怎有喬事?議員斥高虹安](https://i.imgur.com/YPgHoRGb.jpg)
5
Re: [新聞] 新竹不辦跨年晚會怎有喬事?議員斥高虹安你誤會了,原預算2900萬是這個表演藝術科112年度文教活動-演藝管理項下的總預算 幹甚麼不知道,要看原預算書,不過不會是辦跨年活動就是了 之前說的萬聖節活動如果是這個科室承辦的 應該就會包含在裡面 350萬就很明顯是為了辦跨年追加的,畢竟緣由就是寫要辦跨年4
Re: [新聞] 新竹不辦跨年晚會怎有喬事?議員斥高虹安原預算2900萬是這個表演藝術科112年度文教活動-演藝管理項下的總預算 幹甚麼不知道,要看原預算書,不過不會是辦跨年活動就是了 之前說的萬聖節活動如果是這個科室承辦的 應該就會包含在裡面 350萬就很明顯是為了辦跨年追加的,畢竟緣由就是寫要辦跨年X
Re: [討論] 到底誰知道李忠庭有多硬?硬什麼? 我兩天前看到錢康明的臉書影射李忠庭私下喬「跨年晚會」 又說自己擋人財路 在李忠庭反駁沒有約談錢康明 對於外界質疑發表正式聲明後 錢康明還說隔天會娓娓道來