Re: [新聞] 「進口蛋標示台灣」 農業部回應了

※ 引述《jojoway (凝淵)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 李柏澔
: 3.完整新聞標題:
: 台中2液蛋廠稱獲指示「進口蛋標示台灣」 農業部回應了
: 4.完整新聞內文:
: 台中市今(20)日查獲有2家液蛋製造廠，從6月起開始使用土耳其和巴西蛋製成的冷凍殺菌: 液蛋，而產地卻標示台灣，一直到7月底才標示來源進口國，業者稱標示台灣是農業部指: 示才這樣做，農業部甚至提供標示樣張供參考。農業部表示，進口蛋做成冷凍液蛋屬於實: 質轉型，因此製造地可標示台灣，但食藥署認為冷凍液蛋並不適用實質轉型的定義，因此: 7月才請加工廠調整標示。
: 「實質轉型」通常以原物料型態的改變來定義，例如花生進口到台灣加工為花生油，型態: 上從固體變為液體即實質轉型，而實質轉型後的產品，原產地依規定必須標示為台灣。: 農業部次長陳駿季表示，進口蛋在製成冷凍液蛋時便符合實質轉型的定義，製造地就可以: 標示台灣，但後來食藥署認為冷凍液蛋可能不適用實質轉型定義，因此7月有新的通知給: 業者，要求標示應標為原產國，而中央畜產會委託加工的冷凍液蛋也會回到畜產會的倉庫: ，不會出現外流。
: 陳駿季說，7月以後才出去的冷凍液蛋就必須要再經過稽查，如有涉嫌違法事實就一定依: 法處置，實質轉型的認知因為有誤差，目前相關部會正在查證疑義，待澄清後就會對外說: 明，現階段必須先了解詳細情況才能知道出了什麼問題。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/o5emrj
: 6.備註:
: 農業部這說法是認了嗎
: 說實在的 這幾天看到一堆台灣的廠商或通路商被罰
: 我都覺得 這些廠商真慘 明明貨的來源是黨 是政府
: 結果 出事情了 被罰的是接政府案子的人
: 黨和政府完全甩鍋阿
: 明明問題最大就是政府 黨 超思 搞進口超思的那票垃圾
: 結果現在全部甩鍋
: 然後昨天食藥屬還超不要臉出來甩鍋
: 然後 重點是 這篇澄清回應的 是 陳駿季
: 這咖的話 基本可以打對折再對折 包膜是他說的 後面塗蠟也是
: 基本上 可信度 可以說是趨近於0

騙人部教你認識法律，謝謝騙人部讓我關心法律

依照進口貨物原產地認定標準

第 7 條
第五條之進口貨物，除特定貨物原產地認定基準由經濟部及財政部視貨物
特性另訂定公告者外，其實質轉型，指下列情形：
一、原材料經加工或製造後所產生之貨物與原材料歸屬之海關進口稅則前
六位碼號列相異者。
二、貨物之加工或製造雖未造成前款稅則號列改變，但已完成重要製程或
附加價值率超過百分之三十五以上者。
前項第二款附加價值率之計算公式如下：
貨物出口價格（F.O.B.）－直、間接進口原料及零件價格（C.I.F.）／貨
物出口價格（F.O.B.）＝附加價值率。

第一項貨物僅從事下列之作業者，不得認定為實質轉型：
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一、運送或儲存期間所必要之保存作業。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
蛋液為了運輸保存而冷凍，是不是就不得認定為實質轉型?

二、貨物為上市或裝運所為之分類、分級、分裝、包裝、加作記號或重貼
標籤等作業。
三、貨物之組合或混合作業，未使組合或混合後之貨物與被組合或混合貨
物之特性造成重大差異者。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
都是蛋液，一個有冷凍一個沒冷凍，貨物特性有重大差異嗎?能認定為實質轉型嗎?

四、簡單之切割或簡易之接合、裝配或組裝等加工作業。
五、簡單之乾燥、稀釋或濃縮作業，未改變貨物之本質者。

我也是剛剛才找到法規的，法規體系是財政部關務署。

現在除了騙人部、衛生福利部還要把財政部拉進來囉~~~~

大家討論一下，這樣大家才會清楚是農業部還是騙人部

--