PTT評價

Re: [新聞] 高中同學突送「國外驚喜禮物」? 新竹男

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高中同學突送「國外驚喜禮物」? 新竹男作者
ptt987654321
(大谷躺平)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:9

: 高中同學突送「國外驚喜禮物」? 新竹男收下遭重判11年

: 湯姓男子2023年8月間收到一個來自泰國的包裹,裡面裝有4包大麻植株(毛重1067公克): ,他聲稱那是8、9年沒有聯絡的張姓高中同學所贈,是一份「驚喜禮物」,自己並不知道: 內容物是什麼。不過,新竹地院法官經過審理之後,並未採信湯男的說詞,最終依共同運: 輸第二級毒品罪重判有期徒刑11年。

: 湯男辯稱,當時自己剛好換了手機門號,大約1、2天而已,還沒有告訴任何人新的門號,: 他與張姓高中同學已有8、9年沒有聯繫,對方卻突然說要從國外寄送「驚喜禮物」給他,: 這才前去領取包裹,他並不知道包裹裡面是什麼東西。

: 但新竹地院法官認為,湯男所辯僅是片面之詞,並無證據可以證明,況且若依他所言,張: 姓友人與他長達8、9年沒有聯繫,交情普通,為何要突然寄送驚喜禮物,甚至沒有先聯繫: 詢問他的住址,就率然填上假的收件人姓名、地址,種種行為皆與一般常情相違,因此不: 採信他的說詞。

不是啊
另一個幾乎同樣的案件
手機掉了檢察官就信
這個說換門號就不信

這個是8~9年的高中同學,法官不信沒聯絡不然怎會送禮物
另一個表哥還堂哥寄來的驚喜禮物,就認為是真的

結果一個11年
1個無罪
且無罪那個還被驗出陽性

怪惹
我法盲啦
希望法律高手
能解釋1下
2者不同點在哪

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.212.252 (臺灣)
PTT 網址

ai2311 02/16 12:25不是無罪 是檢察官直接不起訴搓掉

超屌,直接檢察官變律師,我看到判決書根本嚇死,真的是檢察官嗎,應該是律師吧

ilw4e 02/16 12:25老爸不同

jasin0425 02/16 12:26老爸不一樣

mk5520 02/16 12:26A:爸爸姓柯 A:爸爸不姓柯也沒党證

weakerman 02/16 12:26提醒你一下,柯麻而不是無罪,而是根本

weakerman 02/16 12:26不起訴,這個比無罪屌多了

當時看到只能佩服,屌翻了,檢察官當場變律師

※ 編輯: ptt987654321 (1.171.212.252 臺灣), 02/16/2024 12:27:46

mk5520 02/16 12:27請個AI法官就都判一樣了

alimama 02/16 12:30先看看老爸是誰好嗎

a03520 02/16 12:30爸爸不一樣判刑能一樣嗎?你懂不懂法律?

ARNOwww 02/16 12:32老爸錯誤

sazdj 02/16 12:40中國人嘛 講的是一個情字

IAMQT 02/16 12:45什麼無罪,是送都不敢送

felix0302 02/16 12:50這位沒黨證

zzro 02/16 12:53好了啦 當817白癡!?

max60209 02/16 12:59兩大差異重點 黨證跟爸爸

yuinghoooo 02/16 14:04爸爸錯誤

theseusship 02/16 14:19沒黨證

johnhahaha 02/16 14:30柯建銘出來打球

koxinga 02/16 15:57比酒駕重