Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無
※ 引述 《jimmy12332 (123)》 之銘言:
:
: 是這樣啦
: 這些老師學者根本搞不清楚方向
: 重點是為什麼一堆人會討厭國文?
: 還不是因為要背注釋、背這個背那個的
: 弄得那麼痛苦
: 一個學期才上幾篇文? 毫無效率 無聊
: 跟當兵背單戰有得比啦
:
: 本魯以前國文課都在睡
: 連考試都在睡 直接給他放爛
: 因為課本我開學第一個禮拜就看完了
: 老師有夠討厭我
:
: 結果學測14級分
: 指考7x 頂標才6x
: 代表背那些根本對大考沒什麼差
: 出題的人都知道是要考觀念、閱讀能力跟寫作能力
: 雖然國文成績對理組根本沒用啦
: 但說實在那些文章 我覺得很好
:
: 刪古文要幹嘛?
: 根本不要刪 還要加
: 現代文也要加
: 不要搞一堆白癡背誦就好了
:
: 要培養學生多閱讀的習慣
: 讀國文應該要是很快樂的事才對
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.132.214 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.HEz6xeemAoyU
: → syntax123: 考試領導教學ㄚ 101.9.174.252 12/08 09:15: ※ 編輯: jimmy12332 (223.140.132.214 臺灣), 12/08/2023 09:16:06
: 噓 badmark369: 聽你放屁 101.136.129.240 12/08 09:16: → badmark369: 言不及義,你要怎麼表達自己情緒 101.136.129.240 12/08 09:17: → badmark369: 你要抱怨,永遠只會幹你娘 101.136.129.240 12/08 09:17: ??? 你的話我想可以還給你
: 噓 jay3u7218: 古文用途除了 嘴砲 說書 沒了 111.71.56.235 12/08 09:17: 推 luchgin: 覺要刪的是背課文這種考試方式 1.200.247.199 12/08 09:18: ※ 編輯: jimmy12332 (223.140.132.214 臺灣), 12/08/2023 09:19:42
: 噓 badmark369: 古文砍個屁?那成語也廢除了 101.136.129.240 12/08 09:19: → badmark369: 詩詞都廢除,你要怎麼引用經典詩詞 101.136.129.240 12/08 09:20: → jimmy12332: 我贊成你說的 你應該多看點 223.140.132.214 12/08 09:20: → badmark369: 各國都再創自己的諺語或是經典語句, 101.136.129.240 12/08 09:20: → badmark369: 台灣再廢黜這些洞悉,可笑可笑 101.136.129.240 12/08 09:20: → badmark369: 廢除這些東西 101.136.129.240 12/08 09:21: → badmark369: 抱歉我書讀得不多,只會罵幹你娘 101.136.129.240 12/08 09:21: → badmark369: 幹你娘 101.136.129.240 12/08 09:21: → badmark369: 幹你娘 101.136.129.240 12/08 09:21: → badmark369: 幹你娘 101.136.129.240 12/08 09:21: → badmark369: 你廢除文言文,第一各消失的就書法, 101.136.129.240 12/08 09:23: → badmark369: 顆顆 101.136.129.240 12/08 09:23: → RumiManiac: ...看了這篇還以為是我發的 59.127.105.44 12/08 09:23: → RumiManiac: 我也是國文課放棄擺爛,學測14指考7X 59.127.105.44 12/08 09:23: 推 ImBBCALL: 就練閱讀能力啊幹 42.72.54.5 12/08 09:23: → badmark369: 日本還把書法當寶,圍棋夜市中華文化 101.136.129.240 12/08 09:23: → badmark369: ,圍棋大概也岌岌可危 101.136.129.240 12/08 09:23其實有些民間國學愛好者
也可能是民族主義者
是基於一種想像所喜愛的
整天喊四書五經
但是只看過四書吧...
古文跟古文教育
應該是要分開來看
古文本來就是靠著歷史與人物去支撐文章
所以你如果只看出師表
不清楚諸葛亮在寫作的背景與動機
這樣子要怎麼感動
關於注釋
正所謂時有古今 地有南北
先人使用的語詞跟現代人使用的不盡相同
有些人主張背注釋
陶淵明不就是證明了
讀書不求甚解
你去背注釋無助於你理解
那幹嘛背
更何況國高中國文教育
常常是作品賞析修辭解釋混在一起
阿反正古文沒有那麼重要啦
崇古思想而已
何必呢?
時代在改變
能回答當代問題的文章才是好的文章
--
破除舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣
學法國人考哲學ㄚ
噗到台灣噗知道文革還在搞
推
那些人就孔乙己啊
國家為了養孔乙己們,才把國文參一起
學沒用的文字 然後用道德至高點罵你
不如多教點公文、法律文書運用。
整天咬文嚼字、無病呻吟。
3
原本覺得這老師在講幹話 就算有教這篇還不是產出一堆無恥政客 但仔細想想 突然覺得好像有點道理欸= = 熱愛傳統中國文化的KMT,像那個在高雄補選的,論文抄襲至少還知道丟臉9
我覺得古文對於文化素養與修辭極其重要,尤其是辯證思維與邏輯 我提一個比喻,禮記:中庸有一段知名的文句,我截其中一段 人一能之,己百之,人十能之,己千之.果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強. 如果是閩南語,就直接寫:愛拼才會贏 這樣你覺得哪個能深植人心陶冶性情,對於文化較能夠有所栽培![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://img.youtube.com/vi/6q_k3ejPM7s/mqdefault.jpg)
1
以前有個大官有教四維是四尾三小的,還教八德是八德路 ,其實那時候大家就應該做好沒有禮義廉恥的準備了 --9
顧炎武這篇文很腐儒吧 他的意思是 只要明朝官員、甚至是漢人去當清朝官 管你是為了社稷為了百姓為了錢還是單純舔清 通通都是無恥的舔清之徒 況且要比亂 明末還比較亂勒 清初那些動亂還不都是那些被《反清復明》口號唬得一愣一愣的阿呆們![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg)
X
那裡無恥了 無恥是是這些教師 刪古文的下場是什麼 就是新的科目要進場了 要全部重修了![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg)
X
回文竟然會有人覺得讀了沒有用... 我就問,你高中三年每天給你看A小說有沒有用, 每天上課就給你A小說刺激,然後說文解字,動作 精緻講解你看你三年下來會不會變一個滿腦子整 天想A事的人,搞不好中間直接去當迷片主角了。![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg)
其實我還蠻樂見的 為啥呢 這樣八嘎板 以後的文章都是一些智障廢文 底下留言也只 會留發錢之類的推文 偶有好文出現 毫無鑑賞 能力的八嘎板友只能留言公三小 這樣就能自然消滅八嘎板 全部跑去低能卡了![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg)
唉.....真的是趁選舉藉機炒作一波 我們先講為什麼要學國文,為什麼會重視經典教育 最初是因為帝國需要甄選預備官僚 (不管是大英帝國,還是中華帝國皆如此) 那甄選這些預備官僚很重要的一個標準,就是在於文化資本的積累 你家有錢,你家祖上有當官,那你自然會接受到這些東西薰陶![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg)
4
其實就很簡單的邏輯問題而已 誰文章寫得更好 就讀誰寫的不就好了 那麼你覺得古人寫的文章 會比現代人懂得更多嗎?你說啥顧炎武禮義廉尺 那我請問你顧炎武讀過倫理學嗎?他知道甚麼叫做民主社會還是法治國家嗎? 那我現在要教育學生 不拿現代學者或者美國政治家的文章來教 反而還在喊禮義廉恥 那不就是走回頭路了 我覺得你八卦版隨便哪個爆文 還是我這篇拿給學生來背![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg)
3
當然沒用 我就這樣反駁你 那些廢古文的學者 還有現在那些政壇上的政客 還有現在八卦版這些網軍
27
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無古文該不該學?老實說就藝術角度,我覺得 應該,例如之前我重新看一次「長恨歌」, 發現那其中用詞之優美、對於愛情悲劇情境 之描寫、乃至於文字之精準,那根本是頂。 其中一些詞彙「天長地久有時盡....」「在15
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無首先 身為一名老師 卻還說出課綱"刪"古文這種話 不是故意帶風向 就是失職 108課綱都出台幾年了他居然沒拿來看過 課綱從不會"刪除"哪篇文章 因為它沒那個能力 課綱只會"正面表列"那些文章必須被收錄![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.ytimg.com/vi/Uppn_ZQVz04/sddefault.jpg)
19
Re: [新聞] 駭人聽聞!國中生要「一字不差」背注釋版 : 規 : 駭人聽聞!國中生要「一字不差」背注釋 作家:意義在哪 : 編輯 黃潔文 報導 : 發佈時間:2023/09/20 18:341
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無(文很長,沒空的,就別看了) 大概看一兩篇,後面幾乎都是在批評老掉牙的東西早該拿掉,或者圍繞文言文體不該廢。 看完我覺得台灣真的教育官員真的全數都該下台了,該換一批真的對教育還有熱情的學者 ,去改造我們的下一代。 如果這一系列討論文,大家沒看出問題點,那真的證明整個教育超失敗。![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg)
4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無其實國文真的不重要 因為台灣主力都在2.3類 2.3類會不會古文是有差? 啊文組讀一堆古文 還不是載具條碼5
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無94R 學古文是有好處的 讓你在閱讀上面能夠更加的理解作者想傳達的東西 日常生活也比較不會被人隨便唬弄過去 舉個例子來說1
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無是這樣啦 這些老師學者根本搞不清楚方向 重點是為什麼一堆人會討厭國文? 還不是因為要背注釋、背這個背那個的 弄得那麼痛苦X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無重點不在古文 而是一篇古文必須要跟台灣相關 可以讓學生認識台灣的歷史地理 包括以前鄭氏王國、大清怎麼看台灣的(例如郁永河) 或是由台灣人、客家人或原住民寫的古文![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無 Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg)
1
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無這東西就 隨便啦 現代的主流觀點不是不能賺錢的技能都沒用嗎 而且現代人 別說古文 連白話文,甚至是字多一點的文章都懶的看了 這 或許才是最要緊的問題 = =