Re: [問卦] 寧願輸 也不當你的副手 戰略上對嗎？

爆 

個人重點整理 1. 沒有要發布副手，也沒有找誰要當副手備案。 2. 誤差範圍算【侯柯】贏是反應政黨支持，所以沒有所謂讓%的問題，當天沒有談到 讓6%。不能用6%汙衊大家的人格，應該回歸科學角度來釐清。 3. 柯P今天中午打電話給我問說要不要再談一談。

88 

侯友宜是不知道正確的統計算法 他用原來6份 是5:1 柯文哲都贏 他不知道嗎? 正確的統計算法 誤差範圍會變得超小 因為兩個數據高度相關 以下兩種算法 1. 差距的差距 誤差範圍根本是0.x%

48 

今天看到朱立倫在講，民調統計誤差內都是侯贏，所以如果民調誤差是3%，那正負3%都是 侯贏，所以柯民調要贏6%以上才算贏。 今天一直覺得這個說法哪裡奇怪，現在終於發現問題所在。 就是一般我們指的正負3%，是指同一份民調內不同候選人的支持度，也就是調查的因素應 該是彼此獨立的。比如說如果一份民調同時調查賴，柯，侯的支持度。那比較柯侯的支持

28 

: 而若藍白整合成功，在郭台銘未參選之下，柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點，以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%，差距6.0個百分點；侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%，差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義

20 

近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)

29 

你誤會了 其實當初柯文哲最早是說 兩個人比民調 輸的一方退選 然後推薦另一個副總統候選人的人選 可以合作，但是並非「藍白配」，國民黨一直講藍白合，目的就是要政黨輪替，但是現在 要怎麼搭很難，國民黨總統參選人侯友宜跟柯文哲很難搭，而國民黨不要比民調、不要當

10 

看了一下藍白兩邊的記者會投影片， 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 （一堆名嘴跟網友搞不清楚重點）， 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的， 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。

 3 

重點就是專訪是在11/18民調公布前訪的 看到那民調侯柯配的結果 柯文哲肯定嚇壞 你現在再訪一次看看 : 感覺整個政黨只有柯文哲明白這個道理 回成一篇好了

 7 

柯認為，他還是相信科學，只有全民調才能反映真實民意、選出最強組合，贏的選總統、 輸的當副手，但他也強調「願意退讓」，就算是全民調他贏了，如果在統計誤差範圍內， 他願意當副手來達到政黨輪替的目標。 ----------------------- 一般來講民調統計誤差就是3%左右

 3 

回一下這個9/29 1個半月前的震撼彈 比民調 輸的退選，推薦副手 --> 侯柯和柯侯 比民調 --> 侯柯和柯侯 比民調 讓誤差 到現在剩下 一週時間