[問卦] 台灣為什麼不要直接成立一個公騙局?
如題
通常好賺的政府都會自己收來賺
為什麼不要直接成立一個公騙局呢?
比照公務員招募
騙人還有獎金分紅
政府每年的詐騙收入也可以來抵銷負債
也可以拿來補健保的漏洞
也可以發分紅給各大政治人物首長買跑車
也可以降低警力的浪費
如題
可以推廣成立公騙局嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.97.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
啊不就國民年金
噓
反執政黨要有點邏輯不然看起來像腦殘
推
智稅局
推
大航海時代英國私掠船表示內行
→
已經有了
→
不是有什麼xx辦公室嗎?
噓
你說的不就中國共產黨?你可以去加
→
入啊
推
一樓正解
推
阿共最近只是調皮來玩耍而已 沒事der
推
總統府 行政院 就是了
推
不就有利可圖
推
政府那些新的部會 新的辦公室不就是
→
了?
推
貨物稅健保稅等 就源扣繳不用人力
→
光貨物稅每年1800億 詐騙才60億
推
政府只要調整稅率 根本不用成本
→
要政府花人力賺的錢都是下下策
推
花錢都沒時間了 哪來閒功夫去騙你
→
剛回國嗎? 不是一直都有
4
[問卦] YouTube詐騙廣告哪時要列管阿!YouTube詐騙廣告 大家都看過 各種騙局 政府到現在還不管 google是有多大咖阿!![[問卦] YouTube詐騙廣告哪時要列管阿! [問卦] YouTube詐騙廣告哪時要列管阿!](https://img.youtube.com/vi/PXRz3_gq5q0/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 台鐵公司化到底有什麼優點(或缺點?)公司化本身就是個假議題 不管是哪一個國家鐵路公司都必須搭配大量的土地開發和業外收入才能打平收入 就問一個最簡單的問題 台鐵公司化以後是否可以自訂售價? 相信大家應該都有譜4
Re: [問卦] 加密貨幣一開始就是騙局嗎?加密貨幣和NFT其實是無辜的 他們就像是線上遊戲的遊戲幣或是虛寶一樣 沒有買賣就不會跟法幣掛勾 沒有炒作也就不會有 所以它們在本質上是無辜的,只是被不當使用
Re: [問卦] 所以高端到底是不是一場騙局?從頭到尾就只是一場還沒開盤的賭局,不是騙局 反正高端最終結果一翻兩瞪眼,保護力高於AZ或者保護力低於AZ 塔綠班和中共同路人的對賭 現階段大家就先押注,屆時兩種結果 1. 保護力高於AZ,這樣騙局不成立