Re: [新聞] 柯文哲發言遭喝斥！法官聽「這事」急叫

一般來說，

我看那些國外裁判的影片，

遇到那種很愛講的犯人，

只要不要開始發癲、充滿攻擊嘶吼，

我看國外法官都會一臉木訥的，
等被告講完，

然後冷冷的說：再加一條。

怎麼台灣的法官都特別急，

急著讓被告閉嘴。

不是正常來說等被告講完之後再加、
再加可以關更久？

為什麼不讓被告繼續講，法官到底在急什麼？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

對啊～就類似這樣， 法官不是都要很冷靜的， 讓被告知道越扯越糟嗎？

哪有被告講完，法官不能升官的道理？ 台灣特別規範嗎？