Re: [問卦] 78歲三峽老翁開車撞死人的後續呢？

: 這種八成 老早就把名下的不動產贈與給孩子
: 然後老翁過世
: 孩子全部拋棄繼承 找不人到賠

贈與給孩子那就肉余文正孩子，施壓他們賠

當初瑪莎張敦量事件媒體及熱心網友（包含部分現在在看本文的您們）不就肉到他的爸爸，還讓百桂食品停業，已知進度是張家願拿700萬

賓士葉冠亨媒體及熱心網友不就肉到他爸爸當鋪及哥哥，讓他家吐1000多萬

藍寶堅尼游瀚甯媒體及熱心網友不就肉到他爸爸補習班，讓他家吐5000萬

上述這幾個人的親屬法理上根本不用掏出1塊錢，還不是賠了

那對這豐田惡翁很簡單，當年您大家在馬莎賓士藍寶堅尼案怎麼做的，豐田翁殺人案就怎麼做

--

這位朋友您當初沒追豐田惡翁後續調查齁 後來有前幾路口監視器曝光，發現豐田惡翁在該路口跟一機車碰撞（他自己的錯），結果暴怒，瘋了似的衝去追那機車 也就是說這不是身體不好，根本是跟張敦量一樣路怒 而且比張更惡劣，張案是對方鬼切在先，豐田惡翁是自己錯撞機車

您說的完全不是問題 1.當初豐田惡翁還沒死時，媒體及網友肉搜積極度根本已經遠低於打傷人的瑪莎張少 2.情境置換，假設當年那些豪車駕駛死了，你以為網友就會放過其家屬？ 還不一樣勒.. 不一樣的地方的確有啦，那就是我提到的案情之嚴重度（傷1，死2，死2)其實都比豐田惡翁案還輕