[問卦] 台灣人其實滿適合被奴役的吧?
台灣人吹了幾十年的民主,
很愛吹人民是國家的主人,
可以非正式地口頭或書面,
可以正式地用投票表達意見或態度,
尤其很愛對對岸吹台灣人能投票不要太羨慕,
結果昨天公投是民生能源議題,
居然70.47%的人選擇不投票,
最吐血的是我看鄉民推文絕多數說不投的原因是:
因為獨裁者賴清德不會理會公投結果,所以投了沒用,所以不去投。
WTF!
這就是台灣引以為豪的公民對民主的素質?
講了沒用,所以不講,民主就這?
連有正式的管道給你人民發聲,但你選擇不使用,對獨裁者不就示意「隨你亂搞,我沒差」
台灣人其實滿適合被奴役的吧?
--
易騙難教
台灣越被殺越順從,大清殺,日本殺,蔣匪殺
,乖乖當順民
你就可以知道為什麼台灣的歷史就是一
台灣就真的適合獨裁 蔣經國獨裁最好
部被殖民的歷史
啊就真的沒差啊 大不了移民
所以賴想當蔣公
26/28年選票制裁 再爛都投藍 光電才能
反轉 鶄們回去在野蹲去反省吧
某群已經老到出不了門啦還在幻想
大罷免大成宫
多數人不懂公投的正式性民意,有牽
制傲慢的執政者的意義
ROC佔領台灣而已,根本沒有讓台灣人
表達自己意見是不是真的要建國並遵守
人權宣言協助台灣人建立真正的國家,
讓你投票不是表示你是國家的主人了。
只要真正的主權國家體制沒有出現,你
投票投一百次都不會讓你變成正式國家
,更不會變國家的主人,阿就沒有主權
國家,哪來的國民?
美國佔領琉球時,當地也有投票呀,人
家也沒有投一投就變成琉球國的主人
那台灣人參與投票,怎麼可能變國家的
主人
鍵盤挺核錯了嗎^_^
我支持核四啊,又沒這個選項
核三那麼老舊了,有新的幹嘛用舊的,反正
15樓要不要重讀國家組成要件?
都要打民進黨臉
你要做的不是罵這些人 而是改規則
如果政府不尊重民意 要有相應的處
罰 例如拒絕太多次就要重組之類的
核四花幾千億蓋還不敢用?
政府沒有重視公投民意 那是事實
會這樣想 也很正常 你花了一堆時間
和錢 結果政府裝死 這種博弈一點都
沒公平性 制度應該要講究制衡
回36樓,但選舉的錢已經要花了,又不是說
我不去投就不用花。我很贊成要有相對應的
處罰。
29
[討論] 讓台灣人看看民進黨沒過半的下場也好民主 就是人民自己選擇 喜歡小丑院長很好啊 喜歡土地的主人也沒錯啊 投都投 民主的選擇嘛18
Re: [新聞] 總統下令!逼催公投不同意票 視為提名依不太懂這鬼島邏輯 民主不就是人民自己作主 公投不就是 公民根據自己的獨立思考投票 啊 現在這些人喊著叫人家投什麼什麼是怎樣? 喔 叫韭菜按你們的意思投票叫公投?X
[討論] 支持民進黨,726我會去投不同意本人對投票一向是興趣缺缺 只對網上戳傻鳥吱吱屁精有興趣 而且我常講自己是十年賴粉其實不是反串 十幾年前第一次投票就是投給賴 第二次投票給蔡英文![[討論] 支持民進黨,726我會去投不同意 [討論] 支持民進黨,726我會去投不同意](https://i.imgur.com/8QGXx32b.jpeg)
X
[問卦] 投不同意但不打高端有沒有公投投不同意,但不打高端的掛? 身體誠實?? 還是台灣人都自私,公共議題都關我屁事! 還有投票是民主社會人民的權利,不出來投票表達自己意見是怎樣,有人說 過了政府也不會做沒用啊,所以反抗沒用直接放棄?還是要等到沒投票權的時候,才後悔當初沒去投票? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.
Re: [問卦] 台灣人為什麼不去投公投?昨天本來是想講的 現在公投時間過了就講一講吧 基本上不是每個人都像我這個愛擔心的小卒子一樣 時時刻刻都會去注意這個公投 網路也不是每個人都會去注意X
Re: [新聞] 藍委推境外通訊投票 黃捷酸:難道要在北境外通訊投票就是用郵寄的 我是懷疑黃捷可能像跟台灣斷交的總統賈梅一樣才會搞錯意思 直接連結去人民大會堂 這篇就是在台灣投美國選票的報導X
Re: [新聞] 總統請求人民投四個不同意 讓台灣走: : : 其實公投有空一定要去投 因為公投是有效力門檻的![Re: [新聞] 總統請求人民投四個不同意 讓台灣走 Re: [新聞] 總統請求人民投四個不同意 讓台灣走](https://i.imgur.com/fFZ0wJWb.jpg)