Re: [問卦] 志祺七七、館長 誰社會風評比較好?
志祺七七
社會風評普遍偏正面
以 中立理性、知識型 YouTuber 形象著稱
講話冷靜、不帶情緒,受不少上班族、學生歡迎
曾因內容涉及政治被質疑「偏綠」,但爭議不算激烈
廣告與商業合作多,代表品牌信任度高
館長(陳之漢)
風評兩極
鮮明立場、火爆風格,愛罵政府、罵黑道,也敢講重話
粉絲死忠、認為他「敢言」,很有義氣
但也有不少人認為他 言語粗俗、行事高調
多次捲入爭議或直播風波,但也有被槍擊等受害經歷讓人同情
總結
如果問 整體社會形象、品牌合作觀感:志祺七七 風評較佳。
如果問 在部分群眾中聲量與影響力(特別是挺他的人):館長 更具話題性與號召力,但也更容易樹敵。
以上是GPT整理的
不過目前看來真要說的話
館長以前被B52黑的時候,老實說也是很好笑
因為館長帶貨、做生意太多了看久了覺得很商業
為了賣商品又很愛吹
那時候給我感覺就是一個頂流的帶貨89網紅
不過這幾年是有點改觀了,覺得館長中槍後一樣的帶種
一樣噴政府得罪40% 也不怕少賺錢!佩服!respectfully!
胖子77 一開始的胖的時候的片就賴人包也沒什麼有深度的內容
而且一個假掰樣
現在吃了橡膠果實後更是看了就不討喜,跟九面一樣
其他的假中立這二天也討論蠻多
話說我相處過大整型的人很假掰的比例很高
不知道是運氣還是這族群的特色?有卦嗎?
--
https://i.imgur.com/wv7hN9C.jpeg
--
整型前醜,整完覺得噁心
跟館長比誰都好吧
如果做朋友正常人都選館長
現實社會沒幾個認識77啦
沒辦法跟gay做朋友
77是誰 哪個噁爛的假面人嗎
狗屁知識型,就天橋底下說書雜談的等級。
有ai還需要這種連娛樂性都沒得人幹嘛
別的我不知道,但館長賠一屁股,77應該過
不就上網爬文 問個AI就能發片了
得很滋潤。
整型前就已經很噁心的人怎麼會形象正面
我也看不起收錢辦事還自稱中立的混蛋
這種斯文敗類比八炯閩南狼更讓人厭惡
七七應該低學歷
館長則是高學歷
整完自以為變帥哥 其實比例更奇怪
七七的臉比他的政治傾向還噁心……QQ
本人不討厭他 但看到他的臉 一股莫名噁
心由然而生……QQ
真的
志祺欺人
23
首Po志祺七七、館長 都是知名網紅 志祺七七有168萬訂閱 以做時事懶人包+結語評論 的影片聞名 早期是知識型網紅的形象 近期想成為帥哥2
不管內容的話,至少館長支持誰是承認的,不管他以前支持還是現在支持的。 不會口是心非的說,我很中立。 畢竟人有立場很正常,但大多數人想要的是你言行一致, 不要口頭說說中立,但私底下立場很偏頗。 這也是那個啥WE CAR被大家罵爆的原因,一副我很中立,單純是為了高雄好。3
現實風評絕對是77好啦 館長在八卦好而已,在現實跟過街老鼠一樣 小吃攤播新聞看到館長整間都在測幹喇醮的 你沒看他之前直播心悸送醫 去醫院看到人家對他的態度整個走心6
當然我大館長, 政治立場樹敵無數, 但這麼多年來, 沒被抓到過什麼私德問題, metoo、外遇、吸毒、收錢講鬼話啥的,
館長說要選舉後大家都變中國人 我聽的很突勿 我們選舉關對岸什麼事 今天在看了志祺七七的懶人包影片後 才知道館長這句話是在說什麼 主權在民 要好好行使這個權力
爆
Re: [閒聊] 史丹利退了錢,豈不是無償幫館長打廣告只能說史丹利太傻了 館長本身也是網紅, 網紅最重要的是啥? 就流量 只要流量一直在, 錢就會一直滾進來 何況館長這等級的網紅, 他根本不差這幾十萬 其實這波合作9
[問卦] 館長的客群都有哪些?诶诶 我沒看過館長完整直播拉 但好像有看過一點點片段 好像很常飆髒話 我也不確定 阿1
Re: [討論] 館長如果真去了中國會怎樣?這是一個很有趣也相當複雜的問題,因為涉及個人形象、市場特性、政治氛圍與社群風格 等多重面向。以下我會從幾個角度來分析「台灣網紅\*\*館長(陳之漢)\*\*如果到中國 發展,是否能成功」的可能性與挑戰。 我剛剛幫你問chatgpt了 AI分析如下1
Re: [新聞] 有關館長兩段錄音無法公布!八炯驚曝:線記者的描述真有趣 大家知道的館長陳之漢就只有在台灣做電商 以下有幾種符合89說法的可能性 1. 解釋成館長陳之漢的電商在中國大陸、香港澳門也可以買