[問卦] 台中新光三越爆炸有哪些是確定的嗎
經過一天的調查
有哪些是確定的呢
一、爆炸是氣體爆炸嗎
二、瓦斯味是指天然氣還是液化石油氣呢
三、天然氣公司說天然氣已關是真的嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.193.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
地點在台中新光三越
→
唯一確定的是脆上面罵很兇
→
確定市長很生氣
→
已關,應該是管線內殘存氣體沒排掉就施工
→
市長直接說廠商全責
→
砸死外國遊客 人家還是來鬼島旅遊的
→
幹
推
到底要多少瓦斯 能爆炸成那樣? 連5F電
→
梯口也毀了 這多瓦斯哪來的? 沒人察覺?
→
只確定了死者死因
→
受傷的人有灼傷死因則是撞擊和挫傷
→
沒說死者有無灼傷
→
氣爆點這裡從一開始就有爆到11樓
→
災後11樓員工自拍裡這角天花板坍塌
→
後面的12樓整層爆是沒有動到11樓
→
紅圈起來處應該是起爆點
→
後面整層炸比較像是沿著管線炸開的
推
一開始起爆點噴出的威力看起來不大
→
但後面引爆整層的威力應為起爆的幾十倍
推
如果兩位死者一開始在起爆點梯間的話
→
會被後面引爆整層的氣爆直噴牆甚至
→
衝到旁邊員工樓梯間
→
其他位在有較大空間的工人反而受力小
推
應該要懷疑的是這個梯間前方是什麼櫃位
→
當時正在施作什麼工程
66
[問卦] 天然氣不會爆炸!安安, 本魯剛剛跟朋友在聊天言啦! 聊一聊就聊到發電啦!公投啦! 本魯就無心插柳說核四如果早運轉, 那還有那麼多問題還投什麼投!![[問卦] 天然氣不會爆炸! [問卦] 天然氣不會爆炸!](https://i.imgur.com/qwWBhtQb.jpg)
37
Re: [新聞] 新光三越氣爆有詭?欣中天然氣:3天前天然氣公司的說法是他們有拆管+封管。 不過還有兩種可能會造成動火爆炸,就是管內殘存瓦斯沒Purge乾淨(支管的purge 不好處理),甚至根本沒purge 都有可能,沒有預計要動火的管線便宜行事不purge 就封管也不算是滔天大罪。 而三天後的工程有可能動火切到有殘存瓦斯的管線,也有可能切錯管線,裡面還是純的瓦斯。 有目擊者提到,現場有瓦斯味。如果他的說法可信,我覺得還有第三種可能,最可怕的情況,有人把封管的東西拆了。於是現場瓦斯瀰漫,這假設可以解釋我們現在看到的奇怪現象,“為什麼施工處的爆炸反而沒有最大”,因為起火點可能不在那裡。 根據我待工廠的經驗,會出事往往不是某一人出包,而是整串流程都有疏失,只是在他身上炸了,希望台灣的工程環境跟意識能改善。![Re: [新聞] 新光三越氣爆有詭?欣中天然氣:3天前 Re: [新聞] 新光三越氣爆有詭?欣中天然氣:3天前](https://img.youtube.com/vi/cxrmq0PEm6U/mqdefault.jpg)
10
Re: [爆卦] 欣中公司:初步排除跟天然氣有關問了一下AI 根據描述,爆炸原因可能與以下幾種情況有關: 粉塵爆炸 裝修過程中產生的粉塵(如木屑、水泥粉等)在空氣中達到一定濃度時,遇到火源可能引發 爆炸。這種爆炸通常沒有明顯燃燒痕跡,主要表現為灰塵和瓦礫飛散。5
Re: [問卦] 桶裝瓦斯好用還是天然氣天然氣比較好 原因天然氣密度低很多 天然氣是甲烷為主 桶裝瓦斯是丙烷 密度差很多5
Re: [新聞] 台中新光三越氣爆...盧秀燕宣布無限期停不是天然氣 不是粉塵 就是看現場有沒有乙炔 或丁烷 這類氣體切割鋼瓶 有的話有可能就是 回火引爆 正常目前這些 有腦袋的會上逆止閥防止回火4
Re: [新聞] 新光三越氣爆有詭?欣中天然氣:3天前已是都沒開空調喔.. 要達到整層的爆炸下限怎麼這麼不合理 瓦斯關斷閥沒有跳? 達到爆炸下限 現場應該要窒息了吧 怪怪的怪怪的......4
[問卦] 天然氣配管師傅有騙人嗎昨天大爆炸, 剛好工地也有配天然氣的配管師傅 就問他昨天,天然氣公司說 他們有斷掉供氣,怎麼還會爆炸 他說系統會有逆止閥跟關斷閥2
[問卦] 現場的民眾有聞到瓦斯味看新聞採訪 民眾都說聞到很濃的瓦斯味然後爆炸 現在又說天然氣沒問題不是它的鍋 所以到底?? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23108RN04Y.2
Re: [新聞] 改裝要動瓦斯管線!工人回報新光三越回「我重新看過了整起事件的一些照片 被新聞報導拍出來的照片蠻有參考價值的 幾個重點 1.假設為粉塵爆炸 粉塵爆炸五要素,現場的累積灰塵量確實足以滿足爆炸的條件之一1
Re: [問卦] 氣爆時,瓦斯真的有斷嗎?理論上天然氣管線應該是斷的 不然會沿著管線一路往下炸 而且據新聞消息來說,天然氣管線安好 那剩下幾個可能性 1.天然氣管線殘留的氣體慢慢溢出,到一定濃度後遇火瞬爆