PTT評價

Re: [爆卦] 葛如鈞FB 今天一大早就與 NCC 主委以及同

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 葛如鈞FB 今天一大早就與 NCC 主委以及同作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:18

收費的正當性, 仍然在射頻或射精的, 對人民或通訊造成危害.

就問了: 實例在哪裏?
把實例拿出來啊!!

在那邊嘴砲、講得好像這種低功率的藍芽產品會怎樣又怎樣的,
是在作夢, 還是幻想?
Final Fantasy ?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.161.223 (臺灣)
PTT 網址

ccmvic 02/10 15:23國民黨擋不下來的話就是默許

cmydavid 02/10 15:23罷免民進黨立委他們才會痛

sesd 02/10 15:25如果國民黨擋不下來多數也是沒屁用 就去吃屎

CMCC 02/10 15:25http://i.imgur.com/JvmxItx.jpg

ivorysoap 02/10 15:25跟加油站禁止使用手機的公告一樣好笑

sesd 02/10 15:25國民黨以前少數擋不下來就算了 現在加白營

ivorysoap 02/10 15:26不拿手機要怎麼刷中油pay?

sesd 02/10 15:26直接過半投票 還擋不下來 就去吃屎算了

snowbox 02/10 15:28國民黨還不接球 這輩子別想執政

查了一下, NCC 是基於規費法, 而自己定了行政命令去收錢, 也就是所謂的法規命令。 規費法第7條第1項, 又是空白授權。 這樣看來, 不管是何黨立委, 都有絕對的正當性, 去修這個規費法(空白授權, 本來就違憲); 或乾脆修行政程序法, 要求未來收費、裁罰性的法規命令, 必須經立法院院會「核可」.. 這真的很有正當性!

※ 編輯: court0043 (101.12.161.223 臺灣), 02/10/2025 15:32:36

sesd 02/10 15:28反正有沒有過半都擋不下來 那還選什麼小

我是很不想教政治操作, 畢竟可以這樣做: 1. 先讓火燒下去, 最好燒到NCC 堅持不撤。 2. 立委連署提案, 讓某些立委表演一下護航的醜態. 3. 慢慢審或快速審, 看市場狀況隨時調整。

※ 編輯: court0043 (101.12.161.223 臺灣), 02/10/2025 15:35:34

jerry7668 02/10 15:34笑死 青鳥很急 行政命令叫立法院擋?

jerry7668 02/10 15:35又在那邊亂造謠帶風向

jerry7668 02/10 15:35唯一正道就是罷免民進黨拉

jerry7668 02/10 15:35蠢鳥裝中立帶風向不膩喔?

CotyHsu 02/10 15:51跟萊豬一樣用行政命令,立法院奈我何?

CMCC 02/10 15:54規費法第7條 :各機關學校為特定對象之權益

CMCC 02/10 15:54辦理下列事項,應徵收行政規費。但因公務需

CMCC 02/10 15:54要辦理者,不適用之

CMCC 02/10 15:541.審查是NCC業務內容,非自用者權益,不該收

CMCC 02/10 15:54規費

CMCC 02/10 15:552.審查是NCC業務內容,不適用。

CMCC 02/10 15:563.審查後,未有報告、證書,無實質成本報支

CMCC 02/10 15:56,違反平等原則、比例原則。

CMCC 02/10 15:58完全沒有正當性