[問卦] 為什麼美國玩死蘇聯 玩不死中國?
中國現在是很強沒錯
但好像也沒強過鼎盛時期的蘇聯
玩死蘇聯時的美國也不是世界上唯一霸主
但為什麼
現在的美國身為世界上唯一的霸主
卻玩不死比不上當年蘇聯的中國呢
美國走錯了哪一步
八卦??
--
中國不是東亞病夫
中國韭菜被玩了幾千年了 怎麼輸
蘇聯應該是自爆....
通篇胡址
中國有14億韭菜 而且這些韭菜不會反抗
而且蘇聯算是和平分手的
蘇聯太冷
中國內需大 根本自給自足也足夠 懂
其實蘇聯是打阿富汗搞到自傷垮台
簡單來說被美國畫的大餅騙了,中國沒這麼笨
中國血太厚太坦 當初日本也是還好投降的
快 不然融合後就變中華57個民族之1
14億韭菜阿 玩過大躍進跟文革都沒死了
蘇聯是自己玩死自己 干美國屁事
因為太晚了
中國韜光養晦 不像蘇聯要去國外搞事
蘇聯不在世界經濟體系中
蘇聯的鼎盛時期只能算軍事科技
蘋果特斯拉迪士尼在中國有資產
美國不是故意用太空競賽把蘇聯經濟搞垮
的嗎?在蘇聯解體之後,美國就沒在拼命
發射火箭送人上太空了
教育加組織 市場加計劃 外加集體自尊感
不是中國血太厚,是他們沒在管人民血
多少;人民自己也沒意見..這就有差了
現在的美國倒很像蘇聯 民生製造業死光
再說共產黨”目前”看起來,遇到事其
剩農業軍工業能嘴 靠舉債割盟友韭菜度日
實還蠻會閃的(包含戰爭
蘇聯軍事科技強 但經濟不行 現在的中
國兩方面都不弱
蘇聯被玩死 可俄國並沒有被玩死
因為有蘇聯當前車之鑑。中國自古就很能
忍!
蘇聯自爆 怎麼能把功勞讓給美國
你看不出來席一直低調
蘇聯是因為他們的官員想賺錢才垮台
中國早就是究極體裙帶資本主義了
中共就是看到蘇聯計畫經濟被玩死
改成「中國特色社會主義」實為資本
主義
後來的俄國搞獨裁不都還好好的
就是裙帶關係有搞起來
而且認真說是川自己太討厭歐盟,不然
原本歐洲也算配合美國了..前幾年大家
虐的很開心XD
八卦不喜歡這篇
最差回農村種菜養雞鴨釣淡水魚就能活
日用品手機網路都用便宜的也沒多少錢
美國左膠跟智障川狗害的
哪來14億?看大紀元中國人不是快死光了?
先前去中國晃晃,民族性也有差,自己
因為老美先把老蔣玩死了
生活沒什麼錢或吃悶虧摸摸鼻子,反而
網路很愛吹自己國家又愛吹自己刻苦,
這點真的跟高雄人很像XD
蘇聯把自己玩死了
高素質人礦 就只有華人
剛去回來,台灣政府才真正沒有管人
民死活
有沒有可能中國比當年蘇聯強很多
那幫買車品質屌打台灣幾條街,便宜台
現在美國比較像蘇聯 不管民生軍費又高
不夠瘋
中國內需足夠支撐,能仿的就仿
蘇聯本來就不是很穩 拉了一大堆國家很難融
為一體 後來就自爆了 美國其實没有付出多
大代價
USSR不是USA玩死的 一大半是自己弄爆的
反觀今日中國才是鐵板一塊 當年的蘇聯差多
你的歷史觀跟人生觀吹捧他人故事英雄主義
了去
一堆宣傳中國人都不見了 都市都沒人
輕信美國吧
但歷史就是歷史 懂的人變楊威利不懂的
當個不要掌到權的特留尼西特就好
玩死蘇聯 軍備太空競賽也不是兩三年而已
天朝不是喊假的 關起來可以再玩一千年
那個背景兵戎相向 現在又沒有 川普
派兩個艦隊壓在太平洋 讓中國一直處
美國也沒有贏越南呀
於高壓備戰狀態 你就看看倒不倒
蘇聯也愛打仗,搞死自己
中國的民生輕工業、電子加工業強多了
因為蘇聯不是被美國玩死的?
蘇聯只有軍事重工業強而已,外強中乾
中國就是美國帶進門,跟蘇聯是對抗差太多
當年USSU的國防經費是GDP 的33%,本
來就不可能維持
狼性很強
主要是科技進步了,獨裁國家的人民越來
越無力反抗
中國即便是在美中關係最好的時候也
從來沒放下戒心,那時就常在說美日
廣場協議和蘇聯解體
蘇聯只注重軍工, 經濟體量沒有中國大
現在美國比較像蘇聯 不管民生軍費又高+1
中國當年看到蘇聯老大哥的慘狀心頭
一驚不改革也步上後塵,鄧小平開始
改革開放走上說的是共產做的是資本
甚至比老牌資本主義國家還狠什麼99
6啦
內部:後期共需失衡,不是在排隊,就是
在排隊等路上。
外部:蘇阿戰爭和世界各地扶持的政府
生產力的差別
讓蘇聯大放血
蘇聯主要是自己玩死自己,和美國關係其次
不然現在俄烏都打了好幾年俄國還沒事
不就代表本錢非常雄厚
中國的共產也很資本主義
中共旁邊有個自由台灣刺激它跟著進化而已
然後藍學綠, 綠學紅, 紅學藍, ...
還在玩,還沒分勝負你怎麼知道玩不死= =?
才剛開始而已....你以為!?
美國玩死蘇聯也是花了很多年,只是當時你
講的好像蘇聯真的被玩死
應該還沒出生只從課本上得知當然覺得很快
而且蘇聯分裂後俄羅斯還是有世界前三實力
蘇聯就解體而已哪算玩死
其實美國是強在地大資源多和移民國家的
人口紅利而已而已,民主政體一直都不是
個好的政體,因為你在團體做過事就知道
讀點歷史好嗎? 玩了幾十年
蘇聯是自己玩爆自己的,而且有蘇聯
借鏡,中國本來就會比較好一點吧
2
蘇聯是自己玩死自己 一直闊張領土打別人 最後打阿富汗打不下來 陷入泥沼當中抽不出來 經濟整個一落千丈7
這有美國學者說過了 蘇聯是軍事很強,但經濟底子不行 日本是經濟力超強,但無軍事 現在的中國大陸 是全方位崛起,連科研、創新都在等幾十年內追到世界第二2
其實還有個原因,就是思想滲透 早在史達林死後,美蘇緩和開始,蘇聯就派人到美國學習,裡面早就沒人信仰共產主義了 所以當共產的精神價值沒了,蘇聯就只是一個拿著武器卻失去靈魂的人而已 崩潰就是早晚的問題, 又喜歡處處干預世界的問題,X
蘇聯時期的俄羅斯是賺錢的單位 不過一堆小老弟都在虧錢 一神無法帶一票豬隊友才崩盤的 這次烏俄戰爭不就顯示出俄國的韌性 中國工業產值佔世界三分之一2
蘇聯因為計畫經濟重工業化太成功,1928~1937年10年左右,就從半農工國成為世界第二大 工業國,能和美國爭霸。因為重工業化計畫經濟太成功,又需應付冷戰軍工需求,從此陷入 軍工重工業情節。 蘇聯和小弟國,不講市場經濟,導致眾小弟國吸蘇聯的血維生,中共鄧小平則引入市場經濟 ,調節只注重軍工重工的缺陷。1
美國玩不死中國,有兩個原因 第一,美國讓中國進入美國的體系裡面 第二,中國韭菜的信仰很強,但蘇聯到最後都離心離德了 美國以為靠自由貿易可以讓中國人民最後能推翻中共, 中共後來覺得他們可以自主了,就開始搞限制人民言論自由
爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 蘇聯問題剛好也是我的專業 到底普丁在氣啥? 為何要一直提到蘇聯時期的歷史故事? 不知是否因歷史課沒啥多講![Re: [爆卦] 普丁演講全文 Re: [爆卦] 普丁演講全文](https://i.imgur.com/yPk2nJvb.jpg)
75
[黑特] 支持中國崛起的人有病吧如題,我說過,在台灣內部各擁自己派系沒有問題,這是個人選擇 但是支持中國崛起對抗美國,重寫秩序的 是腦袋有洞嗎? 自美國成為世界霸主以來,規則就很簡單 站在美國這邊,遵守一些例如人權的規矩![[黑特] 支持中國崛起的人有病吧 [黑特] 支持中國崛起的人有病吧](https://i.imgur.com/fg5VptMb.jpg)
30
[問卦] 認真問蘇聯全盛時期有贏過現在的中國嗎?蘇聯解體後中國成了美國唯一的競爭對手 中美之戰直到今天都還在進行 以西方為首的民主世界 和中國為首的社會主義國家 目前中國正積極在非洲和中亞地區扶植勢力10
[問卦] 美國獨霸世界還是比較好吧如題 1991後國際情勢,就好像長平之戰後的戰國一樣 隨著藍星最大在野黨蘇聯和華沙公約側翼的毀滅 美國就像秦昭王後期的秦國一樣實際上成為獨一超強 這段時間世界是200來最和平、公平的時代9
[討論] 美中爭霸該支持誰如題 現在世界霸主之位爭奪戰又要開打了 美國不願放棄,因為失去世界霸主之位的話美國會如同大航海後期的西班牙一樣衰敗崩潰 中國銳意挑戰,因為中國覺得晚清開始被迫接受:「歐美訂出來的文明標準和規則」,不得 已放棄「中國是世界中心,決定世界文明基準規則」8
Re: [問題] 紅色警戒2有人選蘇聯嗎?你要說蘇聯爛應該是說蘇聯的特色單位磁能坦克爛吧... 1200太貴,血又薄,不能幫磁爆線圈充電 幾個火箭飛行兵就能玩死磁能坦克.. 不像伊拉克有輻射兵 利比亞有自爆卡車6
[問卦] 俄羅斯是舊時代的殘黨嗎?跟美國拼財力後 就立刻垮台... 蘇維埃聯盟真是一群窮鬼 畢竟莫斯科都排隊領糧票了... 這也是在所難免的吧... 「蘇聯」畢竟是上個時代的輸家啊!![[問卦] 俄羅斯是舊時代的殘黨嗎? [問卦] 俄羅斯是舊時代的殘黨嗎?](https://img.youtube.com/vi/c3qEGpnVmSg/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 現在中國有比當年的日本蘇聯還強嗎?有人說中國是世界第二我就笑了 要知道當初蘇聯也是世界第二 還不是 被美國搞垮 然後日本也被美國搞垮 怎麼中國就會是例外?難道中國 有當初的蘇聯還日本強嗎 以前光東京可以買下整個美國 更別說一堆國家 組合的蘇聯 --3
Re: [問卦] 西藏是走錯哪步才會被中國併吞END 基本上對於西藏覬覦的國家 俄國(蘇聯)和英國 問題是二戰以後 英國就不行了 唯一的靠山就沒有了 然後蘇聯在中共建國初期 關係不錯2
[問卦] 美國會後悔跟中國建交嗎?餓死抬頭 70年代美國看到中國跟蘇聯關係惡化 便決定聯中制蘇 後來在季辛吉的推動下 美國跟中華人民共和國建交