Re: [問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園!
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言:
: 剛剛看到DCARD熱議
: 有北藝大的同學看不下去罷團入侵校園做宣傳
: 所以發文請他們離開
: https://i.imgur.com/u5L00BK.jpeg
: 結果慘遭一堆同學圍剿
: 紛紛表示只有天真的人才會以為政治不進入校園 沒有政治就沒有能爽爽讀書的學校
: https://i.imgur.com/PO8eymD.jpeg
: 政治不進入校園是多幼稚
: 校園就該是政治最激進最前緣的地方!
: https://i.imgur.com/UNIpZZj.jpeg
: 學藝術還敢不碰政治!
: https://i.imgur.com/yaUSqvB.jpeg
: 臺灣人對政治沒想法 真丟臉!
: 請檢討自己
: https://i.imgur.com/rU2ltZc.jpeg
這一篇焦點完全錯了吧
先有個基本認知
1. 校園團體本來就是政治改革的推手
2. 黨政軍退出校園本來就是民進黨自己喊的
所以問題的根本是
1. 現在在校內搞罷免的團體是不是學生團體?有沒有政黨伸手進去?
2. 黨政軍撤出校園是民進黨喊的現在疑似伸手進去的也是民進黨
我不知其他民主國家怎樣
但從解嚴前到現在
從校園推動政治改革發起學運民進黨的身影沒有少過
解嚴前還可以說民進黨那時還沒成行
本來民進黨的前身就是這些學生校園團體
新野百合、野草梅甚至太陽花
都可以說是人民不滿執政黨
身為在野黨的民進黨跟人民組成共同陣線
ㄚ但這次的大罷免
該活動的主要發起人跟組織人是誰?
組織者是什麼身份?
主要參與人是誰?
人民可以監督自己選出的立委當然有權罷免
學生當然有權利在校園組織政治活動
但還是要搞清楚
這次政治活動是誰發起的?發起者是什麼身分?校園組織什麼階段參與?
如果今天是非政黨人士、背景有些微政黨色彩
我覺得都還可以原諒
甚至起頭的是政黨人士但組織以學生為主
我都覺得還情有可原
但
這次發起人是誰?組織者是誰?他的身分是什麼?活動的主要參與人又是誰?
跟當年喊黨政軍退出校園的是否為同一批人?
這才是我覺得真正應該被討論的
而不是校園該不該參與政治活動
校園有沒有政治色彩
--
https://imgur.com/V7lChWT
https://imgur.com/f0ZUC8e
https://imgur.com/b0245EN
因為jptt發文持續0篇0退
--
你可以去校外啊
就硬要把政治解釋成所有政治而已啊==
連口號喊的意義是啥都不管
藍白禁止進入校園,民進黨的狗才可
以
爆
首Po剛剛看到DCARD熱議 有北藝大的同學看不下去罷團入侵校園做宣傳 所以發文請他們離開 結果慘遭一堆同學圍剿![[問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園! [問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園!](https://i.imgur.com/u5L00BKb.jpeg)
4
非常認同 學藝術的怎麼可以不碰政治 我認識一個人 他就是藝術政治兩頭抓 所以在藝術受挫時,投入政治4
我個人覺得啦~ 如果不想辦法阻止 一群自以為在拯救世界的自卑白癡, 加州大火的笑話就會在台灣發生, 我知道大家會很不屑這些自以為能拯救台灣,2
北藝大學生說得很好 歷史上各種改革就是學生們發起的 所以說 現在終於要推翻昏庸無能的執政黨 還是終於要改革行政體系了嗎3
欸欸 但是 民進黨黨綱明確反對政治進入校園 民進黨怎麼沒有人嚴厲斥責這些學生呢? 有沒有八卦?![Re: [問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園! Re: [問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園!](https://i.imgur.com/GOvmgG7b.png)
3
選題目很重要 學生能不能支持罷免? 學生能不能參與政治? 學生能不能在校園討論政治? 過去野百合可以在學校搞學運X
講點逆風的話: 民進黨在這件事情上, 完 全 沒 有 錯 。 ==================== 不好意思,我這人向來幫理不幫親,我只問道理正確不正確。
看到這一篇在亂扯一通 講一堆似是而非的歪理 首先生活中處處是政治這沒問題 所以生活中、校園當中本來就會接觸到政治議題 但今天政治退出校園X
我是較中立、自由的立場 感覺就像怹講的 其實大人大種矣 應該會當理解咱就是生活佇政治世界 政治是啥?3
要反駁你這種真是太簡單了 你怎麼說都聽起來對,扯來扯去也沒毛病 然後我們就問一個 如果是侯友宜當選,民進黨立院過半 然後藍白跑出來到處宣傳大罷免,跑去學校擺攤
4
[黑特] 塔綠班現在是不是都不敢提黨政軍退出校園其實中山大學貼罷免海報這種類似的事也不是第一次 直接在校門口擺攤罷免的之前就有 黨政軍退出校園啦媒體這種事當年就民進黨喊得最歡 現在自己進進出出的不亦樂乎 還不准別人質疑6
Re: [新聞] 【政黨入校園】綠找大學辦政治營 限黨我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 校園領袖研習營隊好夥伴 只能說很多低能兒智障身心障礙者4
Re: [新聞] 【禁聞】中共滲透校園 台灣教育部要求即這就跟當初 民進黨要求黨政軍退出校園一樣 只有民進黨可以進入校園 其他人必須退出 綠能,你不能3
[問卦] 人本什麼時候會開記者會?霧峰林家開的高中, 有一個手機被老師沒收的學生跳樓了? 都在學校裡跳下來了, 算是學校不當管教嗎? 人本什麼時候要跟立委議員出來開直播記者會?![[問卦] 人本什麼時候會開記者會? [問卦] 人本什麼時候會開記者會?](https://i.imgur.com/pgkjh5xb.jpg)
1
Re: [討論] 大罷免進入校園我的理解是: 如果今天學生可以在校園擺罷免連署攤宣傳罷免。 那是不是明年選舉季到來學生也可以在校園助講並擺設助選攤支持特定候選人? 反正只要政黨人士不進來,學生「自發性」發起活動都給過? - -1
Re: [新聞] 不樂見個案撕裂社會 吳思瑤:停止政治干預不樂見個案撕裂社會,彩虹藥水案為了打擊政敵放輿論狂咬幼兒園老師 至今沒看過什麼民進黨人道歉 民進黨 黨政軍退出校園,真的有退出校園? 民進黨 黨政軍退出媒體,結果三民自..... 民進黨 停止政治干預X
Re: [黑特] 塔綠班現在是不是都不敢提黨政軍退出校園標準的不知道就想像亂蓋 黨政軍退出校園根本就不是為了防止師生關係怎樣,或是升遷、成績問題 黨政軍退出校園最主要的核心 就是要求校園內沒有政治、讓校園是純粹學術教育環境 是要避免校園內有政治宣傳和培養政治學生的![Re: [黑特] 塔綠班現在是不是都不敢提黨政軍退出校園 Re: [黑特] 塔綠班現在是不是都不敢提黨政軍退出校園](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg)