Re: [問卦] 民眾都在抗議庇護島了 拆掉機率有多高
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: 很多台中民眾不忍了 一直撞到庇護島這個擾民設施
: 已經在陳情希望解決這個問題 請問拆掉的機率有多高
我也同意拆掉==
撞到人頂多賠個三五萬
撞到這個島
修車要二十起跳了吧...
太他媽虧了==
對吧 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.172.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要拆阿~立刻在路口開修車廠~保證賺
→
北屯一堆路口新增庇護島,只會蓋不會
→
等柯文哲當台中市長時再來拆
→
拆,德政
推
天天被摩托車剪線還要算行人格子,沒空啦
推
當然要拆,每天那麼多車都不會撞到,但
→
就是有些白癡會撞到,為了保護照顧這些
→
智障人士,應該要拆
16
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工正確方式轉彎根本就不用注意庇護島 會靠杯庇護島的有幾個特點 1.習慣切西瓜,不在意對向車道跟行人,先過先贏 2.貼黑紙,烏漆麻黑的黑白無常在你面前都看不到 庇護島就是專門用來對付四輪大爺7
[問卦] 為什麼8+9不裝後照鏡= =.....???欸欸 問一下你各位喔 為什麼8+9都要把後照鏡拆掉啊 這樣騎車不是很危險嗎 不論是撞到別人9
Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工彎 : 沒注意,撞上庇護島的意外,像在斗南,一台車在左轉時就直接撞上庇護島,造成乘客 受 : ,甚至還有車撞上庇護島後,直接翻車,引來駕駛質疑安全性,工務處說:「庇護島主 要![Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工 Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工](https://i.imgur.com/kFkIqtcb.jpg)
6
[問卦] 若此次台南有行人庇護島,女孩不會喪命吧?前年台北忠孝東路翻新之後 路口多設了很多的庇護島 接著就很多斜切仔整輛車騎了上去 就像下面這樣![[問卦] 若此次台南有行人庇護島,女孩不會喪命吧? [問卦] 若此次台南有行人庇護島,女孩不會喪命吧?](https://uc.udn.com.tw/photo/2021/01/09/realtime/11029182.jpg)
4
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教話說行穿道退縮跟行人庇護島簡直是台灣近年最好的交通改革沒有之一 所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾 不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾 然後這篇的護航邏輯根本不通 你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?![Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教 Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教](https://i.imgur.com/qcioByTb.jpg)
2
Re: [新聞] 地方罵聲不斷!北港新建大型庇護島慘成不要說什麼南部啊 全台灣共通之惡息 板橋這個行人庇護島剛做好的時候 一堆切西瓜的車撞到它撞到翻車![Re: [新聞] 地方罵聲不斷!北港新建大型庇護島慘成 Re: [新聞] 地方罵聲不斷!北港新建大型庇護島慘成](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/12/27/20221227184404-d52033ed.jpg)
Re: [爆卦] 台北市捷運工程 移除景平路的行人庇護島向台北市政府申訴啊, 嚴格來說是台北捷運公司。 當時的市長和北捷總經理同意拆掉, 可能有自己的理由。 雖然是在新北的地蓋的,做決定的人仍是北捷。當時應該有向新北政府申請。
![[問卦] 民眾都在抗議庇護島了 拆掉機率有多高 [問卦] 民眾都在抗議庇護島了 拆掉機率有多高](https://i.imgur.com/9V6KSEhb.gif)