Re: [新聞] 柯文哲檢抗告成功!最快明開庭 遇這法官
問個問題
邵不是被告嗎?
怎麼又變證人了
邵到底怎麼了?
出去玩被認為是潛逃
問一問變被告
現在高院說她是證人
邵到底怎麼了?
※ 引述《chubby31190 (優文專家)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 陳志賢
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲檢抗告成功!最快明開庭 遇這法官審理讓他「壓力山大」
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲遭聲押,台北地院裁定無保請回,檢方提抗告成功,北院最快明天開庭
: ,檢方近日兵分多路積極補強事證,將在聲押庭上陳述,依照北院強制處分專庭法官輪值
: 表,可能由法官呂政燁審查,據了解,呂過去開庭時,曾嗆當事人「我就是綠色法官」,
: 法界研判柯遇上呂恐壓力大。
: 檢方日前聲押柯文哲,柯文哲在聲押上主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」,
: 檢方提抗告後,台灣高等法院依朱亞虎及邵琇珮證述,因此撤銷原裁定發回北院,但因證
: 卷尚未發回,北院還待聯繫被告及辯護人,所以4日晚上不會開庭。
: 高院認為,依同案被告彭振聲及朱亞虎之供述、證人邵琇珮證述,佐以朱與應女相關對話
: 紀錄、扣案被告隨身物品記載內容,再參酌朱亞虎受雇於沈慶京之目的、沈的行賄應女犯
: 罪嫌疑重大、被告積極介入京華城案等客觀情狀。
: 高院認為,柯文哲是否如其主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」,而對本案情
: 節毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明必要,北院未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價
: ,遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大,尚非妥適,檢察官抗告為有理由。
: 高院今天發回,若北院明天開庭,將由值日法官呂政燁負責。
: 呂政燁是由律師轉任法官,已故前民進黨主席施明德生前曾爆料,呂曾在開庭時嗆「我是
: 綠色法官,你不答應和解,我下午就判你輸」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/VMzm3Y
: 6.備註:
: 是不是涼了?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11
--
轉汙點?
可以轉來轉去啊
感覺是污點
也可能晚點又變被告
李文宗也是證人轉被告啊
關鍵共犯 變證人了
不同案件的證人跟被告吧
嚴重違反辦案程序規定以及法官倫理規範
轉污點桶阿北一刀
我只聽過證人轉被告 還真沒聽過被告轉一
小草能不能讀點書再來八卦板?
般證人的 還是是污點證人
應該是轉污點了,名額被搶走了
就是在說你superRKO
黨會給緩刑還有位子,做偽證也要上
就說污點證人喔QQ
就本來就不是被告了,連問都沒問過
不忍噓
29
所以意思是這法官是用政治顏色來判被告有沒有罪喔 這種法官應該不適任才對 看這篇新聞來看 是施明德被嗆 連施明德這前綠色主席都會被法官嗆我是綠色![Re: [新聞] 柯文哲檢抗告成功!最快明開庭 遇這法官 Re: [新聞] 柯文哲檢抗告成功!最快明開庭 遇這法官](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
6
押定了啦,明天直接換成法綠人裁定 可以看法綠人表演怎麼用自由心證押人 功德可以直接宣佈連任2028了 高院裁定發回地院理由為「積極介入京華城」。 對此,民眾黨發布聲明表示遺憾,![Re: [新聞] 柯文哲檢抗告成功!最快明開庭 遇這法官 Re: [新聞] 柯文哲檢抗告成功!最快明開庭 遇這法官](https://tph.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png)
X
依照憨草智商 幫憨草翻譯 綜合彭振聲跟朱亞虎還有邵琇珮說 還有沈慶京跟應曉葳的對話 沈慶京賄絡應曉葳 但柯文哲很認真介入這個案子![Re: [新聞] 柯文哲檢抗告成功!最快明開庭 遇這法官 Re: [新聞] 柯文哲檢抗告成功!最快明開庭 遇這法官](https://img.youtube.com/vi/APfRR9sccH0/mqdefault.jpg)
5
欸欸欸 事後有查閱錄音檔欸 根本跟施明德講得不一樣 現在媒體又拿來唬爛帶風向X
有一說一 一個人政治傾向是不是鐵綠的 看牠對幾個人物的評價 大概就可以套出來 邱液 失明德
阿伯是阿扁總統的繼承人 一樣當過台北市長; 一樣是雪霸,一個文組一個理組; Sogo禮券扁嫂也跟買屋peggy一樣; 一個自立正義連線,一個創立台灣民眾堂;![Re: [新聞] 柯文哲檢抗告成功!最快明開庭 遇這法官 Re: [新聞] 柯文哲檢抗告成功!最快明開庭 遇這法官](https://i.imgur.com/77L0fBYb.jpeg)
74
Re: [新聞] 京華城案》潛逃共犯?台北市都委會:邵琇北檢真好笑,羈押原因說邵不在國內,畏罪潛逃,結果邵已經回台,如果是重大共犯,連回 國都不知道,北檢不要裝死啊,快出來說明啊,這很嚴重啊,羈押原因黑白講,連查證都沒 有查證。還要提抗告,而不是約談邵。偉哉! ※ 引述《God12345566 (沒有人)》之銘言 : 看完最近這一連串神奇的操作,45
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關36
[討論] 113年度偵抗字第1817號新聞稿各位有水準的政黑板友請進 我們不要只看結果 我們來看看新聞稿吧 壹、裁定主文撤銷:發回北院![[討論] 113年度偵抗字第1817號新聞稿 [討論] 113年度偵抗字第1817號新聞稿](https://i.imgur.com/ttFby4rb.png)
31
Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃? 法院所以我就覺得奇怪 我也是昨天北院的聲明才知道邵琇珮這人 也就是說北檢根本沒去找過邵琇珮,就說她潛逃 連調個出入境紀錄都懶得查 不然昨天應該要能看到邵琇珮才對![Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃? 法院 Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃? 法院](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
21
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向北院羈押的理由之一就北檢說邵畏罪潛逃,現在人家出來說"吃著飛機餐,唱著歌去日本玩 ,回來就被北檢說潛逃了",這樣彭被羈押是不是很衰? 法盲的我不知道法官會不會自己去查邵有沒有潛逃,應該就看北檢提供的資料來判斷,這 樣法官會不會覺得被北檢搞了?這樣法官以後會被笑說出國玩說人潛逃來羈押人的判決, 是我應該會氣瘋吧XD7
Re: [黑特] 「高院是因為檢方提新證據」去哪來的說法? : 卡提諾中文系,是怎麼把這段讀成檢方有新事證,所以發回地院? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 有人說是看後面那句覺得有新證據的嗎?![Re: [黑特] 「高院是因為檢方提新證據」去哪來的說法 Re: [黑特] 「高院是因為檢方提新證據」去哪來的說法](https://i.imgur.com/nTHYOdbb.jpeg)