PTT評價

Re: [問卦] 為什麼館長都不提補助款

ianlai 發表於 2024/9/1 上午8:56:44
看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼館長都不提補助款作者
ianlai
 (小賴)時間推噓 2 推:5 噓:3 →:20

補助款不是重點啦
觀感不佳而已
政治獻金那個也蠻嚴重的
虛報支出然後廠商錢回流到師傅個人帳戶
不過小草也都不提了
現在統一口號就是綠色恐怖 黨要辦師傅
700萬變170萬 偵查不公開消息外流
怪了。這種記者爆料一直都有
肥燦時人人拍手叫好。到了師傅時開始開罵
然後一直證據拿出來
有興趣去查查阿扁的案子吧
當初被收押時根本找不到證據
特偵組檢察官根據辜辜的說法還叫他作偽證
那個檢察官這次好像也是京華城相關辯護律師
呵呵。
師傅有沒收錢我是真的不知道
但市府法治局都說都委會沒有給容積獎勵的權利
師傅還是硬要給840%
政治獻金帳目不清 全部怪到會計師身上
小草不會真的相信會計師還要負責生發票報帳吧
看看肥燦案子就知道
檢察官聲押或是要搜索法院不一定會準
大家要確定檢察官手上只有這些東西捏
不然真的又要翻車了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.109.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推

bigsun0709 09/01 08:57館長回家吹冷氣了啦

噓

ju06080719 09/01 08:58消息外流也要流對的

噓

TCMBEAUTY 09/01 08:59青鳥慌了

真的加油啦。就事論事而已

※ 編輯: ianlai (180.176.109.132 臺灣), 09/01/2024 09:00:25
→

IAMQT 09/01 08:59還在扯840 有爭議的是20% 去了解案情好不

→

IAMQT 09/01 09:00好

就是法治局說不能用都委會硬幹阿 這都是有證據的

→

prpllark 09/01 09:00綠共也不提光電疫苗雞蛋 小草幹嘛提獻

※ 編輯: ianlai (180.176.109.132 臺灣), 09/01/2024 09:01:15
→

prpllark 09/01 09:00金

→

Andrew90 09/01 09:04笑死 全都沒違法 都是綠共瞎鬧而已

→

IAMQT 09/01 09:04560%是監察院給的 30%公司自己買 剩下20%

→

IAMQT 09/01 09:04就是爭議區

→

IAMQT 09/01 09:05就事論事 就不會打840

你要先確認京華城為何適用都是更新唷 他不是危老建築 為何可以用都更獎勵？ 加油！！！

※ 編輯: ianlai (180.176.109.132 臺灣), 09/01/2024 09:08:56
→

johnhmj 09/01 09:08獻金是給政客去爽用 管人家怎麼花很奇怪

不知道是不是反串 不過法治觀念要加強

※ 編輯: ianlai (180.176.109.132 臺灣), 09/01/2024 09:09:53
推

Samurai 09/01 09:10不是用都更

→

johnhmj 09/01 09:12獻金就斗內啊 合法花錢被講成觀感不佳？

推

IAMQT 09/01 09:14所以你在討論的是560%？監察院違法？

→

IAMQT 09/01 09:14那應該抓監察院院長阿

推

kdn 09/01 09:15都更獎勵和危老獎勵是二種不同的東西...

→

IAMQT 09/01 09:16我的天 對牛彈琴

→

frfreedom 09/01 09:17本來就觀感不佳啊，口口聲聲說自己創

→

frfreedom 09/01 09:17的黨要破產，結果政治獻金拿給親信開

→

frfreedom 09/01 09:18的公司賣產品，自己再跟木可收肖像費

→

frfreedom 09/01 09:18？自己創的黨耶？不收肖像費不是省更

→

frfreedom 09/01 09:18多嗎？

噓

marc47 09/01 09:34http://i.imgur.com/QphDV16.jpg
→

marc47 09/01 09:34捐地給市府，

→

marc47 09/01 09:34還要被扣掉捐出的30%來計算，

→

marc47 09/01 09:35840%算法真的是吃人夠夠

推

rcat2010 09/01 10:27就不是用都更去設定的阿...
同系列文章
[問卦] 為什麼館長都不提補助款
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥