Re: [問卦] 3體到底在演甚麼？

court0043 發表於 2024/3/30 上午12:40:44

看板Gossiping標題Re: [問卦] 3體到底在演甚麼？作者

(紅色十月)時間Mar 30 00:40:44 2024推噓 5 推:7 噓:2 →:32

我是看完網飛版再去看騰訊版，
整個來說，
感覺得很沉默的艦隊次元艦隊那類的科幻故事

就是裹面講了大量的：
海軍（物理）
魚雷神盾系統（太陽增幅智子三體物理次元武器）

配合了主角所處的世界：
文革（美日安保下的海自）

然後去講人類文明社會科技等等：
人類的自相殘殺（核武）
宗教團體（正常國家；廢止美日安保條約）
偽善的體制（附庸於美國下的日本政府）
小人物仍然可以do something (海江田/副艦長仍可以觸發改變)
小鎮人民的善良（各為其主的愛國軍人）
科技主義的不同詮釋（艦長副艦長甚至武器長對於愛國/生命的理解不同）

裹面有海量的bug:
不遵守白努力定律（把折疊好幾個維度的東西在三維世界展開）
艦艇的補給和士兵管理才沒那麼簡單（邪惡組織不夠邪惡）
有太多方法可以擊沈潛艦但不核爆（地球的科技進步其實己經停滯）

但講了很多有趣的知識：
為何拉法葉艦安裝武進三系統很好笑/為何被叫模型艦
（拉格朗日點的衛星）
（族繁不及備載）

也提出很多新的觀點/詮釋方法，讓人感到驚艷，
例如國家的定義？一艘艦艇能不能宣布獨立？
（人類無法用科學解釋/一直無法進展的科學，是不是因為維度不夠？）
（如果我們就是火雞，要怎麼辦？）

至於文革，我認為騰訊版的拍法才是對的：
你真的要去告訴別人一個故事，而且企圖用一個故事去改變別人的想法時，
要用這種點到為止的方式，讓讀者引發興趣、自己去挖掘，
就跟對小孩的教育一樣！！
你對著小孩大聲說怎樣怎樣才對，你不怎樣怎樣就錯的講法，
只會得到反擊，以及「我好厲害」的自嗨，
在嗨什麼啊，無聊透頂！

個人看完，只覺真的了不起的小說，
難怪會得日本的星雲賞（我唯一知道的另一部是銀河英雄傳說）。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.202.176.50 (美國)

※ PTT 網址

噓

vwpassat 03/30 00:45只知道支那是阿斗！

推

chanel1259 03/30 00:45文革就是要還原大場面才有爆點

爆完，就沒了，還是大家早就知道的，一整個浪費本來可以達到的更大效果。很台式“爽了就好”的文化。

推

waijr 03/30 00:46書裡面怎麼寫就怎麼拍第一集的香港導演以

推

StylishTrade 03/30 00:46文組腦的唬爛小說QQ

→

waijr 03/30 00:46經還原得很好了試問不知道動機又要如何發

→

StylishTrade 03/30 00:46科幻的部分隨便唬爛天馬行空

→

waijr 03/30 00:47展故事呢

→

StylishTrade 03/30 00:47人文的部分就縫合怪

→

StylishTrade 03/30 00:47偷渡世界末日的邪教思想

→

StylishTrade 03/30 00:47環保團體的腦殘思想

推

chanel1259 03/30 00:48不把他爸搧死不把科學踩在腳下不足

→

chanel1259 03/30 00:48以說明文革的愚蠢，也無法勾出背叛

→

chanel1259 03/30 00:48全人類的動機

表達方式的差異！我才覺得網飛沒有葉文潔她妹的部分，才真的弱化了整個文革時代、反智時代所造成影響，因為在講政治的，是台灣人，才一直鬼打牆在講文革，但葉的動機並不是政治，而是一再被背叛，這人性的問題在文革背景下一整個被放大，這種描述法才是有深度有意義，因為對一個小人物而言，本來就沒有什麼主義、政治的思考，更何況她是科學家。

→

StylishTrade 03/30 00:49整套書就是心靈毒雞湯加強版QQ

※ 編輯: court0043 (12.202.176.50 美國), 03/30/2024 00:58:46

→

tenka92417 03/30 01:00三體拿到那麼多SF獎項，某人認為通不

→

tenka92417 03/30 01:00通狗屁很重要？

不用理他，那麼多獎項就已經證明了它的價值和影響力，他怎麼想不重要。

※ 編輯: court0043 (12.202.176.50 美國), 03/30/2024 01:02:59

→

tenka92417 03/30 01:13某人認為他怎麼想很重要，其實這個人

→

tenka92417 03/30 01:13想什麼對其他人甚至是三體這部作品來

→

tenka92417 03/30 01:13說都不重要

推

Napoleon313 03/30 01:23你是不是搞錯了什麼騰訊版的拍法是

→

Napoleon313 03/30 01:23不敢拍文革只能隱暐不是刻意這樣拍

→

Napoleon313 03/30 01:24騰訊版完全只有影射連文革的字眼都

→

Napoleon313 03/30 01:24沒出現過

推

cat5672 03/30 01:32文革的荒誕點不在於場面而是內容

→

cat5672 03/30 01:33比較可惜的還是網飛還是把文革單純表達

→

cat5672 03/30 01:34成某種暴力抗爭而已

→

Napoleon313 03/30 01:40騰訊版雖然沒拍紅衛兵廣場文革大場面

→

Napoleon313 03/30 01:40但其實有拍葉文雪(葉文潔妹妹)只是後

→

Napoleon313 03/30 01:41來全剪沒直接讓一個有拍的角色消失

→

Napoleon313 03/30 01:42因為沒剪過不了審剪了才過審導演也

→

Napoleon313 03/30 01:42很無奈一個拍好了的角色只能蒸發

→

Napoleon313 03/30 01:45騰訊版其實原本有拍紅衛兵打死人但

→

Napoleon313 03/30 01:46為了過審全剪掉了大概十幾分鐘

也許我真的誤會了什麼，但就結果而言，有什麼不好嗎？你看網飛版把文革拍得很盛大，得到什麼？台灣島內的綠共整個嗨翻，對岸的紅共整個罵翻，然後這二票人又時間特別多、聲音特別大，整個故事的主軸直接跑掉。就像樓下那種人，他們只想講文革，甚至就只想講中國的黑歷史而己，其實就他國事務，也不是我幹的。就像麥卡錫時代的胡搞瞎搞，到現在也都只能當故事背景，因為信仰那種鬼東西的一直都有。而網飛版又只有八集，把二集拿去講文革，結果就是後面省略一堆。。我就是不爽它什麼都沒講，才去找騰訊版，結果騰訊版還真的都講得很清楚（節奏太慢是真的）。

噓

TaiTY2021 03/30 02:09文革你一定沒看過張藝謀陳凱歌的霸王別

→

TaiTY2021 03/30 02:09姬跟活著，是有多菜

※ 編輯: court0043 (12.202.176.50 美國), 03/30/2024 04:19:58

推

una283 03/30 07:45網飛第一集大場面對於國際市場是必要的

→

una283 03/30 07:46你是站在已經知道文革的角度去看

→

una283 03/30 07:46但對於歐美甚至東亞的年輕人來說

→