PTT評價

Re: [新聞] 高雄男友婚宴想辦流水席 台北女嫌「

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高雄男友婚宴想辦流水席 台北女嫌「作者
tony900735
(安西街教練)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:56

有人覺得流水席菜色好吃又豐富,可以盡情吃到爽。
可是像阿肥家而言,婚宴現場就是一個社交的場合,根本就不會在現場大吃大喝的,阿肥家在婚宴基本上就吃一個不會餓而已。
反而是飯店場地環境比較舒適,吃一吃還可以到宴會廳外其他空間稍微休息或上洗手間。

沒有說好或不好,但每個人對婚宴過程的需求跟想像確實是不見得相同。
※ 引述《Kazmier (代理人)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 陳慧雯
: 3.完整新聞標題:
: 高雄男友婚宴想辦流水席 台北女嫌「鄉下」 內行人狂搖頭
: 4.完整新聞內文:
: 情侶在規畫結婚的過程中總會因為意見分歧而吵架,一名女網友發文抱怨和穩交3年的

: 雄男友即將結婚,近期討論時男方提出想辦流水席,女方則傾向在飯店宴客,2人因為
: 客方式意見相左而鬧得不愉快,她也在文中詢問「都2023年了,現在的鄉下人是不是都
: 是很愛辦流水席?」引來大批網友回覆,點出流水席才是真諦「光是海鮮就吃到痛風」
: 女網友在《匿名公社》中發文表示自己是台北人和高雄男友在北部工作認識,交往近3
: 後決定結婚,然而兩人在籌備婚禮的過程中卻因為宴客方式意見分歧而產生不愉快。她
: 為結婚是人生大事,除了宴請親友還會有許多大學同學參加,因此希望能辦在高雄知名
: 店,且一桌至少能有2萬元以上水準,然而男友卻覺得因為爸爸在高雄當地擔任里長逾10
: 年,為了方便里民想以流水席的方式宴客,每桌9000元大約會開45-50桌。
: 她表示自己聽完後不禁心想「辦流水能看嗎?」更反問網友「現在的鄉下人是不是都還

: 很愛辦流水席?」、「一桌不到1萬元,這樣的菜色真的能吃嗎?」並在文末附上嘔吐
: 表情符號。
: 文章一出掀起大批網友回覆,不少人說流水席完勝餐廳「南部9千流水席能屌打很多一
桌2
: 萬的餐廳了」、「流水席1萬塊的菜色絕對比餐廳2萬塊的菜色還好」、「外燴辦桌1萬
: 的桌可比餐廳2萬以上的菜色了!」、「流水席才是真諦,現在北部都已經少之又少,
: 的很可惜」;有高雄在地人不認同女網友說法,表示「一桌9000能吃到鮑魚龍蝦,絕對
: 回票價」、「同學去光是海鮮就會吃到痛風」;也有人指出女方只是要面子,覺得流水
: 很丟臉,大酸「為了男方未來的日子著想,快分手別嫁」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230103002030-260402?chdtv
: 6.備註:
: 在南部一桌一萬元 沒烤全豬會被翻桌吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.50.69 (臺灣)
PTT 網址

ev331 01/04 23:09哦哦

jkhz 01/04 23:10有什麼好爭的分開辦阿 女方會館南方流水席

ev331 01/04 23:10我怎麼不是這樣想

viable 01/04 23:11可是我覺得如果要把婚宴場合當作是一個社

viable 01/04 23:11交場合的話,其實你那一作也才10個人,你

viable 01/04 23:11也就只有跟另外九個人聊天而已,但如果吃

viable 01/04 23:11把費的話你可以跟全場所有你想聊天的人聊

viable 01/04 23:11

viable 01/04 23:11阿對了如果是跟飯店一樣有固定座位的把費

viable 01/04 23:11那就沒辦法了

viable 01/04 23:13可是通常吃把費,會叫把費外匯的場合,現

viable 01/04 23:13場桌的椅子大家都是各自隨便做的,東西拿

viable 01/04 23:13著然後就看隨便要走到哪邊去吃跟旁邊的人

viable 01/04 23:13頻率有打就哈拉起來了,這樣Social的還比

viable 01/04 23:13較有效率

現場都嘛走來走去的,沒差阿

※ 編輯: tony900735 (114.137.50.69 臺灣), 01/04/2023 23:14:52

viable 01/04 23:14不然如果想要Social然後到婚宴現場沒有幾

viable 01/04 23:14道想收手的那些人那一作的話,那不就白去

viable 01/04 23:14了嗎?

viable 01/04 23:15而且有的有頭有臉的可能搞

viable 01/04 23:15不好攜家帶卷帶伴侶過去,

viable 01/04 23:15然後也是跟他擠在同一桌,

viable 01/04 23:16但正在想搜秀的可能只是各

viable 01/04 23:16家各戶那個最有頭有臉的而

viable 01/04 23:16已,他們各自的伴侶反而可

viable 01/04 23:16能有其他不同的話題,固定

viable 01/04 23:16一作10個人的話反而要變換

viable 01/04 23:16隊形的聊沒那麼自在

沒啊,要聊天也可以到宴會廳門外聊

viable 01/04 23:17而且大圓桌的跑去別桌聊天其實也有點比較

viable 01/04 23:17相對尷尬不自然

不會誒

※ 編輯: tony900735 (114.137.50.69 臺灣), 01/04/2023 23:19:14

viable 01/04 23:18通常大圓桌的要聊天都是大概吃飽之後才會

viable 01/04 23:18開始離開座位去聊天,但是吃把費的話從頭

viable 01/04 23:18到尾都可以

viable 01/04 23:19那樣可以聊的內容的量以及人數的量都多很

viable 01/04 23:19

可是不可能狂吃,狂吃的那個會成為人群矚目焦點。

※ 編輯: tony900735 (114.137.50.69 臺灣), 01/04/2023 23:21:34

viable 01/04 23:24不是因為你跑去別桌吃我去別桌跟人聊天首

viable 01/04 23:24先他們那一作要有人剛好不在座位上才比較

viable 01/04 23:24自然,但那都已經是有部分人離席離開的狀

viable 01/04 23:24態了

viable 01/04 23:25然後吃把費如果大家本來就很多本來就都不

viable 01/04 23:25可能全部認識像一個班級或一個公司,所以

viable 01/04 23:25大家本來當然就是在那邊吃東西的啊,反而

viable 01/04 23:26想要吃東西的人更可以專心吃自己的東西仔

那場合我只能說我不會專心吃東西,要真吃飽會結束後自己另外買來吃。

※ 編輯: tony900735 (114.137.50.69 臺灣), 01/04/2023 23:27:50

viable 01/04 23:26細研究菜色

viable 01/04 23:26東西拿著要閃到哪邊去吃就閃到哪個角落去

viable 01/04 23:26吃,也不用顧慮夾菜先後順序禮貌等等的

viable 01/04 23:30而吃把費的話如果沒有在專心吃東西也不用

viable 01/04 23:30去整理桌上的一盆一盆的一盆一盆的食物,

viable 01/04 23:30空的有工作人員去遞補,多的也還不會拿出

viable 01/04 23:30來落灰

viable 01/04 23:32而其實如果10個人坐一桌然後跟旁邊桌的很

viable 01/04 23:32自然而然一邊吃一邊搭話起來有時對自己坐

viable 01/04 23:32的那一桌也不是很有禮貌

viable 01/04 23:32不過如果不是什麼達官顯貴政商名流的場合

viable 01/04 23:33的話,都是一些小老百姓,頂多就只有許多

viable 01/04 23:33的業務會需要到處Social,那吃把費反而可

viable 01/04 23:33能會遇到很多啦保險的之類的,吃大圓桌還

viable 01/04 23:33比較可以好好享受