Re: [問卦] 中國的《國安法》是立意良善對吧?

這就是藍白最喜歡的用極端化來論證理論。

美國和台灣你也能舉出不民主的部分，中共也有民主的部分，為什麼台灣就是民主旗幟，而中共就是獨裁代表呢？

任何事情都在於度，中國大陸從制度上來說，就是個法治國家，和從制度上來說他們是民主國家一樣。

比如習近平連任是要選舉通過的，習近平的連任法條修改也是投票通過的。習近平必須要這麽做，因為要堵別人的口。

而還有一些法律呢，則是統治者制定的對爪牙的行為規範。畢竟中國大陸14億人，不可能一個人管的過來，就像以前拿著紅寶書，人人都說自己有理，都可以藉此打擊異己，最後就成了文革。

所以中共的國安立法的本意就是惡的，是為了清除反對者而生的法律，那他當然就要儘可能的抓人，要把其中的惡發揮到極致。但是，儘管法律清晰過紅寶書，還是有解釋空間，那就只能各憑本事的揣摩，試探，所以充滿了極大的不確定性。

而台灣就不一樣，台灣的法律是人民的意願的體現，是對政府權力的限制，你只要濫用，馬上就有人民來抗議，修改，甚至處罰濫用的人。

covid19就是很好的體現，中央後期的規定從來都沒有要求封城，但為何演化成了全國封城。台灣的疫苗卻最後圓滿解決，大部分人打上了國際認可的疫苗。原因就在於此。

這也是中共的國安為什麼不能立法，不立法，就是沒有上意，沒有指令，也就沒有操作空間和方向。而一旦立法，就和洛杉磯立法900美元盜竊不立案一樣，是釋放出了惡，還給惡做出了指導方向。

※ 引述 《l11111111 (一一)》 之銘言：
: 　
: 之前有和身邊的低能憨鳥討論過這件事
: 　
: 憨鳥就是主張重點不是台灣有沒有一樣的法
: 　
: 而是中共不能有國安法
: 　
: 因為中共不是法治社會 會用這些法條亂抓人
: 　
: 　
: 我就覺得奇怪
: 　
: 憨鳥既然都認為中共會亂抓人
: 　
: 難道過去沒有國安法這些法條時就不抓了嗎？
: 　
: 再者
: 　
: 看看現在的台灣 被民進党亂抓的人一狗票

--