Re: [新聞] 高鐵客服回應自由座爭議「上廁所＝放

個人認為

自由座一旦你離開座位，應該視同放棄，

別人可以立刻坐下，不用歸還。

為什麼？

很簡單，現在如果開放例外說，自由座可以離開去上廁所，回來繼續坐，

那以台灣刁民的個性，一定會有很多人開始鑽這個例外漏洞：

比如

根本不是去上廁所，而是到其他車廂找有買到對號座位的朋友聊天，

這你要怎麼抓？

人家大可說，啊我就拉肚子，所以在廁所呆了半小時嘛，不行喔，座位還我！

甚至更過分，

根本剛上車，然後同樣藉口說自己只是上廁所比較久，要求"還"座位。

(雖然這可能可以事後調監視器來查證，但被害者當下總是受了鳥氣)

總之，只要例外一開，就一定會有刁民想鑽漏洞，

所以最直接了當的辦法就是離開就視同放棄。

高鐵說如果兩人成行，朋友擔保的話，可以站位，

如果這是真的，建議也立刻停止，

因為漏洞也很好鑽

朋友這一站上車，幫你佔位，

你下一站上車，然後同樣用我拉肚子上廁所比較久當理由，要求坐下。

千萬不要小看刁民鑽漏洞的"智慧"，

禁止任何例外就對了。

--